1月7日，赞同科技披露申请全国股转公司挂牌的第二轮问询回复，其中，公司被要求说明收入确认中关于时段法表述是否满足其确认条件，逐条对照《企业会计准则》相关内容进行分析论证。

问询中，全国股转公司指出，根据申请文件及前次问询回复，公司人月计价模式符合按某一时段履行履约义务，即企业履约过程中所产出的商品具有不可替代用途，且该企业在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分收取款项。对此，全国股转公司要求企业说明收入确认中关于时段法表述是否满足其确认条件，逐条对照《企业会计准则》相关内容进行分析论证。

在回复中，赞同科技指出，公司软件开发及服务业务中，通用技术服务项目全部采用人月计价模式，定制化软件开发项目部分采用人月计价模式，具体业务情况为：

(1)通用技术服务项目：公司与客户签署框架性协议或人力外包服务合同，主要约定了技术人员要求及单价、结算方式等。根据客户需求，公司提供经客户认可的 IT 技术人员，并在客户整体的项目管理下进行工作。公司承担人力资源管理的职责，并不承担项目管理的职责，该类项目不涉及公司的基础软件平台或应用解决方案。

(2)定制化软件开发的人月计价项目：与通用技术服务项目相同的是，该类项目公司与客户签署的也是框架性协议，按照所提供的工作量进行结算。与通用技术服务项目不同的是，该类项目涉及利用公司的基础软件平台或应用解决方案。该类项目主要为在公司已经向客户交付的项目计价的项目的基础上，为客户信息系统进行后续优化改造、二次开发等技术服务。

对照《企业会计准则第 14 号—收入》第十一条，公司满足三个条件之一即属于在某一时段内履行履约义务。结合公司业务实际情况，公司至少符合第十一条的条件 1、条件 2。

(1)符合“客户在企业履约的同时即取得并消耗企业履约所带来的经济利益”

通用技术服务项目，公司按照客户对员工的技术要求，组织或招聘符合条件的员工提供通用技术的开发服务。具体项目执行过程中，服务要求完全由客户所指定，服务内容主要为编码、测试等基础性的技术开发服务，相关工作成果实时提交给客户，公司员工在客户现场考勤打卡，客户按照人天/人月工作量与合同约定的人天/人月价格进行结算，公司提供服务的同时客户即获得了相关的经济利益。

定制化软件开发的人月计价项目，公司按照客户项目管理要求与技术需求，组织员工对客户的信息系统提供优化改造、二次开发等技术服务。该类项目执行前，通常公司已经在前序项目执行过程中，向客户交付了该信息系统全部的知识产权、源代码、技术文档等，按照合同规定，在此基础上所进行的后续优化改造、 二次开发等技术服务的知识产权也全部均归客户所有，技术开发涉及的代码、技术文档均为实时在客户系统中提供。如果客户中途更换供应商，已完成部分的服务归客户所有，客户有权让后任供应商基于已完成的工作继续执行后续工作，后任供应商能够利用已完成工作，无需重新执行公司已完成的部分工作。结合公司员工在客户现场考勤打卡、客户按照人天/人月工作量与合同约定的人天/人月价格进行结算等，公司提供服务的同时客户即获得了相关的经济利益。

因此，公司人月计价项目符合《企业会计准则第 14 号—收入》第十一条关 于“客户在企业履约的同时即取得并消耗企业履约所带来的经济利益”的规定。

(2)符合“客户能够控制企业履约过程中在建的商品”

通用技术服务项目，客户负责项目管理、项目设计等，员工完全按照客户要求开展基础性的开发工作，并实时提交工作成果，客户能够控制与拥有公司技术开发所形成的代码、技术文档及知识产权等。

定制化软件开发的人月计价项目，客户拥有相关信息系统的全部知识产权、源代码、技术文档，公司在此基础上所进行的优化改造、二次开发等技术开发工作所形成的代码、技术文档等实时录入客户系统，能够被客户控制，所形成的知识产权也均归客户所有。

因此，公司人月计价项目符合《企业会计准则第 14 号—收入》第十一条关于“客户能够控制企业履约过程中在建的商品”的规定。

根据公开资料查询，公司同行业已上市/已挂牌公司中普遍存在使用时段法确认收入的人月计价模式情形，包括宇信科技(300674)、天阳科技(300872)、 长亮科技(300348)、星环科技(688031)、易诚互动(874610)等。因此，公司采用时段法确认人月计价模式业务收入符合行业惯例。

结合上述两项分析，公司的人月计价模式符合《企业会计准则第 14 号—收 入》第十一条中规定的“在某一时段内履行履约义务”，因此，公司采用时段法确认人月计价模式的收入符合《企业会计准则》的规定。

同壁财经了解到，公司的主营业务是为银行为主的金融机构提供 IT 服务，按业 务类型划分可分为咨询服务、软件开发及服务、运维服务和其他。