孙燕姿称，无论CHATGPT还是AI，现在已经能够通过处理海量信息，同时以最连贯的方式拼接组合手头的任务，来模仿或创造出独特而复杂的内容。“之前我们一直坚信，思想或观点的形成是机器无法复制的任务，这超出了它们的能力范围”在她看来，AI将威胁到成千上万个由人类创造的工作，比如法律、医学、会计等行业，以及唱歌。

　　在她看来，这项新技术将能够为每个人提供他们所需要的一切，无论是独立的、扭曲的还是疯狂的，都可能会有一种专门为你创作的独特内容。“你并不特别，你已经是可预测的，而且不幸的是，你也是可塑的。”

　　面对来势汹汹的AI技术，孙燕姿形容自己就像一个吃着爆米花、坐在电影院最好的位置上的人。“在这无边无际的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆无所谓，我认为思想纯净、做自己，已然足够。”

　　“AI孙燕姿”火爆A股

　　近日，“AI孙燕姿”一夜之间火遍全网，带动A股市场AI+虚拟人概念股集体拉升。

　　这些翻唱作品基于一个叫做so-vits-svc的开源项目。仅凭数段音频，就可用一个生成式模型来合成目标音色的音频，训练出用户想要的声学模型。这个模型可以保留音高和音调，也可以用不同的语言来翻唱。

　　据了解目前B站上与“AI孙燕姿”有关的视频已经近千条，翻唱歌曲包括民歌、童谣、动漫主题曲、流行歌曲等众多类型。其中AI孙燕姿翻唱的《下雨天》《发如雪》在B站点击量破百万。

　　B站也推出了“虚拟之声创作计划”，根据活动要求“原创/翻调/填词/改编”均可投稿，可以运用各类音源创作。

　　AI歌曲是否侵权？

　　“制作这些AI歌手的歌曲必然涉及著作权问题，据《著作权法》规定，如果不以营利为目的，单纯进行表演不会侵犯歌曲原作者的著作权。但无论是否以营利为目的，都可能侵犯AI模仿的演唱歌手的权利。”广东国鼎律师事务所律师胡子骐表示。

　　事实上，人工智能技术近期快速发展已在音乐市场引发震动。歌手陈珊妮在今年3月发布了由AI模型演唱的新歌，称比起在意“我们是否会被取代”，创作人或更应在意“我们该可以做些什么”。AI歌手风波下，海外则有音乐版权方开始向平台方施压，要求下架AI克隆歌曲。

　　国外，AI“入侵”音乐界早有案例。如一名TikTok用户利用AI蕾哈娜翻唱碧昂斯热门单曲《Cuff It》的案例，引起了该曲版权方环球音乐的注意，并引发了侵权诉讼；美国摇滚乐队Nirvana起诉歌曲《Drowned in the Sun》的制作团队，称该团队利用AI技术模仿了他们的风格；美国说唱歌手Jay-Z起诉网站Vocal Synthesis，称该网站用他的声音朗读《哈姆雷特》、《海明威小说》等文学作品，侵犯了他的声音版权和肖像权。

　　以大模型为桥梁，非编程人员便可打造专属AI工具，无疑是向通用人工智能迈进的重要一步，但当AI在音乐、绘画等领域的应用门槛逐步放低，相应的版权问题势必纷至沓来。

　　有意思的是，so-vits-svc模型的开发者已经从源代码托管服务平台Github上删库，并表示，删库主要是因为项目已经停止维护和更新，并且声明了项目的免责条款，强调项目是一个开源、离线的项目，所有成员和贡献者对项目没有任何控制权，也不知道用户使用项目的目的和方式，因此所有基于项目训练的AI模型和合成的音频与项目的成员和贡献者无关。

　　警惕AI诈骗

　　据平安包头微信公众号消息，4月20日中午，郭先生的好友突然通过微信视频联系他，自己的朋友在外地竞标，需要430万保证金，且需要公对公账户过账，想要借郭先生公司的账户走账。

　　基于对好友的信任，加上已经视频聊天核实了身份，郭先生没有核实钱款是否到账，就分两笔把430万转到了好友朋友的银行卡上。郭先生拨打好友电话，才知道被骗。骗子通过智能AI换脸和拟声技术，佯装好友对他实施了诈骗。

　　值得注意的是，骗子并没有使用一个仿真的好友微信添加郭先生为好友，而是直接用好友微信发起视频聊天，这也是郭先生被骗的原因之一。骗子极有可能通过技术手段盗用了郭先生好友的微信。幸运的是，接到报警后，福州、包头两地警银迅速启动止付机制，成功止付拦截336.84万元，但仍有93.16万元被转移，目前正在全力追缴中。 （综合财联社、时代周报）