顶尖财经网(www.58188.com)2023-4-14 9:48:08讯：

　　财经大V“思辰”疑似违规帮粉丝代为炒股，在9个月内亏损317.8万后“消失”，此事持续引发关注。粉丝接连发文控诉无果，财经大V暗自微博注销、公众号骤然停更之下，一种依然潜伏在A股，粉丝与投资偶像之间的“畸形关系”再度浮现出来。

图为用户在平台的发帖内文

图为爆料用户发出的总亏损情况截图

图为爆料用户所发的三个月亏损情况截图

　　4月11日起，有用户在某投资交流交易平台连续发帖称，自己将股票账户委托给财经大V“思辰”帮助打理投资，但在9个月内，股票账户从336万亏至仅剩18万，其中“第一个月就亏了100多万，三个月就亏了接近300万”，亏损达到约95%。其间，见到亏损持续扩大，自己曾多次联系大V试图了解详情，对方却“开始联系不上”，但仍在操作自己账户投资，亏损随之加重。就在发去“无数个消息”之后，“思辰”终于现身在微信上回了一句“亏完了，没办法了”，随即销声匿迹，再没办法联系上。

　　上述帖子广泛引起热议后，“思辰”虽未予以回应，但其微博账户已悄然注销，并且微信公众号更是戛然停更。截至4月13日晚间，“思辰”个人运行的“思辰超短逻辑”“思辰午盘”两个微博账号已无法查询，两个同名微信公众号也未如期更新文章。

　　虽然戛然停更，但“思辰”两个公众号最近一次发文的时间却均是在上述用户接连发文控诉时点不久之后。这也意味着，该名用户在联系不上财经大V，只好选择发文公开控诉后，财经大V依然“视而不见”，选择继续更新公众号分享投资心得。

图为“思辰超短逻辑”“思辰午盘”两公众号最近一次更新

　　或许是由于用户文章带来的舆论持续发酵，财经大V才采取了相应删号、停更的举动。直到4月13日晚间，上述用户告诉财联社记者，自己仍未联系上“思辰”，但有不少人在看到文章后与她联系，反映拥有同样的经历。

　　值得一提的是，该名用户进一步称，“我没有与思辰签署任何合同，就只是微信上说了，最后我们‘三七’分。”据了解，代为操作账户的时间里，两人之间没有通过电话联系以及线下见面，甚至用户对“思辰”的真实性别都不能完全确定。此外，“思辰”到底是不是单独个人，还是一个团体的IP，也未能确认。

　　9个月，从336万直接亏到只剩18万

　　为了更好地了解情况，记者根据该名用户所发的帖子还原了部分事件的来龙去脉：

　　2022年6月起，用户出于“很多大V推荐”等多重因素，将股票账户在微信上委托给“思辰”打理，并允诺回报是收益“三七分”。账户金额共计336万，是用户“准备置换房子的款项”。

　　2022年6月16日起，在“思辰”代为管理操作下，股票账户首月亏损近100万元；

　　2022年6月16日至2022年9月30日，共76个交易日，股票账户亏损近279.05万元；

　　2023年3月13日，“思辰”通过股票账户全仓买入哈焊华通，完成了最后一笔操作；

　　其间，随着骤然亏损的出现与程度日益加深，用户多次联系“思辰”，但多次联系无果，如若联系上，也最终都被对方各类安慰的语言，和各种佐证自己具有优秀投资能力的证据“说服”。随后用户加大了对“思辰”的联系，但对方仍在不予回应的情况下，继续操作账户，此时账户仅剩60余万。

　　2023年3月22日，“思辰”以“亏完了，没办法了”回复用户，然后销声匿迹，用户联系不上“思辰”。整体看，2022年6月16日至2023年4月10日，共200个交易日，股票账户亏损317.8万元；

　　2023年4月11日17点左右，用户以题为《从336万到18万的第400天》帖子发文，称自己因“财经大V”导致股票账户巨亏，并描述了部分经历，邀约其他用户猜测财经大V身份，并询问有着同样情况的用户可以联系自己“抱团取暖”；

　　4月11日晚间11点左右，“思辰”运营的微信公众号“思辰超短逻辑”发表名为《思辰：04月12日周三操作计划》的文章；

　　4月12日早上10点左右，用户继续发文，称财经大V是“思辰”。随后，用户的两篇帖子热度飙升，对于“思辰”的讨论声扩大；

　　4月12日午间13点左右，“思辰”运营的“思辰午盘”微信公众号发布新的复盘文章；

　　4月12日下午16点左右，平台上有其他用户分享了自己与爆料用户的对话以及登录巨亏账户的情况，并对此进行了分析。整体来看，“思辰”的操作并不符合一个具有优秀投资能力的财经大V。

　　4月13日，“思辰”运营的“思辰午盘”“思辰超短逻辑”未更新文章。当日，用户依然联系不上“思辰”，没有得到任何说法。投资交流交易平台不少用户继续发帖，要求“思辰”回应，并质疑是否其跑路了。

　　若上述事件属实，综合记者梳理以及采访情况，上述用户与财经大V均已违规，且财经大V违规事项或许更多。

　　二者均有过错，财经大V违规事项或更多

　　目前来看，明令禁止的出借账户的代客理财关系是最大的违规项。根据新《证券法》，任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易。若出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易的，责令改正，给予警告，可以处五十万元以下的罚款。

　　此外，“思辰”的投资咨询行为以及投资操作的动机存在违规嫌疑。根据现有信息，“思辰”不具备从事证券投资咨询业务的资格，也不从属任何交易所、证券登记结算机构、证券服务机构、证券公司。

　　虽然“思辰”在微信公众号上的分享标注了“本文及公众号任何文章之观点，皆为交流探讨之用，不构成任何投资建议。用户根据本文及本公众号任何其他观点进行投资，须风险自担，责任自负”，但私下对用户种种安慰类的劝导，以及投资的部分说明，并不属于知识分享的维度，而是有变相“提供”投资咨询服务的嫌疑。这同样是明令禁止的行为。

　　有专职从事投资者权益保护的维权律师告诉记者，如果“思辰”将账户的钱用来投资与自身有关的股票，例如实现恶意接盘等目的，这就触犯了法律，并且会涉及诈骗。此外，“思辰”如果不听投资者的投资指令，选择回避，执意进行投资行为，这也触犯了法律。

　　“具体问题具体分析，还是要完整了解聊天内容、互动行为后才能判断财经大V是否违法，尤其是是否涉及诈骗。这些情况都需要进一步取证，但取证难度总体较高。”上述律师进一步分析道。

　　财经大V的滤镜美好，但易碎

　　可以看到，该名用户在过去近一年的投资过程中，有着众多常人无法理解的行为，这也在其发帖的大量评论内有所体现，包括为何找“思辰”代为管理账户，为何不强制修改密码收回账号等等。针对这些问题，上述用户也均予以了公开说明。而恰好是这些说明，反映了粉丝眼中财经大V具有头顶光环的辉煌形象，这也是后来部分“真爱粉”无视法律法规，执意找“偶像”代客理财、畸形关系产生的根源之一。

图为该名用户回应质疑

　　谈及为何找财经大V帮忙炒股，该用户首先解释道，“我把账号交出去，并不是我想暴富，只是因为当时刚生完孩子，还要上班，比较忙，就想找个靠谱的人帮忙做，至少能有点盈利吧，所以我就特意找得女的，因为我自己是女的，感觉找男的不方便沟通。”

　　不过，值得一提的是，截至此刻，该用户也无法准确判断“思辰”的真实身份以及真实性别，而性别因素却又是用户信任、选择财经大V代为炒股的关键因素之一。一直到4月12日，该用户在平台上称，“我一直认为对方是小姐姐，毕竟大V推荐的时候，都说是小姐姐，有谁知道真实身份，欢迎私信告诉我。”

　　而谈及面对巨额亏损，为何仍没有强制修改股票账户，该用户也有一番解释：“‘思辰超短逻辑’通过各种承诺，稳住自己。我没有强制改密码，因为我没想到对方人品有问题，因为对方亏损速度过快，第一周就亏了100多万，已经超出我的认知，我反应不过来，而且我是她粉丝，是带着滤镜看她的，并且对方亏损后，给我洗脑说‘这些都是小场面’，‘20%对他们很简单，一个星期就回来了’，多次承诺说保证赚回来，这些全部都有聊天记录。”

　　虽然滤镜很美好，但结果来看，碎得很快。该用户表示，“我始终都没有跟对方恶语相向，我也没有责怪她，只是当我精神濒临奔溃的时候，想和她聊聊这个账号的事情，对方既不回信息也不接电话，这反应让人心寒，这个时候，我才开始好好审视我们之前的聊天记录。在账号里面钱比较多的时候，她每次回复都很积极，各种解释洗脑，并且说让我不要看了，保证一个月之后赚回来，但是过一个月后只剩下60万左右，这之后就开始玩失踪了，一开始，我还以为是因为情绪低落不回复我，其实是因为钱亏完了，没有回复的价值了。”

　　“大家换位思考，如果是你给别人操作，你会给别人亏完后，直接消失不见嘛？大多数人都干不出来这事吧？所以这是什么样的心理才能做出来？”该名用户进一步说。

　　游走在代客理财、违规荐股地带的大V

　　财经大V在资本市场、金融领域扮演着什么样的角色，时至今日已非常明确，其核心力量是财经知识的分享，引导拓宽投资者的认知，以及对制度建言献策等等。但尽管如此，依然有不少财经大V游走在代客理财、非法荐股的“灰色地带”。近年以来，已有多个财经大V“非法荐股”、“代客理财”被封号，监管对此也重拳出击。

　　中国证监会办公厅2022年12月1日印发了《非法证券活动网上信息内容治理工作方案》，要求通过各地各有关部门共同努力，2023年3月底前，现有网上涉股市“黑嘴”、非法荐股的信息、账号和网站平台得到基本处置。2023年6月底前，证券业务必须持牌经营的要求得到落实，网上证券信息内容明显改善，非法证券活动多发频发态势得到有效遏制。

　　2023年3月初，证监会对微博大V易伟的巨额罚单很鲜明亮出了严惩财经大V非法荐股的监管态度。证监会指出，易伟通过微博进行荐股、预测股市行情、宣传并出售投资服务，但其未取得从事证券投资咨询业务的核准，不具备证券投资咨询从业资格及业务资质，共罚没收入近2400万元。

　　记者留意到，在前述用户发出帖子后，有不少网友纷纷转载留言说，不少财经大V都私下存在代客理财、非法荐股的行为。“希望能加以进一步整治。”与此同时，也有众多网友呼吁，大家应该通过合规渠道，找合规机构，合规人士进行投资，而不是“网络一线牵”，财经大V粉丝狂热应该休矣。

（文章来源：财联社）