奥联电子也在核实…… src=http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/02/weixin/one_20230221140606715.png>

　　在消息面上，21日上午，华能清洁能源研究院（简称“华能清能院”）发布一则针对奥联电子发布失实公告的澄清声明，称奥联电子在公告中披露的部分内容严重失实，将保留追究法律责任的权利。

　　奥联电子也在核实…… src=http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/02/weixin/one_20230221140606896.png>

　　据了解，奥联电子此前曾在回复交易所关注函的公告中披露了公司合作方胥明军的履历信息，其中涉及胥明军与华能清能院相关合作事宜，华能清能院正是针对这一内容发布了上述澄清声明。

　　21日午间，证券时报·e公司记者与奥联电子（300585）取得联系，据该公司不愿具名人士强调，奥联电子与华能清能院并无任何业务往来，也从未在公开披露的信息中有类似表述。据了解，目前奥联电子也在积极沟通核实有关情况，如有进展将会发布相关公告。 e公司记者随后也与胥明军取得了联系，他表示自己并不想介入口水战，一切以上市公司的回应为准。

　　回溯前情，2022年12月9日，奥联电子披露公告称，公司全资子公司奥联投资与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司（以下简称：奥联光能）并签署《投资合作协议》，奥联光能拟从事钙钛矿太阳能(行情000591,诊股)电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。其中，奥联投资出资4750万元，占比95%，胥明军出资250万元，占比5%。

　　公告介绍称，胥明军长期从事军工/科技型企业运营管理，专注于钙钛矿太阳能电池技术研究和钙钛矿太阳能电池制备工艺装备的国产化、自主化和体系化，对钙钛矿电池研发进程和产业化过程有独到的理解与实践能力，在钙钛矿技术产业化所需要的材料配方、工艺研发、装备研制等领域具备核心竞争能力。

　　上述公告所涉及的“钙钛矿太阳能电池”，近期也是资本市场追捧的热点。据了解，目前以TOPCon、HJT、xBC等为代表的N型技术路线已经在产业化方面取得突破，但上述技术路线均基于晶硅材料；而钙钛矿电池能够脱离晶硅材料束缚，具备度电成本更低等优势。

　　该合作事宜披露后，奥联电子迅速成为明星股，其股价此后的最高涨幅一度超过200%。奥联电子股价的异动也引发深交所的关注，于2月10日向公司下发关注函，要求公司详细说明拟从事钙钛矿太阳能电池研发制造相关领域的背景，特别是要求公司披露合作方胥明军的履历背景情况。

　　2月13日，奥联电子披露回复公告，其中涉及胥明军的从业经历和主要业绩中有这么一段话：“指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计，指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”。

　　奥联电子也在核实…… src=http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/02/weixin/one_20230221140607200.png>

　　这一内容被华能清能院否定。华能清能院在声明中指出，本公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。其公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，本公司与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与本公司认证数据不符。

　　华能清能院还称，以上不实信息已通过新闻、公众号等网络平台广为传播，对本公司声誉产生严重的负面影响。针对南京奥联汽车电子电器股份有限公司的该行为，本公司将保留追究其法律责任的权利。

　　截至发稿，e公司记者多次拨打华能清能院电话希望进一步求证，但并未接通。