挖贝网 12月4日消息，北交所在审企业胜软科技（833339）于12月1日披露第二轮问询的回复，收入确认相关问题被追问。

资料显示，胜软科技致力于为油气田企业、政府单位以及中小型制造企业提供信息化建设服务，业务涉及智能油田、智慧城市、工业互联网等领域。

在两轮问询中，公司收入确认的相关问题被追问。在第一轮问询中，北交所要求企业对于执行周期明显较长的，列示相关情况并说明是否存在调节收入确认时点的情形等。

在回复中，胜软科技表示，基于三方面原因，公司存在部分执行周期较长的合同，但不存在调节收入确认时点的情形。

三方面原因为：1、发行人与客户签署周期较长的运维服务，因此整体项目执行周期偏长；2、受社会环境、客户内部管理等因素影响，部分项目进场实施受到了限制，或客户组织验收的条件受到了不利影响，因此导致项目验收时间略晚于实际完工时间；3、部分软件开发及服务因涉及复杂的开发需求，开发难度较大，因此整体项目执行周期较长，但发行人通常可以在合同约定期限内完成相关产品或服务的交付。

并且，公司列示了执行周期高于730天（即两年）且收入金额高于100万元的合同。最后胜软科技表示，公司依据合同需求开展业务，并基本可以如期完成项目交付，并取得客户验收确认。各类业务执行周期较短或较长，是基于项目规模、实施困难、开发难度、客户管理等多方面因素综合导致，不存在发行人提前确认收入或故意调节收入确认时点的情形。

第二轮问询中，北交所则指出报告期内存在5个项目执行周期短于10天，如“胜利油田分公司新华三网络采购”项目，合同约定完工日期2021年1月，实际验收日期2020年12月，执行周期1天。对此，北交所要求企业逐一说明执行周期短于10天的项目能够完工并验收的合理性，“胜利油田分公司新华三网络采购”等12月确认收入的项目是否存在收入跨期的情形等。

在第二轮问询回复中，公司列举了物资供应处采购订单、胜利油田分公司新华三网络采购、胜利油田分公司华为视频会议采购等5个项目情况。

如在“胜利油田分公司新华三网络采购”项目中，公司表示，“此合同系客户向发行人采购特定软硬件产品，如交换机、系统信息与时间管理系统、准入控制器等，并负责设备的安装、调试和集成等服务，不涉及开发工作，执行周期为客户正式下达订单之日至客户完成到货验收工作止，项目执行周期相对时间较短。项目所需交换机、准入控制器等为发行人经常采购的硬件产品，与相关供应商合作关系稳定，供应商响应速度较快。在项目实际执行过程中，客户与发行人预沟通需求后，发行人于2020年11月30日先行发起采购，并在完成后及时补签正式合同，项目自采购备货至客户验收的时间为16天。

综上，该项目发行人的采购、备货周期长于执行周期，实际耗用时间满足按照合同约定交付产品至指定地点并提供相应的安装服务的需要，项目已完成并取得客户签收确认，不存在异常情况。”