A：2023 年 4 月 4 日，公司所在地兴化市城乡和住房建设局会同相关部门对公司进行了消防验收，并向公司出具了《消防审验问题整改检查表》，列示了公司在消防方面的 7 项待整改事项。同日，公司根据自身整改计划向主管部门出具 《承诺函》，就该等待整改事项提出整改措施，并明确了预计完成时间。具体情况如下:
2023 年 4 月 27 日，兴化市城乡和住房建设局会同相关部门出具了《消防问题整改情况多部门确认单》，确认公司除上述待整改事项正在整改过程中外，其他消防事项均已完成整改，同意上述待整改消防事项可 于 2024 年 6 月前完成整改，满足相关验收要求。
针对上述待整改事项，公司逐项制定了整改措施和整改计划，并就上述事项出具了《承诺函》并报送主管单位，兴化市城乡和住房建设局会同相关部门在出具上述《确认单》时未对公司具体消防整改措施提出异议，要求公司按照约定期限完成即满足验收要求。
报告期内，公司在生产经营过程中严格遵守安全生产方面的法律法规，充分落实《安全生产管理制度》、《应急准备与响应管理程序》、《行政后勤管理制度》等内部控制制度，同时，通过定期召开安全生产会议、定期对作业现场进行安全检查、定期对员工进行安全培训等措施，有效强化员工安全意识，避免各项安全生产隐患的发生。
根据兴化市应急管理局 2023 年 7 月 18 日出具的证明并经查询公司所在地政府主管部门网站的公开信息，报告期内，公司遵守国家有关安全生产监督管理 的法律、法规，没有因违反有关安全生产监督管理法律、法规而受到处罚的记录。
根据兴化市住房和城乡建设局 2023 年 10 月 27 日出具的《证明》，公司已 于 2023 年 4 月 27 日取得《公司消防问题整改情况多部门确认单》，兴化市住房和城乡建设局确认公司正在处理确认单中所记载的待整改事项，该等待整改事项不属于重大违法违规行为。
综上，公司对上述消防验收过程中存在的剩余待整改事项承诺的整改完成进度和拟定的整改具体措施符合主管部门的要求，并已取得主管部门出具的《确认单》。目前公司对上述事项正在整改过程中，公司存在上述消防待整改事项不属于重大违法违规。另外根据应急管理局、住房和城乡建设局等当地主管部门出具的证明，报告期内公司不存在重大安全生产隐患，不存在重大违法情形。
（2）Q：关于经销和贸易商销售，请公司补充披露经销商、贸易商合作模式、定价机制、收入确认原则、交易结算方式、物流、信用政策、退换货政策的差异。
A：公司经销商、贸易商在合作模式、定价机制、收入确认原则、交易结算方式、物流方式、信用政策、退换货政策方面的比较如下:
公司的经销商与贸易商客户存在一定相似性，二者都是利用自身的渠道资源实现销售，都属于非终端客户，属于非直销模式。公司对于经销商和贸易商客户的定价机制、收入确认原则、交易结算方式、物流、信用政策、退换货政策方面均无区别；两者的主要区别在于管理方式和管控力度不同，贸易商一般独立经营并自主开展业务，而对于经销销售，公司在销售区域、考核目标等方面有更多的管控约束措施。
（3）Q：关于应收账款，请公司补充说明应收账款余额较高的原因及合理性，应收账款余额与业务开展情况是否匹配。
A：报告期内，公司应收账款账面余额占营业收入的比例及变动情况如下:
报告期各期末，公司应收账款余额分别为 8,232.58 万元、8,394.54 万元和 8,786.39 万元，占营业收入的比例分别为 16.26%、15.58%和 13.92%，呈逐年下降趋势，且应收账款余额增长率远小于营业收入增长率，应收账款余额的增长主 要系公司销售规模不断增长所致。因此，应收账款余额较高具有合理性，且应收账款余额与业务开展情况相匹配。
报告期内，公司应收账款余额较高的原因主要系公司会根据客户的商业资质、合作历史、信用状况及交易规模等情况，对长期合作、信誉良好且交易规模相对较大的部分客户，会给予其一定信用期及信用额度，从而形成应收账款余额，其符合公司的实际情况，亦符合正常的商业交易逻辑，具有商业合理性。
同壁财经了解到，公司秉承“研发创新、用料求真、服务求诚”的宗旨，长期致力于新产品、新口味、新工艺的研发，以持续稳定的产品品质、多样化需求的解决能力，持续为食品加工企业、餐饮企业等客户提供安全优质、品类丰富的复合调味料产品。