1月31日晚间，Dogeking短时一根超级大阳线，日内涨幅达1009.83%，登上各大交易所涨幅榜前十位，24小时成交量达245万美元(约合人民币1558万元)。

　　而另一边，有窃贼却盯上了收藏大户手中的NFT藏品。

天价头像被盗走

　　一张看起来“平平无奇”的虚拟头像，可以卖到几百万甚至上千万美金？这样“匪夷所思”的暴富神话，NFT做到了。一路高歌猛进涨到天价火爆“出圈”，如此暴利的NFT领域当然也成了黑客和偷窃者“乐园”，相关盗窃事件层出不穷。

　　2月1日，一位NFT收藏大户larrylawliet.eth在社交媒体表示，其持有的多只无聊猿猴游艇俱乐部(Bored Ape Yacht Club)、变异猿猴游艇俱乐部(Mutant Ape Yacht Club)以及Doodles NFT等系列价值不菲的NFT藏品被黑客盗取，希望知名NFT在线交易平台Opensea以及LooksRare等能够施以援手。

　　Opensea 历史数据显示，larrylawliet.eth(该用户持仓钱包的ENS注册域名)曾相继向某网络地址转移了10件NFT作品，包括4件无聊猿猴，5 件变异猿猴以及Doodles。

　　按照无聊猿猴(118.68以太坊)、变异猿猴(25.2以太坊)和Doodles(16.28以太坊)的实时地板价计算，这批失窃的NFT总价值约为617以太坊(按照以太坊实时价格2750美元计算，约合人民币1079万元)。不过，考虑到这些NFT中有着较多稀有款，比如BAYC这样的激光眼猿猴，这些NFT的总价值实际上远不止该数字。

　　目前，知名NFT交易平台Opensea已针对这起安全事件给出风险警示，larrylawliet.eth的地址及相关NFT被加红标记。

　　该收藏大户表示，造成本次失窃的直接原因是自己钱包的隐私信息泄漏。截至发稿前，他仍在呼吁那些从黑客手中买走了自己NFT的人能够与他取得联系，似乎是想再把这些NFT买回来。

　　据悉，NFT是非同质化代币，和比特币、以太坊、Dogeking等虚拟币的区别在于，后者每一颗都是相同的，大家可以相互交换。但NFT可以代表不同的资产，每一个NFT都是独一无二的，必须整个出售，不能撕碎出售，这也就使得NFT更具收藏属性。

　　至于“猿猴”，则在NFT市场很时髦。它不仅仅是一张像素图、一个社交网站上的头像，它还给收藏者们带来了一整个社群，各种身份的象征，“有点像穿戴上高档手表或稀有运动鞋”，一名“无聊猿”收藏家这么描述。

　　即便如此，大部分不网友听到消息后仍表示不理解——“人傻钱多，上千万买个图，还丢了”。

黑客是如何从区块链上盗走NFT的？

　　中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁对记者表示，在区块链的世界里，NFT资产存放在链上钱包里，在不出现操作失误的情况下，是安全的。但如果某个用户没有保管好钱包私钥，将私钥或对应的助记词信息泄露给其他人，那么拿到私钥的黑客就可以盗窃其钱包中的NFT。另外，NFT的背后是智能合约，如果智能合约在代码层面存在漏洞，黑客也可以通过攻击漏洞来转移资产。

　　此次被盗窃的NFT，主要来自于目前市场上最火的收藏品社群——无聊猿猴游艇俱乐部和变异猿猴游艇俱乐部。

　　以无聊猿猴为例，该项目由10000个全球限量的NFT猿猴作品组成，是在以太坊区块链上的独特数字收藏品。这些猿猴在服装、背景、毛皮、面部表情等方面存在着不同的特征，并且每一个都是独一无二的。

　　无聊猿猴游艇俱乐部项目于2021年5月正式发售，10000个猿猴作品全部定价为0.08以太坊。发售时格外火爆，10000只“猿猴”不到两小时便销售一空。

　　欧易OKX研究员Cayne对记者表示，无聊猿猴系列无疑是NFT圈里的风向标，由于早期发行的数量有限，造成了现在稀缺的局面，不断吸引新的藏家涌入。

　　据opensea最新数据，该项目销售额已突破10亿美元，交易人数达6300人，最低价为30万美元。这意味着，仅半年多时间，该产品的价格暴涨超1350倍。

　　记者查阅历史交易记录发现，该项目的交易十分活跃，几乎每隔几分钟就有一只猿猴转手。价格最贵的猿猴作品超3亿美元。

　　图片来源：opensea

　　此前，该系列作品已经吸引包括NBA明星球员史蒂芬·库里、歌手林俊杰等购买，并将其作为社交网络的头像使用。区块链投资机构Mechanism Capital创始合伙人Andrew Kang曾将NFT比作奢侈品、艺术品和高端房产，并暗示未来NFT市场规模将超过400亿美元。

被黑客“钟爱”仅是 “冰山一角”

　　根据英国《金融时报》数据显示，截至2021年底，已有近410亿美元被花在NFT上，这使得数字艺术收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场持平。

　　值得注意的是，由于监管的无法触及，NFT作品被盗也非常猖獗。

　　去年，黑客甚至直接攻占了NFT交易平台Nifty Gateway上的一些账号，然后盗窃了价值数十万美金的数字作品。

　　根据天风证券的研究，NFT还存在一是炒作问题，即NFT的限量发行与稀缺性容易引起炒作热，出现价格泡沫；二是是原生资产无法确权问题，即区块链技术虽然能够对已上链的数字内容进行信息溯源，保证数字内容上链后的真实性和所有权归属，但在数字内容被铸成NFT之前的资产确权环节却存在漏洞，铸币平台无法确认数字内容的版权归属；三是能源消耗问题，即激增的NFT产品及交易量会消耗大量能源，对气候造成负面影响。

　　《人民日报》也在2021年11月刊登的评论中指出，NFT正在被“异化”，对于NFT、元宇宙概念的炒作目前甚至已经蔓延至上市公司和二级市场。一些蹭热点、炒概念等行为，也正在引起监管部门的警惕。

　　海外来看，美国税务局等税务机构目前尚未直接处理 NFT，但一些专家认为，它们可能被视为 “收藏品”，意味着它们将被征收资本利得税。

　　长远来看，NFT爱好者们当然希望代币有朝一日能够为任何元宇宙提供动力，实现虚实相融，但这条道路究竟通向何方，或要如何继续铺就，目前仍然值得探索。

行业需要去伪存真

　　“有形的东西，与区块链技术绑定制作成NFT，由于NFT具有唯一性、不可复制性、溯源性，意味着每一个NFT背后的属性和编码是不一样的。”从事NFT研究及投资的千马如此解释NFT。

　　目前，最常见的NFT产品即各类“数字藏品”。2021年以来，一些明星、大V、知名企业先后入局，发行NFT产品，或参与NFT买卖。在一些平台，部分NFT产品发售后即被抢购一空，价格也随之大涨。

　　从现实中看得见、摸得着的产品到NFT，将现实中的品牌、产品数字化，带来的意义是什么？这或许是许多人对NFT产品的疑问。

　　广东省青联委员、中宜教育及格兰堂科技CEO戴斌认为，将产品、品牌数字化，带来了商品价值的双重属性。“现实世界中的产品，只有在现实世界里有价值，如果把产品数字化，就会具有双重价值，一个是现实价值，一个是数字价值。”

　　“比如我买一件NFT属性的衬衫，现实价值就是这件衬衫是可以穿的，衬衫上的NFT图案则具有数字价值，相当于给产品赋予了新的价值体系。”但戴斌坦言，新的价值体系能否完全做起来，还有很长的路要走，目前产业还处在初级阶段。

　　整体来看，当前NFT获得的关注度虽高，但无论是从产品的丰富度，还是应用的落地来看，本质上NFT依然是一个小众领域。

　　和许多新生事物一样，NFT自诞生以来，外界对其是否属于炒作的争议一直不绝于耳。尤其是NFT与元宇宙、区块链等概念密切相关，数字收藏品又与被质疑的虚拟货币存在一定共性，再加上明星背书、部分NFT价格大起大落等客观现实，使得外界对NFT充满疑虑。

　　“部分NFT的价格与其实际价值和意义背离，NFT确实存在非常明显的炒作现象。”戴斌表示，炒作伤害了NFT发展的群众基础，一个新事物需要得到人们的信任、认可，才能走得更远，否则可能会走向消亡。

　　“需要加强对大众的教育和引导，不要追高、避免炒作。应该脚踏实地去做NFT的实际应用，做出真正有意义的价值体系，NFT才会变成有发展前途的历史性产物。”戴斌说。

　　实际上，NFT产业的从业者均认识到了炒作给产业发展带来的危害。部分企业在从事NFT相关业务时，也会着重强调，将遵守国家相关规定和行业公约，严防炒作数字藏品。

（文章来源：商学院）