9月15日晚间，华自科技公告称，其与宁德时代的4.8亿元订单取消了。9月16日，公司股价全天被按在20%的跌停板上，截至收盘，仍有15.76万手跌停卖单。

　　普通人家办宴席，取消之前还要提前通知。华自科技接近5亿元的单子，说取消就取消，没有一丝预兆。

　　项目实施地变更、技术条件变化及精实机电产能档期……华自科技说了很多理由，不外乎表达存在即合理，主观能动性拧不过客观原因的大腿。但既然风险这么大，华自科技此前公告就不应该把宁德时代的利好说得太满。不是强化了自身宁德时代供应商的利好， 华自科技很难说会不会变成两倍大牛股。股民拿出计算器算订单收入的大小，最后不只是算了个寂寞。

　　华自科技信披内容还涉嫌玩弄文字游戏。反复咀嚼华自科技几份相关公告，中标要分“定点中标”，“电邮订单”不是正式的纸质订单。这就好比定金和订金，你以为的意思是前者，然而实际的意思是后者。根据深交所信息披露业务备忘录，上市公司一次性签署与日常经营活动相关的采购、销售、工程承包或者提供劳务等重大合同，应进行信息披露。具有高度不确定性的“电邮订单”是否属于这一范畴，恐怕值得商榷。

　　上市公司董事、高管、持股5%以上的大股东在订单取消前减持，这种吃相最令股民愤怒。特别是控股股东华自集团及一致行动人华自投资作为华自科技持股5%以上股东，在合计减持股份比例累计达到5%时，仍未停止买卖华自科技股票。卖股票卖得慌不择路，还忘记减持规定，这不得不让人联想减持方提前知道了上市公司的利空消息。

　　实际上，早在半年报中，华自科技就披露了对宁德时代订单的执行情况。此次中止的两个订单，当时预付款和确认的销售收入均为0。华自科技是在8月26日晚间披露半年报的，作为一家上市公司，理应明了自身对宁德时代的这些订单存在履约风险。而公司当时还强调，上述订单履行的各项条件未发生重大变化、不存在无法履约的重大风险。如今，过了半个月就变卦，该减持的减持了，该跑的也跑了。这时候再去披露取消事宜，难免不让人联想到是否存在掩护某些人撤退的可能。

　　华自科技陆续收到如此多宁德时代的订单，一开始就应核算和产能的匹配程度。虽然不能精确到小数点，但预估个大概总是可行的。上市公司不能一开始把利好说得无穷大，完不成的时候又去怪各位小股东入戏太深。遭受损失的小股东就该问一句，早干什么去了？

　　华自科技的案例反映出一个现象——上市公司签订大单或者和热点企业签订合同，往往唯恐不能把利好说尽。但对这类重大合同的进度以及自身的履约能力，上市公司又是惜字如金，语焉不详。

　　从信披监管的角度，笔者建议，应该强化对上市公司重大合同履约能力、履约程度以及履约时间的监管。目前，监管已及时对华自科技发出关注函，后者也应当解释是否存在夸大利好配合股东减持的情况。

（文章来源：每日经济新闻）