有趣的是，同样减持，花式不一。

　　朗姿股份的减持争议最大。作为公司实控人申东日及申今花女士一致行动人，申炳云以“年事已高”、为“夕阳红”生活所需做出清仓式减持安排，名下持有的4.49%股份拟全部清空。

　　与此同时，申炳云坚称“看好公司未来发展前景，尤其对公司医美业务发展充满信心”，场景感、画面感十足。

　　相形之下，持股昊海生科5.26%的第四大股东——楼国梁拟减持不超过1.23%、持股华熙生物4.99%的宁夏赢瑞物源股权投资合伙企业拟减持不到1%，小步渐退，于情于理，中小投资者差可接受。

　　至于奥园美谷，则有进有出。一面是公司核心管理层在公司股价上行阶段计划增持0.72亿元；另一面是原控股股东、现二股东及其一致行动人拟减持不超过2%。出入之间，凸显核心管理层对未来业绩的信心，核心管理层个人掏出真金白银，呵护中小投资者利益，其言也善、其行可嘉。

　　事实上，随着2020年10月以来医美赛道牛股迭出，巨大的市值增幅，正逐渐变为考较医美上市公司股东、核心管理层的试金石。

　　对公司未来和业绩有信心，在市场风口面前，当下一两百倍的市盈率会随着时间的推移而不断降低，公司股价未来增值空间依然巨大；对公司未来和业绩信心不足，趁着各界投资者的追捧获利离场，把不确定性和风险留给别人尤其是中小投资者，如此戏码，资本市场每天都在上演。

　　也因此，上市公司半年报即将进入披露期之际，频繁看到各家公司不断抛出的各种花式减持公告。而这些公告纵然将减持理由说得天花乱坠，无一例外就是以实际行动昭示减持者对公司未来发展的价值判断。

　　从这个角度上说，面对上市公司半年报的业绩“天问”这道根本性答卷，医美龙头及各概念股实控人、核心管理层说什么不重要，做什么才是根本，是机构投资者、中小投资者最值得关注和玩味、判断的“风向标”。

　　当然，从医美行业基本面来看，无论是2021年我国将超过美国成为全球第一大医美市场，还是作为国家发改委统计数据认定的继房地产、汽车、家电、旅游之后的第五大消费热点，颜值经济当道，医美市场的实际需求显而易见，沧海横流方显英雄本色。