4月26日，有网友爆料称，特斯拉车顶维权女车主张某，维权当天乘坐的是蔚来汽车，并且该车主就是4年前维权的Model X车主，如今是蔚来的车主七姐。

　　当晚，七姐在蔚来App上回应称，车顶维权女车主并非本人，并对她表示同情。蔚来总裁秦力洪在其澄清内容下留言称，看见这样的消息，真是又好气又好笑。

　　4月27日，#蔚来总裁回应卷入特斯拉维权事件#的话题登上微博热搜。

　　那么，事情真相到底如何呢？

　　蔚来被卷入特斯拉维权事件？

　　张某与蔚来汽车的直接关联，来源于其在抖音发布过的一则视频：4月19日凌晨，即车展当天，定位于上海的张某正乘坐车辆出行，网友从内饰上判断这辆车是蔚来汽车。

　　不仅如此，网传张某曾在抖音分享过自己上海车展期间的媒体日通行证，流传截图显示，该份电子证件左上角出现“韦巴斯特”四个字，而非媒体机构名称。

　　有声音认为，此“韦巴斯特”为公司名称，指的是和上汽大众、长安福特、华晨宝马等有合作关系的“伟巴斯特集团”。

　　据了解，上海车展4月19日-20日为媒体日，只有经审核的媒体人或参展厂商持通行证才能入场。左上角显示的即为媒体名或为厂商名。

　　但值得注意的是，张某出示的证件左上方为“韦巴斯特”，与“伟巴斯特”有一字之差。

　　据中新经纬，记者亲测发现，车展注册的相关信息都是由个人填写的，但必须持有相应邀请函或证明文件。更有网友扒出，伟巴斯特为蔚来汽车的天窗供应商。

　　不是媒体人，张某为何能顺利拿到证件入场？又为何开着蔚来的车，拿着蔚来供应商提供的通行证？基于以上猜想，网友随即脑补出一出谍战大戏。

　　蔚来总裁：又好气又好笑

　　一瓜未平，一瓜又起。

　　有网友将张某与蔚来汽车的关联追溯到4年前也在车展维权的特斯拉ModelX车主七姐，称两人为同一人。而七姐如今是蔚来车主，还在上海车展上当志愿者。

　　基于此，不少网友猜测蔚来汽车与此次特斯拉“车顶维权”事件有关系。

　　4月26日晚，七姐在蔚来App发长文回应称，车顶维权女车主并非本人，并放出了近日对张某通行证的解读文章截图。“4月19日，我在上海车展做蔚来车主志愿者，当天很快乐地与身边的人分享用车心得，非常忙。关于发生的特斯拉‘车顶维权’事件，我很同情车主。这两张照片大家应该很熟悉，我要澄清一下。”

　　蔚来汽车联合创始人秦力洪随即对此消息评论称，“看见这样的消息，真是又好气又好笑。”

　　 各方回应纷纷撇清关系

　　4月27日，就在网友还在发挥想象力之时，伟巴斯特在官方微信发布声明称，出于正常工作需要，为参加本次2021上海车展媒体日活动的一些媒体提供了媒体日单日通行证。该单日通行证须由实际使用人自行绑定信息激活。

　　经上海车展主办方和公安机关调查证实，伟巴斯特属于在正常工作范围内使用媒体日单日通行证，伟巴斯特和其工作人员与某品牌维权事件及人士并无任何关联。伟巴斯特对造谣影响公司形象的行为保留采取法律措施的权利。

　　声明中提到，“伟巴斯特集团是几乎所有全球汽车制造商的创新系统全球合作伙伴，世界百强汽车零配件供应商之一”、“在中国的11个基地为绝大部分全球汽车制造商及中国本土汽车制造商提供汽车天窗、加热器、充电桩和动力电池总成的开发和制造服务”。而在这起吃瓜事件中，网友仅将伟巴斯特称为“蔚来汽车的供应商”。

　　随后，蔚来汽车官方微博也发布声明称，“公司遭受大量有组织网络谣言攻击，妄言、影射上海车展某品牌维权事件与蔚来有关。相关传言纯系造谣。蔚来从未参与或推动任何第三方参与某品牌维权行为。蔚来已经收集证据，向有关部门报案，以求查清事实，维护自身权益。”

　　蔚来同时指出，其用户“七姐”被造谣为车展维权当事人。蔚来对恶意造谣诽谤侵害蔚来用户名誉权的行为表示愤慨，并将全力为“七姐”维护自身合法权益，提供合理合法的帮助。

　　4月27日，特斯拉维权女车主张某也发布微博对此事作出回应。

　　其表示，自己在车展前一日抵达上海，乘坐过特斯拉维权车友的某来(即蔚来)汽车，该车友同时是蔚来和特斯拉的车主。“我仅仅是乘坐过车辆而已，并不能代表我乘坐过哪个品牌的车，他们就是我维权事件的支持者，这是无稽之谈，更是欲加之罪。”

　　而关于媒体日通行证，张某称自己是实名申请，并且由车展工作人员带领下进入会场，光明正大，合理合法。

　　特斯拉“奶茶温暖”图片惹争议

　　而风波中的另一主角特斯拉，此时正在忙着感受各地车主所送的“奶茶温暖”。

　　26日晚间，特斯拉官微晒出9张奶茶外卖图，表示“各地的服务中心和门店陆续收到车友们自发送过来的各种慰问品，一杯奶茶，一份甜品，一段暖心的话语，让同事们感动得热泪盈眶，所有的辛苦都烟消云散”。

　　同时，因“不妥协”言论噤声一周的特斯拉全球CEO陶琳也现身评论区，称：“大家的批评我们会认真改进，大家的鼓励我们都心存感激。感谢每一位关注，帮助，支持者。”

　　此前4月19日，陶琳在接受媒体采访时称，维权车主相当专业，背后应该是有(人)的。

　　但维权女车主张某在26日获释之后，在个人社交平台表示，关于背后有人的说法是赤裸裸的人身攻击和恶意揣测，上海警方已证实其维权行为没有任何人指使和操控，陶琳这种毫无根据的指责让车主及其家人再次受伤害。

（文章来源：21财闻汇）