12月24日，世纪华通(行情002602,诊股)对外发布公告，公示了5项有关盛趣游戏旗下经典“传奇”IP的最高法终审等裁判结果。案号分别为（2020）最高法知民终402号、（2020）最高法知民终399号、（2020）最高法知民终395号、（2020）最高法知民终396号、（2020）最高法知民终638号。

　　图1

　　盛趣游戏

　　在全面审理过程中，最高法最终确认了如下事实：盛趣游戏享有“传奇”在中国大陆的独占性授权，盛趣游戏也是中国大陆地区唯一拥有“传奇”的授权、改编权等权益的企业。这一“终局性”的断决，为缠斗二十年的IP纠纷画上句点，也为“传奇”的明日照亮新的未来。

　　撤销3起原审判决 最高法如何诠释“协商一致”里的文字游戏

　　这几起判决都涉及《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，颇为有趣的是，涉案双方还均以此，作为己方据理力争的法律依据。对该规定理解层次的不同，影响了法律针对个案的适用情形，也由此决定了最高人民法院和上海知识产权法院（原审法院）判决方向的不同。

　　图2

　　最高人民法院针对“传奇”终审判决

　　《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定:“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”

　　实际上，“不能协商一致”存在诸多细分情况，比如“没有协商行为导致未协商一致”、“即使协商也不可能协商一致”、“经充分讨论协商后仍不一致”等。究竟哪一种才是法律规定的“不能协商一致”情形呢？对此问题的不同回答，决定了判决结果的不同。

　　原审法院认为娱美德公司在授权前已向亚拓士发送过邮件，亚拓士也已回复过。因此不存在“未协商”情形，由此判定娱美德单独对外授权是合法的。但最高法对此案进一步审理，发现娱美德发送的邮件名为“XX通知”而非“XX协商”，且存在“先斩后奏”之嫌，更为重要的是，邮件中未提及被授权的企业名称，导致亚拓士根本无法对协商内容作出正确评估，双方并未达成“协商”的基本条件——信息对称。因此，最终判决娱美德未经协商，单独对外授权“传奇”IP，是违反法律规定的。

　　图3

　　5个诉讼事项裁判结果汇总

　　另一方面，亚拓士在与蓝沙公司（盛趣游戏旗下）签署2017年《续约协议》时，也未与娱美德达成协商一致，但却获得最高法对2017年《续约协议》合法有效的终审认定，这是为何呢？

　　原因在于，早在签约之前娱美德就已在韩国法院申请了相关“禁令”（禁止亚拓士公司与蓝沙公司续约），目的是创设“即使协商也不能协商一致”的条件，借此倒逼亚拓士不能通过协商手段，达成一致意见。甚至还希望以后能由此摧毁2017年《续约协议》的有效性。

　　实际上，民事合同之约，秉承着双方自愿的原则，只要不存在违反法律、法规的强制性规定、违背公序良俗、不恶意串通，损害他人利益等情形，是不会被轻易确认无效的。最高法认为，亚拓士未经协商授权，即使这一点违反了法规——《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，2017年《续约协议》也是合法有效。因为该条例并非效力性强制性规定，娱美德的诉求并不成立。

　　另外，“亚拓士未经协商签订《续约协议》”的行为是否违法，最高法还给出了更为深刻的推论思路。在“未经协商，又无正当理由的，才不能阻止另一方行使权力”的规定前提下，由于娱美德申请“禁令”，导致“协商不成”已成定局，那么无论亚拓士是否采取协商行为，都会致使这一结果发生，于是，“有无协商行为”已不再是第九条重点，“有无正当理由”才是断定亚拓士是否违反法规的关键。

　　最终，最高法认定，娱美德的真正意图（通过阻止签订续约，以约束蓝沙的市场运营行为）不具备正当性，且2004年的《和解笔录》已确认由亚拓士行使《续约协议》的更新权，因此亚拓士行使更新权，签订2017年《续约协议》的行为并无不妥。

　　这场“协商一致”的文字游戏里，需要掌握太多充实的法学知识，领悟更深层次的司法理念，同时还要与商业实践接轨，妙用经验和思辨，才能拨云见日。但市场终究不是法庭，它分不清，道不明，在“传奇”IP二十载的辉煌历史中，传奇类游戏市场其实一直都是睡眼惺忪的。

　　盛趣游戏旗下的“传奇”IP 才是最具价值的“传奇”

　　2017年9月，娱美德在韩国首尔中央地方法院提起针对“续约协议”的诉讼，几天后又在中国法院提起诉讼；2018年1月，娱美德还在新加坡的仲裁中提起与此相近的诉讼请求，类似的行为屡见不鲜。娱美德通过这种一案多诉的行为，获得多个对己方有利的阶段性文书，并借此在网络上大肆传播，以扰乱市场对“盛趣游戏旗下正版传奇”的标签认定。

　　图4

　　盛趣游戏旗下的《热血传奇》

　　然而，实际上很多游戏厂商并不买账。在最高法审理过程中，还查证了“娱美德公司此前授权交易被拒”的多例事实，多个本想与娱美德公司签订授权协议的国内互联网企业，在收到来自亚拓士和盛趣游戏的风险提示后，均选择放弃交易机会。

　　这也是为何娱美德后续常通过“先斩后奏”的通知，隐去被授权方的名称，使对方得不到来自亚拓士和盛趣游戏的风险提示，借此“欺上瞒下”的手段，进行非法授权。

　　在最高法终审判决中，盛趣游戏享有“传奇”IP在中国大陆的独占性授权的基本事实得到了确认。这一不容争辩的事实，将有力打击娱美德的“欺上瞒下”。传奇类游戏市场终于看清了IP权属关系，彻底解决了IP授权的“后顾之忧”。

　　图5

　　伽马数据《“传奇”IP影响力报告》

　　2020年9月伽马数据发布《传奇IP影响力报告》显示，“传奇”IP的整体价值已经超过千亿，创造流水超过900亿元，累计注册用户超过6亿，相关产品每年能带来百亿元以上流水。这组数据将只能代表过去。

　　权属关系的厘清，将催生传奇类游戏市场诞生更多交易机会。以前受困于暧昧权属关系，而未能落地的“传奇”IP授权开发项目将被激活，而由此形成的差异化、多元的“传奇”品类格局将给IP的未来注入更多生机。

　　这也是为何作为上市公司的世纪华通，采用对外公告的方式，将5个诉讼事项的裁判结果同时向外界公布，以保证各投资者均能及时获取最新的交易信息——IP权属厘清，对本期和后期利润存有积极影响。

　　从《热血传奇》，到《传奇3》《热血传奇手机版》《热血传奇怀旧版》《热血传奇加强版》，再到《传奇天下》，盛趣游戏对“传奇”IP的衍生和开发，总是围绕着“长期价值”进行挖掘。《热血传奇》21周年、《传奇3》10周年，每一款经典产品都满足了时间的考验；从手机版定植移动端的转型，到加强版实现“三端互通”的尝鲜，再到基于虚幻引擎4的进化，盛趣游戏旗下的“传奇”IP在其中，一点点的蜕变，成长。

　　可以说，盛趣游戏的长线化运营方式才是和娱美德产生分歧的真正根源。

　　在娱美德多起诉讼案的辩称中，多次以亚拓士也参与利润分配为由，拒绝承认损害对方的合法权益。但利润是一个IP价值的全部吗？多年的用户情怀、IP的知名度和美誉度……这些看不见的价值，才是盛趣游戏二十年不懈维权，真正捍卫的东西。

　　在这一点上，双方可能永远无法“协商一致”。

　　但已经不重要了，最高法终审判决已确认盛趣游戏享有在中国大陆的独占性授权。

　　这，不容质疑。