拼多多一位98年的女性员工在凌晨1:30下班回家途中晕倒在地，经救治无效不幸离世。这是一个不幸的事情，这很可能存在加班、过劳死的问题，拼多多公司应该第一时间查清事情的原委，然后处理好后事，给逝者家人一个交代，但是拼多多官方账号在知乎上的回应却引起了众怒，拼多多是这么回应的：

　　你们看看底层的人民，哪一个不是用生命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以。

　　第一、拼多多这份回应足够得冷血，冷血得令人发指，企图将员工可能过劳死合理化：底层人民就是拿命换钱的。

　　按照拼多多的回应，这位员工的死亡就是拿命换钱的结果！这就是她作为底层人的命运！是她自己主动选择的结果，如果你选择安逸那么你就要承担平凡的后果，如果你选择奋斗，那么你就要承担过劳死的后果，这是多么冷血的回应，是多么无耻的回应！

　　第二、撇清自己的责任，将企业自身管理的问题甩锅于社会：我一直不以为这是资本的问题，而是社会的问题。

　　这明明是企业管理的问题，加班到凌晨，这本身就是过度加班，存在过劳死的问题，但是拼多多并没有在第一时间去调查事情的原委给死者家人以及公众一个交代，而是开始了甩锅，将责任推给了社会。 　　

　　记得有一位知名的互联网大佬曾经针对自己平台的假货问题也有过类似的回答：是社会的问题，平台大了，假货问题就是社会问题。而且这位大佬也说过996是福报。

　　这些大佬是具有共同的价值观吗？还是这是资本具有的共同价值观？

　　这个回应是拼多多在知乎上的官方认证账户针对自己98年员工逝世的回答，但是拼多多随后又出来辟谣，说网传的这份回应截图是谣言，是假的。

　　但是拼多多“撒谎”了，因为很快就被知乎打脸了，知乎很快就针对拼多多说网传截图是假的一事做出了回应：“拼多多”系知乎注册用户，其身份真实无误，知乎有严格的身份认证流程和机制。

　　被知乎官方打脸后，拼多多又继续推卸责任，发布了一份声明，说在知乎上的回答内容是拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。

　　这也真是难为拼多多的公关团队了，以后不仅可以找临时工背锅，还可以找合作伙伴背锅。

　　拼多多这次的回应本质也是甩锅，和推给“临时工”没什么区别，营销合作供应商员工真的是为你操碎了心啊！拼多多何德何能能够让一个合作伙伴的员工如此维护？基于拼多多在这件事情上一系列的回应是存在“撒谎”的，所以公众也很难采信它的回应，作为市值已经是中国第三大的互联网公司，这点担当和责任都没有吗？ 　　

　　自己98年的女性员工可能是过劳死的情况下，一再的推卸责任，糊弄舆情，浑水摸鱼，只有遇到硬茬打脸了才改变自己的言论，这种态度就太可怕了。

　　这是资本具有的价值观吗？

　　不应该啊，不是每个资本都如此的，拼多多不是第一家存在可能过劳死情况的公司，但是拼多多的处理方式太过冷血和不负责任了。

　　在这一影响之下，昨夜拼多多股票大跌6.13%，市值跌去134亿美元，约900亿人民币，真正能够让资本让步的是利益。