随后，疑似郑爽张恒孩子出生证明曝光，两个孩子于不同时间出生，但母亲现用法定名字都为：“SHUANG ZHENG”。

　　还有网友扒出疑似郑爽张恒的官司将于3月22日开庭，名称为：Dissolution & Permanent Orders，Dissolution为解除婚姻关系，Permanent Orders差不多是离婚案终审。

　　随后在18日晚间，网易娱乐又放出录音，几乎坐实郑爽和张恒赴美代孕，且意图弃养孩子一事。

　　张恒好友方面又向媒体提供了一段疑似郑爽张恒父母录音，经过剪辑的内容是疑似郑爽与双方父母关于如何处理孩子的对话。

　　录音中，女方和父母都提出了弃养的意见。男方父亲则在录音中拒绝这个提议：“不行的，你想的简单了，这在美国都犯法的你知道吗？”

　　一时间关于郑爽“隐婚、离婚、代孕、弃养”的各种议论铺天盖地般袭来，也再次让“代孕”成为了人们讨论的热点话题。

　　郑爽代言的Prada股票直线下跌

　　官方最新回应：已终止所有合作

　　在张恒发文后不久，郑爽代言的Prada股票直线下跌，网友调侃：现在Prada的眼泪Prada Prada地掉。

　　值得一提的是，就在7天前的1月11日，Prada刚通过官方微博官宣三位品牌代言人，包括蔡徐坤 、春夏和郑爽。

　　作为Prada品牌代言人，郑爽于Prada一直保持着紧密的合作关系，并多次身着Prada服饰登上杂志封面和出席活动。

　　1月18日下午，#Prada股价下跌#和#Prada的眼泪PradaPrada的掉#词条也迅速冲上了热搜。

　　最新消息显示，1月19日晚间，Prada在官方微博回应，已终止与郑爽的所有合作关系。

　　2021年1月5日，普拉达(Prada)集团发布了最新业绩数据。2020年下半年，普拉达集团销售情况逐渐复苏，12月的销售表现已恢复至上一年同期水平。其中，2020年下半年其中国市场销售额出现了52%的增长。

　　实际上，2020上半年，中国市场就已成为普拉达挽救业绩颓势的重要驱动力。2020上半财年，受新冠肺炎疫情影响，普拉达集团净亏损1.8亿欧元，营收同比下滑40%至9.38亿欧元，而中国地区自4月起就开始录得双位数增长。

　　普拉达在中国市场的强劲表现并不意外。投行杰富瑞在2020年中国奢侈品市场研究报告显示，2020年全球奢侈品市场萎缩23%，但中国内地的市场份额几乎翻了一番，从2019年的约11%增长到2020年的20%。另外，贝恩最新发布的报告显示，2020全球奢侈品市场萎缩23%，但中国境内奢侈品消费逆势上扬48%，到2025年中国有望成为全球最大的奢侈品市场，而且电商作为增长引擎的趋势仍将持续。

　　郑爽回应“代孕风波”

　　19日午间，郑爽在微博回应“代孕风波”。

　　这是我非常伤心和私密的事情，本不愿意在大家面前多说，但是事已至此被别有用心的一步一步曝光，想了很久，本不想占用公共资源的我不得不有所回应。

　　中美两国的律师团队从前年开始就从未放弃过维护我和我家人的合法权益，也没有放弃过与对方沟通调解。但在中国的法律程序中，我们屡屡拒绝以曝光隐私的勒索。在美国的法律程序中，我也率先维权。

　　身为艺人我深知我国疫情的防控与重视。在中国国土之上我没有违背国家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法规。

　　如果一切未认证的信息要我来公开解释，这是我最真诚的回答 。

　　我国法律禁止代孕

　　关于代孕的问题，一直是公众关注的热点。我国的法律对代孕如何规定？

　　中国政法大学人权研究院常务副院长张伟教授在接受21世纪经济报道记者采访时表示，关于“代孕”的问题，国际、国内讨论都比较多 ，但是国内的法律对代孕是严格禁止的。国际上允许代孕合法化的国家也是少数，只有十几个，主流的价值观还是禁止代孕。

　　代孕在我国尚未有法律层面的规定，但有部委规章对医疗机构进行限制。

　　卫生部在2001年发布生效的《人类辅助生殖技术管理办法》(以下简称《办法》)中曾明确做出过规定，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。

　　2013年卫生部《关于修订人类辅助生殖技术与人类精子库相关技术规范、基本标准和伦理原则的通知》中也明确，禁止了代孕技术的实施。

　　张伟认为，真正有代孕需求或者需要其他“人类辅助生殖技术”的，主要是失独家庭和存在不孕不育相关疾病的夫妇。如果代孕合法化，将会产生很多的问题社会问题。比如：

　　在张伟看来，代孕的问题，是科技发展给人类带来的烦恼，本质上也是人权问题。

　　他表示：“我们不仅需要探讨科技发展的伦理，技术的限制，也要考虑法律对技术使用的规范。在有些情况下，代孕甚至有可能成为一个严重侵犯人权的黑色产业链。”

　　2015年国家卫计委再次发文，明确辅助生殖技术涉及医学、社会、伦理、法律等诸多问题，属于限制性应用的特殊临床诊疗技术，必须严格监管，规范实施。其中要提到，“严厉打击代孕、非法采供精、非法采供卵、滥用性别鉴定技术等违法违规行为”。

　　我国全国人大常委会在2015年12月审议的《人口计划生育法修正案草案》中曾规定：

　　“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎，禁止以任何形式实施代孕，”在征求意见过程中引起了全社会的广泛争议。

　　最终在2015年12月23日，全国人大常委会通过的《人口与计划生育法修正案》删除了“禁止以任何形式进行代孕”的条款。

　　目前，我国对代孕的限制主要是医疗机构端，但是公民之间的民事合同或者到海外其他国家进行代孕的问题仍然存在，发生纠纷后法律如何解决？

　　全国人大代表 、广东国鼎律师事务所主任朱列玉律师在接受21世纪经济报道记者采访时表示：“民法典只规定到民事责任，再怎么细都不可能把实践中所有的案例都规定到。如果司法实践中有这样的案件，最高人民法院就应该根据这些案例做一个司法解释，让判决有法可依，有章可循”。

（文章来源：中国经营报）