FX168财经报社（北美）讯 据媒体周二（8月11日）最新报道，印度和中国军队在喜马拉雅地区拉达克（Ladakh）的边境对峙进入第15周，几乎没有迹象表明谈判取得了突破。与此同时，对印度总理莫迪（Narendra Modi）政府的批评正在新德里酝酿。

　　一些退伍军人和分析人士对印度过于谨慎的做法感到不满，越来越多地呼吁莫迪政府对中国采取强硬态度。

　　长期对峙最终可能会“压缩”印度恢复现状的军事选项，从而导致印度失去对大片战略位置土地的控制权，因此该组织呼吁新德里考虑一系列选择从关闭中国在加尔各答的使馆到建立针对中国侵略的全球案例。

　　新德里智库政策研究中心（Centre for Policy Research）战略研究教授切拉尼（Brahma Chellaney）是呼吁采取外交制裁的人士之一，制裁的形式是缩小或关闭中国在印度的领事馆和大使馆。他指出，美国上月以间谍指控为由，下令中国关闭其在德克萨斯州休斯敦的大使馆，随后中国政府下令关闭美国在成都的大使馆。

　　“作为对中国的警告，印度应该撤销2006年允许中国重开驻加尔各答领事馆的决定。尽管北京拒绝让印度重新开放其拉萨领事馆，但还是做出了这个决定，”他说道。

　　在1962年中印战争之前，印度在中国西藏自治区首府拉萨驻有大使馆。

　　6月15日印度和中国军队发生冲突，导致20名印度士兵死亡，中方伤亡人数不详。自此以来，两国高级军事和外交官员之间至少举行了11次会议双方试图缓解紧张局势。

　　与此同时，印度政府推出了经济制裁措施，比如禁止中国企业参与基础设施建设项目，限制电力行业进口中国设备。印度还以国家安全为由禁止了59款中国应用，包括颇受欢迎的TikTok。

　　但中国是印度最大的进口来源国。去年，印度从中国购买了价值近700亿美元的商品，从电子产品到医药原料。印度对中国的贸易逆差约为500亿美元，中国是印度最大的贸易伙伴。

　　前军官、国家安全杂志《力量》（Force）的创始人和编辑索尼（Pravin Sawhney）表示，中国“现在掌握着所有的牌”。“对印度来说，相比中国，政府宣布的经济措施将更加痛苦，”他说。

　　索尼尤其对他所说的印度在冲突后的公共沟通中出现的战术错误感到困扰。

　　到目前为止，莫迪在演讲中没有直接提到中国。上周，他的政府在上传到国防部网站的一份文件中首次承认了中国军队的入侵，但该文件在发布后数小时内就被撤下。

　　6月19日，莫迪否认中国军队入侵了印度领土，但分析人士——甚至印度外交部——表示，这场小规模冲突是由中国军队试图在加勒万河谷（Galwan Valley）一处此前没有争议的地区建造建筑引起的。

　　“那天，中国人赢了，”索尼说。“当你们的总理说没有人干涉时，事情就结束了。”

　　切拉尼说，莫迪一直在淡化这场对峙，以保护他在国内“强势领导人”的形象，这种做法“对中国有利”。

　　“中国掌握着所有牌”

　　中国和印度高级军事指挥官之间的会谈没有明显的突破。

　　自5月初以来，中印两国军队在长达3488公里的实控线（LAC）沿线多个地点对峙。据军事消息来源说，除了加勒万山谷以外，其他地区的部队几乎没有脱离接触。印度军队拒绝对脱离状态发表评论。

　　尽管存在分歧，但谈判为莫迪政府带来了国内收益。新闻频道对莫迪大加赞扬，称赞他的政策如何迫使中国在实控线上“投降”，以及中国如何在莫迪领导创建的“新印度”的压力下“撤退”。

　　但退役中将帕纳格（H.S. Panag）说，缺乏解决方案加剧了人们对印度可能已经失去大片土地的担忧。帕纳格曾作为印度北方司令部的负责人，负责确保与巴基斯坦和中国的陆地边界近两年，直到2008年底。

　　在7月30日的一篇专栏文章中，帕纳格批评了政府，并呼吁在实控线沿线拥有“压倒性”资源的地区永久设防。

　　这位退役将军曾多次受到莫迪的执政党印度人民党成员的批评，原因是他批评了对政府战略的观察。

　　周二晚上，帕纳格在由总部位于古尔冈的私人俱乐部Quorum club组织的网络研讨会上表示，政府的做法是一种否认。他说：“政府用混淆和否认的方式来说服公众，没有发生什么事情。”

　　帕纳格说，中国军队在印度宣称拥有主权的土地上，并补充说，中方在这些地区的意图应该给印度决策者敲响警钟。

　　“中国人非常清楚，他们不会从班公错和德普桑平原回去，而我们甚至对格拉和温泉也不确定，以及他们在这些地区的最终意图是什么。”

　　《力量》杂志的索尼说，从长远来看，这样的意图对印中关系不是好兆头。

　　“现在中国掌握着所有的牌，印度没有。他们目前坐在那里没有问题，因为西藏自治区是一个军事行动基地，有一个完整的生态系统来支持他们，”索尼说，并补充说中国人可以“永远”在那些地区。

　　这位前军官说，印度可以探索与美国以及北部邻国俄罗斯建立更紧密的关系。

　　“俄罗斯是唯一可以帮助我们的国家。它将自己视为欧亚大陆的平衡力量，希望印度和中国进行对话。我们必须立即启动俄罗斯-印度-中国三边论坛。”他补充说，印度专注于加强与美国的关系，在目前的对峙中可能没有多大帮助。

　　来自政策研究中心的切拉尼同意这一观点，他说，华盛顿试图遏制中国的“印太战略”，以及美国、印度、日本和澳大利亚之间的“四方”（Quad）非正式军事联盟的重启，侧重于海上合作。

　　“但印度面临着中国的陆地侵略，而美国军方没有计划与中国打陆地战争。因此，尽管印美关系升温，但印度的安全利益不能仅仅通过与美国的战略合作来推进。”

　　已退休的军事指挥官帕纳格表示，印度可以选择一条更加自信的外交路线，向中国学习。

　　“就像中国在查谟和克什米尔问题上的国际立场一样，即使中国与我们对话，我们也可以继续与中国接触，但在全球范围内制造一种针对中国的更大的舆论。”

　　帕纳格说，如果这也失败了，政府必须保持其军事选择的开放性。

　　“如果外交失败，中国人拒绝回去，我们必须在那里（拉达克）或其他地方保留我们的军事选择，这样才能恢复现状。否则，作为一个新兴军事大国，我们将显得非常小。”