您的位置:首页 >> 公司信息 >> 文章正文

格力电器又开撕直指美的“弄虚作假还屡次中标”美的回应:清者自清

加入日期:2020-7-7 8:15:05

  顶尖财经网(www.58188.com)2020-7-7 8:15:05讯:

  格力与美的之间的“战火”正“由暗转明”。

  上周六,格力电器(行情000651,诊股)(000651,SZ)发布《严正声明》回应在中国移动招投标项目中“弄虚作假”系投标人整理材料失误,广东某某同行企业利用此事恶意攻击。之后,外界就有传言,格力电器所称“广东某某同行企业”实则是指美的。不过,美的集团(行情000333,诊股)方面对此一直未予回应。

  7月6日,格力电器“火力”升级。格力电器通过官方微博等平台发布《在移动招标项目中,谁在弄虚作假?》文章,矛头直指重庆美的,称重庆美的在招投标过程中存在“发票不一致”、“技术参数不符合招标标准”的情形。

  据了解,重庆美的是指重庆美的通用制冷设备有限公司,在“中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目”中,格力电器与重庆美的作为候选人同时竞标,后因格力电器存在弄虚作假的情形,被中国移动取消中标资格,重庆美的独揽4.1亿元招标项目。

  7月6日晚,美的集团就格力的质疑发文回应称:“清者自清,这是美的第一次也是最后一次就此事发声,希望企业自律,行业公平竞争、健康发展。”

  格力电器质疑重庆美的招投标“弄虚作假”

  在《在移动招标项目中,谁在弄虚作假?》一文中,格力电器称,为了促进企业招投标采购工作公开、公平、公正开展,净化营商环境。现将中国移动招标项目中发现的中标单位重庆美的相关情况向社会公布。

  格力电器指称,重庆美的在招投标过程中存在“发票信息不一致”的情况。2019年9月5日在中国移动发布“高压冷水机组离心式冷水机组产品供应商信息核查”相关信息公示中,格力电器发现重庆美的发票信息不一致。

  格力电器又开撕,直指美的“弄虚作假还屡次中标”,美的回应:清者自清 src=http://getimg.jrj.com.cn/images/2020/07/weixin/one_20200707080303563.jpg>

  格力电器晒出4张截图称,在中国移动公布的“供应商认证信息申报表-表7.4大陆数据中心业绩明细表”。序号6,业主名称“中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司”,在“国家税务总局全国增值税发票查询系统”查询,显示“无此发票”。在“国家税务总局重庆电子税务局”查询,显示该发票的购买方为“重庆信航兰堡建材有限公司”,发票发售日期是2017年8月16日,与前述中国移动公布的供应商认证信息申报表中的信息不符合。

  格力电器又开撕,直指美的“弄虚作假还屡次中标”,美的回应:清者自清 src=http://getimg.jrj.com.cn/images/2020/07/weixin/one_20200707080305573.jpg>

  此外,格力电器还指称,重庆美的存在“技术参数不符合招标标准”的情况。中国移动招标“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”时,根据公开资料,重庆美的AHRI实验室最大冷量认证为2200RT,不能覆盖投标冷量2500RT。截至2020年2月26日,在AHRI官网上没有显示“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”重庆美的试验台证书,直到2020年3月31日再次查询后才发现重庆美的增补了3000RT测试台证书。

  格力电器称,上述问题,招标者在投标申请资料审核中本应早发现,格力也曾就相关问题多次向中国移动反馈,为什么存在这么多问题的情况下,重庆美的还能屡次中标,甚至屡次唯一中标?

  格力电器还表示,此次公布的信息仅为部分可公开查询的信息,公司将结合其他问题再次报送中国移动,以求公平对待和公正处理。在企业招投标过程弄虚作、暗箱操作等违法行为危害中国的营商环境,阻碍中国经济发展。中国移动和格力电器同为社会关注的行业领军企业,有义务为同行和社会作出表率,共同维护良好的营商环境。

  7月6日深交所披露,7月1日至6日的四个交易日期间,格力电器合计出现18笔大宗交易,其中17笔卖方为财达证券北京首体南路证券营业部。据计算,该营业部四个交易日合计卖出格力电器3465万股,卖出金额20.15亿元。格力电器6月19日晚公告,京海担保拟以集中竞价或大宗交易方式减持公司不超4288万股,占公司总股本的0.71%,其中大宗交易方式减持的起始日期不早于6月22日。

  美的集团回应:清者自清

  每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者了解到,格力电器所提及的重庆美的在招投标过程中存在的问题是发生在2019年或之前。

  中国移动采购与招标网显示,中国移动是2017年10月发布“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”的招标公告。2017年11月,中国移动公示“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”的中标候选人。两个标段中,重庆美的均有中标,其他中标候选人还包括开利空调销售服务(上海)有限公司、麦克维尔空调制冷(武汉)有限公司。中标候选人名单中未见格力电器的身影。

  7月6日晚,美的中央空调官方微博发布了《关于中国移动项目发票信息及技术参数的澄清说明》,美的集团相关人士也同步向每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者发来该份澄清说明。

  记者注意到,该份澄清说明是由重庆美的署名发布。重庆美的澄清表示,格力所提及在中国移动招标项目中的发票信息及技术参数存疑,均不属实。美的中央空调方面表示,“清者自清,这是美的第一次也是最后一次就此事发声,希望企业自律,行业公平竞争、健康发展。”

  格力电器又开撕,直指美的“弄虚作假还屡次中标”,美的回应:清者自清 src=http://getimg.jrj.com.cn/images/2020/07/weixin/one_20200707080309565.jpg>

  对于格力电器所指重庆美的发票信息不一致问题,重庆美的给出的解释是,系供应商申报信息中项目发票号码填写笔误,与格力虚构项目信息,二者有本质的不同。重庆美的表示,2019年9月5日中国移动发布的《供应商认证信息申报表-表7.4-大陆数据中心业绩表》中提及的中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司业绩,同样是中国移动的项目,为真实业绩;本项业绩发票代码为5000172130、发票号码为03557736,发票也真实有效。只是在招标前的供应商认证信息申报环节,项目组人员在手动填写发票号码时出现笔误,发票原件已通过供应商资质审核会现场审核人员的审核。

  对于格力电器所称重庆美的在中国移动“2017-2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”中存在技术参数不符合招标标准,重庆美的的解释是,《2017~2018年高压离心式冷水机组集中采购项目》招标文件里要求“实验室和选型软件具备AHRI认证”,重庆美的实验室及冷水机组选型软件均具备AHRI认证,符合招标要求。“按照2017年投标文件中要求的高温出水机组,在招标要求工况下,重庆美的实验室测试能力可覆盖招标机组范围,并有第三方检测报告可证,此报告在投标文件已提供。”

  重庆美的表示,公司一直以技术创新和用户服务为中心,诚信经营,不回避真正的问题,力求让行业健康发展、公平竞争。“格力所提及在中国移动招标项目中的发票信息及技术参数存疑,均不属实,在招投标过程中早已向中国移动提供相关证据进行澄清说明,并被中国移动认可接受,整个招投标过程合法合规。”

  记者注意到,美的与格力在中央空调领域的竞争一直激烈。从2017年起,格力电器美的集团就开始自称“行业第一”。格力电器在2017年年报中称,据《暖通空调咨讯》数据,2017年格力中央空调国内市场占有率连续六年保持第一。而美的集团则表示,据《中央空调市场》监测的数据显示,2017年中国中央空调市场美的占有率为15.4%,为行业第一。

  2019年年报中,格力电器称,根据《暖通空调资讯》发布的数据,格力中央空调以14.7%的市场占有率稳坐行业龙头地位,实现国内市场“八连冠”;美的集团则表示公司中央空调在线上市场份额是50%,排名第一。

  家电产业观察家张彦斌7月6日接受记者采访时表示,中央空调市场竞争一直激烈,况且今年疫情耽搁了部分业务,大家都想通过大项目弥补损失,竞争就更加激烈。两个实力相当的品牌必然是“寸土必争”。他表示,美的和格力在中央空调的市场份额几乎相当,伯仲之间。

  对于此次事件,家电行业分析师刘步尘认为,不管谁造假、不管哪方面造假,都是造假,都应该被同行监督,造假的毒瘤不除,中国家电行业无法健康发展。不过他同时强调,即使美的确实存在问题,也不意味着格力在中国移动招标中的“弄虚作假”是正当的、合法的,这是两码事。他表示,今年下半年,两大空调巨头必将发生恶战,两家企业的盈利预计都会受到影响。

编辑: 来源: