虚增净利逾2亿元

　　不到一年的时间，斯太尔（即“*ST斯太”）涉嫌信披违法违规一案调查完毕。经查，*ST斯太2014年-2016年年度报告的财务数据存在虚假记载，其中，有两年均通过虚构技术许可业务虚增净利，共计虚增净利逾2亿元。

　　经查，2014年，斯太尔通过虚构技术许可业务，将武进高新区管委会拨付的1亿元用于斯太尔柴油发动机项目的专项扶持资金，以子公司斯太尔动力（江苏）投资有限公司EM11柴油发动机专有技术许可收入入账，并在扣除税金后确认为主营业务收入，据此虚增2014年度营业收入9433.96万元，虚增利润总额9433.96万元，虚增净利润7075.47万元，并导致斯太尔在2014年年度报告中将亏损披露为盈利。

　　2015年，斯太尔通过变更政府奖励款受益人的方式，将武进高新区管委会应付常州斯太尔的8050万元政府奖励款实际支付给其他公司。斯太尔2015年报未披露上述事项，造成虚减2015年度营业外收入8050万元，虚减利润总额8050万元。

　　到了2016年，斯太尔再次通过虚构技术许可业务，将其从江苏中关村(行情000931,诊股)科技产业园管理委员会预收2亿元政府奖励资金，包装成子公司江苏斯太尔的三款非道路柴油发动机技术许可收入，虚增2016年度营业收入18867.92万元，扣除相关成本后虚增利润总额18847.72万元，虚增净利润14135.79万元，并导致斯太尔在2016年年度报告中将亏损披露为盈利。

　　借壳以来实控人披露不实

　　*ST斯太前身为博盈投资，为保壳，于2012年底推出定增方案，拟向英达钢构等发行3.14亿股募资15亿元，发行完毕后，英达钢构成为斯太尔的控股股东，公司也变身为国际柴油机设备商。英达钢构于2014年正式入主斯太尔，成为控股股东。斯太尔在2014年、2015年、2016年年报中均披露，英达钢构为控股股东，冯文杰为实控人。

　　不过，经查，自2013年底至2017年底，唐万新、张业光、唐万川通过主导斯太尔非公开发行、与投资人约定收益分成、实际承担业绩补偿、派驻管理团队控制董事会和管理层等方式，取得了经营管理权，能够实际支配公司的行为，是斯太尔的实控人。

　　对此，证监会认为斯太尔的上述行为涉嫌违反了《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成2005年《证券法》第一百九十三条第一款所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的情形。

　　自2015年以来，大众证券报对借壳博盈投资后的斯太尔多次跟踪报道，如《斯太尔拟溢价增资亏损企业标的公司此前变更事项频繁》、《近5亿补偿款逾期三月仍未收到斯太尔欲起诉控股股东》、《管理层“大换血”，一元股*ST斯太股价冲至涨停》。二级市场上，*ST斯太已由英达钢构入主以来的最高价21.88元（前复权，下同）跌至1.47元，沦为一元股。

　　“经公司及相关当事人研究决定，公司及部分当事人对证监会拟实施的行政处罚将进行陈述、申辩和要求听证。”*ST斯太表示。