5月6日，裁判文书网公布了一则因投资明星演唱会基金而导致的纠纷。

　　陈某某花200万元投资张学友演唱会基金，然而，期满后却并未按时兑付，原因竟是资金被移用至申办陈奕迅巡演项目主办权。

　　为要回投资本金及收益，陈某某诉至法院。法院给出的一审判定是，张学友演唱会基金管理人应归还陈某某200万元本金，以及按年化24%计算的收益。

　　上证报注意到，该判决书还详细披露了明星演唱会各参与方的投资、对赌、收益分配等情况。

　　买入张学友演唱会基金200万元

　　2018年10月23日，Y股权投资基金管理有限公司(下称Y公司)与陈某某签订《张学友演唱会投资基金认购协议》。

　　根据协议，基金的投资范围为2018年11月17日、18日张学友巡回演唱会宁波站。投资期间为2018年10月22日起至2019年1月18日止(89天)。A类基金认购人为固定收益类投资人，预期年化收益24%。

　　2018年10月22日，陈某某依约分别转账汇入Y公司指定账号200万元，为该基金A类认购人。

　　根据中国基金业协会公示信息，Y公司未进行私募基金管理人备案，涉案的“张学友演唱会基金”没有进行登记备案，也未进行信息披露。

　　不久之后，Y公司又与其他方签订了张学友演唱会基金投资协议。从中可以看出演唱会投资基金的操作套路：

　　同年11月13日，张学友演唱会承办方、Y公司与梁某共同签订《张学友演唱会投资合约书》。合约书约定，Y公司投资张学友巡回演唱会宁波站2018年11月17日、18日两场。活动成本预算为3750万元，超出预算外的支出由承办方自行负责。承办方保证本活动净收入不低于4125万元。Y公司出资本活动成本3750万元，应于2018年10月26日前将投资款3750万元支付至承办方指定账户。

　　那么收益如何分成？

　　双方约定，无论本活动是否盈利，Y公司先取回总出资额3750万元，并优先获得375万元保底利润。如活动产生盈利，总收入超过4125万元以外的部分，Y公司占80%，承办方占20%。

　　资金被移用申办陈奕迅巡演项目主办权

　　投资期满第一天，也就是2019年1月19日，Y公司向张学友演唱会承办方发送《催款函》。

　　函件称，Y公司所投资演唱会项目张学友海口站、宁波站已顺利演出结束，但票房款至今未结算。上述未结算项目合计投资本金6000万元，均已严重逾期，请尽快结算。

　　同年6月24日，Y公司、演唱会承办方向投资人发送了《关于张学友演唱会项目结算解决方案》。

　　方案称，因张学友主办方将Y公司所投2018年张学友演出项目部分结算款，移用至申办陈奕迅巡演项目主办权，导致张学友演出项目结算延期。

　　经审慎考虑并结合部分投资人意见，现提出两种解决方案：一种是全部转投/部分转投，投资人可优先结算原张学友项目收益，转投本金直接转投至陈奕迅项目；另一种是放弃转投，待陈奕迅巡演项目转让后结算本金及收益。

　　法院判Y公司归还陈某某200万元及收益

　　陈某某向Y公司催讨投资款本金及收益未果，致纠纷发生，经法院组织调解未果。

　　陈某某向法院提出诉讼请求：判令被告Y公司支付原告本金200万元以及以本金200万元为基数，自2018年10月22日起至实际支付之日止按年利率24%计算的应得收益。

　　法院审理认为，原告诉请Y公司返还投资本金并支付投资收益，具有事实依据与法律依据，法院予以支持，但原告依约应承担的管理费应在投资本金数额中予以扣减。

　　原告诉请Y公司股东承担相应责任，依据不足，法院不予支持。Y公司抗辩其无需承担责任的理由均缺乏事实依据与法律依据，法院不予采纳。

　　法院一审判决显示，被告Y公司应返还原告陈某某投资款200万元并支付以200万元为基数，自2018年10月22日起至款项付清之日止按年利率24%标准计算的收益。被告如不服，可在规定时间内，向法院递交上诉状。

（文章来源：上海证券报）