中国证券报记者采访获悉，杭州杭深已经完成第一期债权人登记，有投资人拿到了债权收购款，收购对价为投资本金的100%，但也有投资者对解决方案表示不满和质疑。

　　记者了解到，目前关于招行钱端案的刑事、民事诉讼仍在进行中。而此前多地、多个部门出具的反馈意见显示，招商银行在与钱端平台合作过程中，涉及多项违规行为。

　　第三方平台“接盘”钱端投资人债权

　　“我们已经收到了大部分投资者的申报信息，在与投资者就兑付方案达成一致后，会在10个交易日内将债权收购款打到投资者账户上。”杭州杭深相关负责人告诉中国证券报记者，目前钱端投资者首批债权申报已经结束，公司会尽快汇总投资者信息，按照统一标准进行收购。

　　5月11日，中国证券报记者了解到，已经有部分投资者签署了杭州杭深出具的对价收购协议，随后收到了相关款项。

　　钱端平台债权申报文件

来源：钱端投资者提供

　　在投资者提供的一份电子协议截图中，杭州杭深给出的收购报价为本金的100%。根据协议，投资者在参与债权转让申报后，杭州杭深将在30个工作日内完成审核，然后与投资者签订对价协议。

　　今年4月以来，北京、山东、安徽等多地的投资者收到落款为“杭州杭深”的短信通知称：现有专业机构发出公告拟收购您持有的债权，请登录微信搜索“广钱申报平台”小程序进行查询。

来源：钱端投资者提供

　　在上述小程序首页，一封“致钱端平台投资人的公告函”显示，为协助钱端平台投资人寻求退出通道，经杭州杭深企业管理合伙企业(有限合伙)研究决定，拟以市场化的方式收购各投资人持有的钱端平台的债权/产品权益。

　　招商银行方面回应中国证券报记者称，招商银行之所以协助寻找第三方机构，以合法合规市场化的方式来收购投资人权益，是为招行客户负责和履行社会责任，为投资人良性退出多提供一个路径。

　　招商银行认为，以这种方式处置事件，投资人可以不必再等待漫长的司法程序处置赃款赃物，而是可以通过第三方资产处置公司实现快速变现，简单地说，就是让投资人更快拿到钱，拿到更多的钱。在此期间，招行也协调推动了政府相关部门，为方案的落地做了大量的前期工作，并最终促成了这一市场化方案的推出。

　　债权收购的商业逻辑引人猜想

　　天眼查显示，杭州杭深注册日期为2020年3月23日，股东构成为浙江省浙商资产管理有限公司旗下浙江浙北资产管理有限公司和浙江金珏资产管理有限公司。

　　虽然有业内人士指出，临时成立“杭州杭深”这样的特殊目的载体(SPV)来进行不良资产处置是行业的惯例，但有一些投资者对第三方出面收购钱端债权的资质及商业逻辑表示质疑：一方面，这样一家成立于今年3月份的公司来收购十几亿元的债权，让人心生顾虑；另一方面，以本金100%的对价收购逾期债权，第三方平台根本赚不到钱，“事情有点反常，让人难以置信。”

　　“我们怀疑是相关方面想通过债权转移的方式来规避一部分法律责任。”一位投资者表示，在杭州杭深出具的协议中，有条款要求投资人在完成债权转让后，不再主张任何权益，撤回相关投诉。

来源：钱端投资者提供

　　对于这次收购背后的商业逻辑，杭州杭深相关负责人表示，在收购之前，他们对钱端平台的资产情况进行了尽调。同时，杭州杭深认为这次收购也是一次履行社会责任的机会，“我们希望早日帮投资人挽回损失。”

　　对于投资者质疑杭州杭深是否有能力承接规模十几亿元的债权，以及收购资金的来源，上述负责人表示：“如果杭州杭深没有按照对价协议支付款项，投资者的债权不会发生转移。”

　　此外，招商银行方面回应称，如果投资人不接受此次收购，可以选择继续等待相关刑事诉讼、民事诉讼的审判结果。不过，这一过程通常需要较长时间。

　　投资者有人欢喜有人忧

　　2019年5月，招商银行钱端案曝光。当时，钱端平台宣布，涉及9000多名投资者约14亿元投资款(含投资收益)无法按期兑付。今年4月，广州市天河区检察院表示，已对招行钱端项目负责人左创宏等4人作出批准逮捕的决定。此外，广东、北京等多地的监管部门已经认定招商银行在钱端案中存在违规行为。

　　如今，第三方出面收购债权，有机会拿回本金，钱端的投资者反应不一：

　　一部分已经完成债权申报的投资者，对这一兑付方案表示接受。

　　“相比很多P2P的受害者，我们能拿回本金已经很幸运。”有投资者表示，虽然损失了一年多的投资收益，但与其等待漫长的司法审判，不如“落袋为安”。

　　另一部分投资者在担心兑付方案能否落地的同时，怀疑这是招商银行为了尽快消除负面影响，为自己减轻监管处罚的补救行为。他们认为，在招商银行没有向投资者公开道歉并承认错误的情况下，投资者不应该放弃追偿的权利。

　　招商银行向投资者提供的钱端平台介绍

来源：钱端投资者提供

　　“不法行为就应受到惩处。”一位武汉的钱端投资者表示，她没有参与此次债权的申报，当初拿出全家积蓄，从招商银行渠道按照5%左右的年化收益买了近百万元的理财产品，就是看中了银行的品牌背书和稳健收益。如今放弃追偿的权利，去接受债权转让，她不能接受。

　　还有投资者表示，银行机构的违规行为在伤害自身声誉的同时，也对他们的个人生活带来冲击。他们希望有关部门继续加强监管、加快司法审判，进一步规范银行机构的运作。

　　“这一年太煎熬了，我的生活因此发生了重大变化。”一位北京的钱端投资者说，她曾是招商银行十多年的“金葵花”客户，在钱端平台投资了几十万元，还推荐亲戚购买了上百万元的钱端理财产品，没想到最终原本号称“招商银行旗下”、“收益稳健”的理财产品竟然“爆雷”。

（文章来源：中国证券报）