顶尖财经网(www.58188.com)2020-4-9 23:11:50讯:
4月5日,由上海浦山新金融发展基金会主办的在线公益讲座“浦山讲坛”第九期开讲。
本期讲坛邀请到CF40学术委员会主席,北京大学国家发展研究院副院长黄益平将与前白宫经济顾问Jason Furman跨洋对话。
全景作为指定合作媒体,对讲座进行全程直播。
以下,为本期分享全文。
新冠疫情全球蔓延之势愈演愈烈,疫情“震中”或已转至美国。
此时此刻,各国抗击疫情、恢复经济的应对之策在全球范围内都举足轻重。
本期浦山讲坛,聚焦以下问题:
1。 如何评估疫情给经济带来的影响?是短期冲击还是长期下滑?
2。 应对疫情冲击,需要什么样的经济政策?
3。 会发生新一轮金融危机吗?哪些地区风险较大?
4。 疫情会给数字经济发展带来哪些影响?
Jason Furman:疫情对美国经济长期影响有多大?取决于四个指标
Jason Furman指出,疫情对美国经济的长期影响程度,取决于家庭资产负债情况、企业完整度、金融体系、全球经济状况等四个关键指标。
第一个因素是消费者的资产负债表。在疫情结束后,消费者手头是否会有钱用来消费?还是会两手空空?Jason Furman表示,美国推出了强有力的财政刺激措施,在疫情结束后消费者的资产负债表可以允许他们大量消费。
第二个因素是企业能否保持健康状态。美国为企业提供贷款和用工支出,目的是保持企业的完整性,让企业进入休眠状态,在经济重启时也能随之重启。
第三个因素是金融体系。没有金融体系,就没有现代经济。疫情发生后,美联储做出了超乎寻常的努力,旨在保持市场和银行稳定有序。
第四个因素是全球经济状态。疫情是否会导致全球新兴市场国家发生债务危机?是否会导致全球各国出现供应链破裂?国际货币基金组织是否在全球救火?所有这些都会对美国和全球经济产生相应的影响。
Jason Furman认为,疫情过后,经济很可能会反弹到正常状况,前提是美国必须做出巨大的政策努力。
Jason Furman:如果美联储不释放无限量流动性情况会更糟糕
Jason Furman指出,美联储承诺提供不限量的流动性,毫无疑问会导致全球金融局势出现波动,但这种压力对各国造成的影响,仍然取决于各国自身的政策。
Jason Furman表示,如果美国经济可以实现自我保护,金融市场能够正常运作,那么全球经济和金融系统就会处于比较有利的位置。美联储、欧洲央行等机构作出的举措确实导致了一定程度的波动,但如果它们不这么做的话,波动还会糟糕得多。
对于美联储宽松政策给全球各国造成的影响,Jason Furman表示,同样的金融危机,对不同国家的冲击效果是不一样的,最终效果要由这些国家自身来决定。
Jason Furman列举了金融危机下土耳其和墨西哥的例子来做说明。他表示,当资本流出美国时,墨西哥积攒了额外的货币储备,而土耳其没有这么做。随后,当形势逆转的时候,土耳其出现了大规模的经常账户赤字,非常脆弱,而墨西哥因为拥有大量储备,经常账户赤字规模较小,就没有那么脆弱。
北京大学黄益平:大力支持企业复工复产,有助于打下经济反弹微观基础
黄益平表示,各国针对新冠肺炎疫情的政策应对大体包括三个方面:抗疫、纾困和刺激。
那么关于抗疫的问题,如何才能控制疫情?黄益平指出,从目前的经验来看,最有效的控制疫情的措施就是隔离,最严重的则是封城。“那么在美国会不会采取这样的措施,仍有很大的不确定性,”他说,“因为它的决策机制和我们不一样,文化传统也不太一样。所以美国到底什么时候能控制住,客观来说还是有一些风险。”
黄益平表示,国内疫情从今年1月份开始爆发,经过一到两个月的努力,应该说目前已将疫情传播基本控制住了,但风险依然很大,主要体现在国内病例是否会产生第二波反弹仍有很大的不确定性。另外,当病毒在世界各国传播的时候,是否会给我国带来更多境外输入病例,以及对国内经济或产生很大影响。
针对纾困,黄益平引用了Jason Furman在上文提到的“四个关键指标”:家庭资产负债情况、企业完整度、金融体系、全球经济状况。
黄益平表示,就国内来说,上述因素中的前三个可能是最重要的。我国出台上千条政策,给居民和企业提供流动性支持。为什么发钱变得如此重要?“首先要活下去。面临疫情冲击,经济大概有一两个月基本上停摆,”黄益平分析称,“对于很多需要出工才有收入的家庭来说,一两个月完全没有资金流入将对他们的生活造成很大的冲击。”
除此之外,另一个很重要的方面是,当一个家庭的现金流断裂后,即使控制住疫情,经济反弹亦会变得非常困难。因为没有钱消费,经济复苏就会变得非常地困难。企业也面临着相同的问题。
综上所述,黄益平认为,在目前的情况下,应大力支持企业复工、恢复生产,帮助困难家庭维持其资产负债表处于健康的状态,使他们有足够的流动性。长此以往,一旦疫情控制住,在支持经济反弹的时候,我们将会有很强的微观基础。
(文章来源:全景财经)