律师认为，一旦中国证监会认定博瑞医药信息披露违规并作出行政处罚，投资者可向上海金融法院索赔。而此案很有可能成为2019年科创板创设以及新《证券法》实施以来的第—起证券欺诈民事赔偿案

　　2020年3月1日晚，上海证券交易所发布了两项关于博瑞生物医药(苏州)股份有限公司(下称博瑞医药，688166.SH)的决定，一方面对该公司予以监管关注，另一方面对公司时任董事会秘书王征野予以通报批评。

　　上海证券交易所查明，博瑞医药于2020年2月12日披露的《关于抗病毒药物研制取得进展的公告》称，公司成功开发了瑞德西韦原料药合成工艺和制剂技术，并已经批量生产出瑞德西韦原料药，瑞德西韦制剂批量化生产正在进行中。经核实，其公告中所称“批量生产”实际为药品研发中小试、中试等批次的试验性生产。博瑞医药尚未取得药监部门批准，也未取得专利权人授权，不具备进行药物商业化批量生产的应有资质。

　　该公司在相关信息披露中，就相关药物研发生产面临的临床实验结果、监管审批、专利授权等重大不确定性进行了风险提示，但未能明确区分相关药品试验性生产与商业化生产，所披露的“批量生产”实际属于药物研发阶段，而非已完成审批并开始正式生产销售瑞德西韦原料药和制剂，信息披露不清晰、不准确。

　　据此，上海证券交易所科创板公司监管部绝对对博瑞生物予以监管关注。同时，王征野作为公司信息披露的具体负责人，对信息披露违规行为负有责任，其对公开媒体的相关表述不清晰、不准确，上海证券交易所亦决定对王征野予以通报批评。

　　上海汉联律师事务所宋一欣律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据监管关注内容，博瑞医药涉嫌证券虚假陈述，受损投资者可以提前办理索赔预登记。一旦中国证监会认定博瑞医药信息披露违规并作出行政处罚，其将代投资者向上海金融法院索赔。

　　二位律师表示，此案很有可能成为2019年科创板创设以及新《证券法》实施以来的第一起证券欺诈民事赔偿案，博瑞生物及王征野有可能成为连带责任的民事赔偿责任主体。

　　根据证券市场虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚的，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼，索赔范围包括：投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等。

　　同时，该公司信息披露义务人的违法违规行为，已构成新《证券法》规定的重大性特征，依据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》，投资者是可以考虑直接提起诉讼。

　　根据相关司法解释，宋一欣律师、厉健律师表示，在2020年2月12日至2020年3月1日期间买入博瑞医药股票，并在2020年3月2日后卖出或继续持有该股票的受损投资者，可以提前办理索赔预登记。

　　不过，其强调称，上述预登记的索赔条件仅供参考，不涉及投资者任何证券投资决策和证券买卖建议。索赔的最终条件将根据相关法院最终生效的判定或认定的赔付范围、赔付标准、计算方式为准。

　　此外，该律师服务采用风险代理模式，即律师费在投资者获赔后再行支付。依据法律规定，律师不应对诉讼结果做出承诺。