“虽然A股也会受到境外市场的影响。但是A股也有独立的一面。”宝新金融首席经济学家郑磊接受《证券日报》记者采访时表示，因为国内投资者的占比仍很高。国内投资者对A股定价的话语权仍很大，股市在短期的波动可能会受到投资者情绪和境外市场传导的影响。但从中长期看，仍是本国经济基本面决定的。目前中国相比欧美各国有较大的政策调整空间，经济仍有一定的弹性，目前低估中国经济的韧性和看空A股是不合实际的，这是A股具有一定的独立性的根本原因。

　　对此，光大证券首席经济学家彭文生也有同感，他在接受《证券日报》记者采访时表示，因为美国股市与中国股市的关联度目前还没有那么紧密，因此，美股的暴跌对A股的直接影响不大。

　　彭文生认为，目前中国股市和美国股市都受到了新冠肺炎疫情的冲击，中国股市虽然也有下跌但总体表现还比较正常，而美国股市却出现暴跌，实际上这体现了两个国家对疫情防控的差异。中国对疫情防控隔离措施的积极应对降低了投资者对未来预期的恐慌，间接消除了投资者对A股市场的恐慌情绪，减少了情绪扰动，所以，中国A股总体表现比较平稳。

　　银河证券首席经济学家刘锋则从全球资产配置的角度阐述了自己的观点。他对《证券日报》表示，从全球配置来讲，很多国家已经是负利率，促使资本从发达国家流向了新兴经济体。而且从中国人均GDP来看，中国增长的幅度和空间仍然很大。全球投资者都很清楚地看到中国发展的空间、潜力和幅度，因此，可以说，中国仍是全球资产投资的洼地。

　　“疫情对A股市场的影响主要体现在两个层面，投资者情绪和经济基本面”彭文生表示，当前因为疫情管控的有力措施投资者情绪没有太大波动，那么，从经济基本面来看，疫情对经济的冲击大概率是短期现象，一旦疫情消退，生产相应恢复到正常状态。经济增长快速回到趋势水平，疫情不会改变经济发展的长期趋势。

　　彭文生认为，中国应对疫情的宏观政策更多的反应在财政政策支持，减税降费，政策性金融支持等方面，出台一些有针对性举措，尤其是对中小企业、受影响较大的行业，在税费、金融和社保等方面给予支持性政策。这些政策有针对性地解决了当前因疫情面临的问题，有效应对疫情对经济的冲击。

　　刘锋则认为，疫情防控工作已取得明显成效，国内态势正在向积极方面发展。目前来看，全国范围内疫情防控工作正在有序推进，前期工作已经取得良好成效。但是，要维持目前的防疫体系，成本也会体现到经济活动中，因此，不能太乐观也不用太悲观。

（文章来源：证券时报）