顶尖财经网(www.58188.com)2020-2-5 20:50:09讯:
受到经营区域、资本实力、资源整合能力、市场品牌影响力等因素的约束,大型信托公司与中小信托公司在经营业绩、业务创新等方面的分化趋势日渐显著。在金融供给侧结构性改革大背景下,中小信托公司若想实现高质量发展,归根结底仍需要在差异化定位、特色化经营、专业化发展、创新化经营、塑造关键能力上下功夫。
中小信托公司经营发展面临更多挑战
以信托业务作为衡量规模的变量,可以发现近年中小信托公司业绩波动性很大,而大型信托公司实现了较稳健的业绩增速,成长性反而超过了中小信托公司。这主要在于中小信托公司面临的发展挑战和困境更大,主要体现为:
一是复杂环境下的风险冲击更大。中小信托公司自身资本实力有限,缓冲风险的余地不足,在风险高发时期,风险集中显现的冲击影响非常大,加重发展包袱,拖累业绩增长。
二是监管政策约束更强。中小信托公司主动管理能力不强,存续业务中通道业务占比高,业务结构单一而且不合理。资管行业统一监管后,较为倚重的通道业务、房地产业务等均受到较强的监管约束,在主动管理能力不足的情况下,中小信托公司展业更为困难。
三是转型发展的紧迫性更高。我国经济社会转型发展日渐加快,身处其中的信托公司同样需要适应这种转变。而且,资管新规在很大程度上限制了原有信托业务的通道化、信贷化、刚兑化发展模式,随着资管新规全面实施日期的临近,中小信托公司迫切需要转型发展,建设真正的资管业务体系。
四是市场竞争压力更重。资管市场的竞争压力不断升高,一方面来自传统业务领域机会的减少,信托公司内部竞争更为激烈;另一方面,各类资管机构已处于统一起跑线,业务边界逐步模糊,业务相似度更高,来自其他资管机构的业务竞争压力持续增大。
中外信托公司发展的经验与教训
从国内看,中小信托公司在成长曲线上跃升至大型信托公司既有成功的经验,也有失败的教训。从成功经验看,部分中小信托公司能够在强大资本实力支撑下,通过各种形式寻求做大业务规模,获取规模优势。从失败教训看,部分中小信托公司曾一度进入行业前列,在短期实现了业绩高速增长,但是无法持久保持住得来不易的竞争优势。高速成长和赶超过程中过度承担风险,诸如业务集中于某一高风险行业领域,在无法平抑周期过程中的风险冲击时,经营发展一落千丈。
从未来趋势看,过往简单依靠扩大资本、做大业务规模的粗放模式难以为继,无法真正满足中小信托公司的高质量发展诉求,美国信托公司的发展经验值得借鉴。美国是全球信托业最为发达的国家,百余年的发展历史铸就了多样化的发展模式。为了能够有效开展竞争,美国信托公司采用差异化的市场定位,提升专注化、专业化水平。在业务方面,主要是聚焦若干业务条线和产品体系,诸如养老金、员工持股信托等业务,在细分领域形成较强的竞争力,提升盈利能力。另一方面,主要是聚焦特定客户群体,美国信托公司主要聚焦高净值客户和机构客户,为其提供更为专业、周全的金融服务和需求解决方案,同时还提供税务、会计等增值服务。
从日本信托银行的发展历程看,除了政府大力支持外,专业化和适时进行并购重组是重要的成功经验。日本信托银行有“金融百货”之称,针对企业、个人客户提供丰富而专业的服务,并且跟随社会发展不断实现信托业务创新发展,保持市场竞争力。同时,为了应对不断提升的市场竞争压力,日本部分信托银行之间开展了并购重组,整合发展资源,强化市场话语权。
中小信托公司的高质量发展之路
新形势下,中小信托公司必须有更为坚强的战略定力,不能再采取与大型信托公司同质化的业务策略和发展模式,而是需要结合自身资源禀赋、监管导向和市场需求,寻求差异化、特色化、专注化、创新化的发展路径,提升价值创造能力。
(文章来源:证券时报网)