熬走了两任首相，历时三年半的“脱欧”乐章终于在当地时间1月31日23点画上了休止符。
“1月31日是我们历史上的重要时刻。”约翰逊办公室在声明中表示，“英国在这一天脱离欧盟重新获得独立……政府希望借助这一时刻弥合分裂，重新团结各个群体，开启更加美好的十年。”
然而一切似乎并没有画上句号。据悉，伦敦与布鲁塞尔之间预计将于2月下旬或3月初开始正式的自贸协定的谈判，双方还将继续为自己的利益据理力争。
并非全国的狂欢
当地时间1月31日，英国与布鲁塞尔都分别举行了相关的“庆祝活动”。
唐宁街10号的政府大楼前上演灯光秀、发行印有“和平、繁荣和与所有国家友好”字样的纪念币，以及在伦敦市内举办大型派对等，而这似乎看起来不仅是鲍里斯一人的狂欢，更是整个国家的狂欢。
然而，英国北边的爱丁堡似乎有些不合群，当晚并没有用英国国旗的颜色点亮，而选择了欧盟旗帜的颜色。2016年“脱欧”公投时，苏格兰和北爱尔兰的大多数人投了反对票。
英国前首相布莱尔（Tony Blair）在周五警告称，现任首相约翰逊需要防止国家分裂，尤其是苏格兰和北爱尔兰的独立。
布莱尔认为，英国人一直对欧洲一体化持矛盾态度，但这实际上，是一种非常成功的关系。那些梦想有一天英国重新加入欧盟的人将不得不等待一段时间。
事实上，在1973年英国加入欧共体时，英国民众也曾对此不满。当时一项民调显示，大多数的英国人要么不想加入欧共体，要么对此漠不关心。
英国加入欧共体之后，历任首相一直不遗余力地宣称自己就是“欧洲人”，试图让英国人民早日融入这个大家庭中，但效果并不理想。不仅民众对于“欧洲人”的身份认同感很低，英国各党派对于加入欧共体也有不同的想法。
确立新关系
英国正式“脱欧”标志着一种关系、一个时代的结束，也意味着另一种关系、一个时代的开始。
在当地时间1月31日的讲话中，约翰逊指出，“脱欧”于英国的意义“不仅仅是从法律层面的解脱，更是这个国家走向复兴与变革的重要时刻，也是一个新时代的开始”。
但前首相布莱尔认为，“英国可以改变其与欧洲的政治关系，但不能改变其历史或地理关系，我们必须找到一种新的合作方式。”
在英国正式“脱欧”后，与欧盟之间的“过渡期”也随之开启，在此期间，英国仍是单一市场和关税同盟的成员，并将与欧盟展开自由贸易协定的谈判。
在过渡期里，英国虽然不再对欧盟事务拥有表决权，但仍受到欧盟规则的约束。换而言之，除非收到特别邀请，约翰逊以及英国部长级官员今后将不再出席欧盟峰会和欧盟例行会议。
“脱欧”当日，英国并没有接到来自欧盟的“贺电”，相反，警告居多。
法国总统马克龙警告，“英国即将开始的未来并不美好，它将不再享受欧盟所带来的利益。”
欧盟委员会前主席容克也认为，英国“脱欧”就是个口号，没有了欧盟，英国将失去制衡能力，未来也不会是个获利者。
通常来说，贸易协定的达成需要数年时间，而离12月31日，仅剩11个月的时间。如果双方没有达成协议，英国就会陷入“无协议脱欧”境地，需按照世界贸易组织规定的条款与欧盟进行贸易，这意味着英国的食品、药品等商品将被征收关税，面临更高的价格。所以为了各自利益的最大化，在余下来的11个月里，英欧嘴仗模式还将继续。
▲英欧过渡期时间表来源：BBC
“脱欧”后遗症
随着英国的离开，全球市场避险情绪也显著升温，对全球经济复苏的担忧增强。周五，欧洲股市表现不容乐观，多项股指收跌。德国DAX指数收盘下跌175.90点，跌幅1.34%；英国富时100指数收盘下跌97.68点，跌幅1.32%；法国CAC40指数收盘下跌65.43点，跌幅1.11%。
脱欧前一天，英国央行行长卡尼主持了在任的最后一次会议，维持0.75%的基准利率不变。虽然会前多位决策者表示，如果经济数据没有改善，将投票支持降息。
英国央行对英国经济前景预估并不乐观，其将2019年第四季度及未来GDP预期均进行了下调。将2019年第四季度GDP增速预期下调至0%（2019年12月预期为0.1%），将2020年GDP增速预期下调至0.8%（去年11月预期为1.2%）。
安永经济学家Howard Archer表示：“我们认为，英国经济将在2020年前几个月有所回升，但随后（这一趋势）难以继续。”
不仅英国经济前景堪忧，英国“脱欧”后，欧盟的经济前景也不容乐观，因为英国的离开，让欧盟损失了15%的经济体量，以及最大的军费开支国和全球排名第二的国际金融中心伦敦。
欧洲经济和财政政策研究中心一份研究报告认为，英国退出后，欧盟每年将新增100亿欧元左右的资金缺口。而要弥补这一缺口，欧盟成员国要么压缩预算，要么增加缴费，或者两者并行。欧盟预算的一项主要支出是资助经济发展相对落后的成员国，这些国家或将受到较大影响。
比利时国家银行2019年发布研究报告认为，英国“脱欧”后，英欧间贸易成本将显著增加。爱尔兰、荷兰等与英国贸易关系密切的经济体可能受冲击最大。
此外，伦敦一直起着国际和欧洲金融中心的作用。英国的离去意味着不少金融机构将重新在欧盟内部选址。英国全球咨询公司认为，这些城市无法一夜间复制伦敦金融服务业的生态系统，未来落户欧洲的企业将不得不面临价格更高的服务和相对较弱的流动性。