英国政府内阁又给了约翰逊一击。当地时间7日，英国内阁成员、就业及退休保障大臣安伯·拉德因不满约翰逊的“脱欧”立场，决定辞职并退出保守党。拉德一直是保守党内有影响力的人物，此前她曾任内政大臣，并且是前任首相特雷莎·梅的得力助手。

　　在公开信中，拉德对当今政府的不信任暴露无遗。拉德表示，自己最初加入约翰逊内阁时，认为可以将“无协议脱欧”作为一个选项，因为这是争取与欧盟达成新的协议以实现英国在10月31日离开欧盟，“但是，我现在已不再认为争取有协议‘脱欧’是政府的主要目标了”。

　　此外，她还提到21名保守党议员因投票支持排除“无协议脱欧”的一项动议，而被约翰逊开除党籍，拉德认为这是对民主和礼仪的一种攻击，“在一些忠诚的温和派国会议员被开除时，我不能袖手旁观”。在此前的2日，英国反对党在21名倒戈的保守党议员协助下，成功拿下议会控制权并于下议院通过阻止“无协议脱欧”议案。约翰逊当即驱逐该21名议员出党，包括前财政大臣哈蒙德、前司法大臣高克等。

　　复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯分析称，的确现在反对约翰逊的人很多，主张留欧的人反对，“软脱欧”派也反对他，还有一些人反对他是认为他让议会强制休会是公然对民主的挑战。但主要在于如何去判断约翰逊的“硬脱欧”。如果认为约翰逊是想以此作为筹码逼欧盟让步，从而拿到一个更有利于英国的协议，那么反对他可能就不符合国家利益；反之，如果认为他是为了“硬脱欧”而“硬脱欧”，那么反对他就是符合国家利益的，因为“硬脱欧”的话，英国肯定会受伤深重。

　　拉德不是第一个请辞的。5日，约翰逊首相的弟弟乔·约翰逊辞去保守党议员和英国商业、能源与产业战略部国务大臣，并称自己“在家庭和国家利益之间徘徊”。外媒《商业内幕》指出，乔·约翰逊是伦敦市郊奥尔平顿选区的议员，与约翰逊不同，他支持英国留在欧盟及第二次“脱欧”公投。

　　对于拉德的辞职，英国首相发言人表示了遗憾，但态度依然强硬：“所有加入内阁的部长都应该清楚，不管发生什么情况英国都应在10月31日离开欧盟。”英国主要反对党工党有些幸灾乐祸地表示，拉德的辞职表明政府正在“分崩离析”。

　　“‘脱欧’把整个英国撕裂了，”丁纯表示，“各方的想法不一，但对英国来说，现在的问题是：什么才是英国最高的国家利益。特雷莎·梅的‘脱欧’方式相对来说比较软，但三年下来，证明这种方式是无效的，既摆不平内部也摆不平外部。而就英国目前的状态来看，不用非常之举，可能无法完成这个目标。”

　　丁纯认为，“脱欧”是个乱局，按约翰逊的逻辑与说法，虽然他将“硬脱欧”一直挂在嘴边，但他确也未排除协议“脱欧”。约翰逊的说法是：他摆出一副比较强硬的姿态，是想先内部有一个声音，再去倒逼欧盟，在和欧盟周旋的过程中，强硬是比较有益于谈判的，特雷莎·梅的方式更容易受制于人。其实约翰逊让议会休会，也是不想让议会掣肘英国和欧盟的谈判。

　　“对约翰逊和‘脱欧’来说我们不要太早下结论，从最近的情况来看，目前约翰逊的构想没有实现，尤其是在议会层面大为受挫，但‘脱欧’问题并没有得到根本解决，他也未最终出局，好戏还只到中场。”丁纯告诉北京商报记者。