随后，应莹与律师在入住的酒店大堂接受了记者的采访，讲述了部分庭间细节与平日里的生活点滴。

　　此时，应莹已较庭审后的状态放松不少，其对记者说：“离婚这件事，之前跟徐翔没有直接交流过，我觉得还是比较难以启齿，我大概是3月底4月初给他写信告知他的，但一直没有收到回信，我没法判断徐翔的想法。今天庭审时，徐翔说‘同意’离婚的时候情绪有点激动，其他时间他整体上比较严肃、沉默。”

　　据应莹介绍，徐翔的律师在庭上表示不同意离婚，并要求抚养权。但是，当法院问徐翔“徐翔本人对离婚的态度”以及“孩子抚养权同意由应莹抚养”的时候，徐翔只回答两个字“同意”，而徐翔律师在庭间说，他在本周三见过徐翔。

　　广东法制盛邦律师事务所魏碧莲律师向新京报记者表示，当事人所委托的代理律师发表的代理意见本身应当受代理人意志约束，而不应是相违背的。法院会以案件审理过程中当事人最后一次正式发表的意思表示为准，可以是当事人本人的陈述也可以是所委托的代理律师的意见。

　　“跟我去年10月见他相比，他瘦了很多，可能他压力也有点大，但我还是希望他理解我。”应莹说，“他今天整个过程都很严肃，只有法官问到他本人的时候才表达他的意见，在庭上没有直接和徐翔沟通，主要还是律师在表态。”

　　对于下一步的打算，应莹表示，在法院给予一个明确的结果之后，希望夫妻的共同财产能得到合理合法的切割。

　　“当时查封冻结的时候，大概是210亿元。现在的市值我没有算，因为市值变动太大了。需要法院把甄别的结果给到我们，然后才去考虑下一步具体怎么切割的事情。”应莹说，“作为夫妻财产的话应该是一人一半。判决书已经写明非法所得已全部上缴，我觉得剩下的就是合法的，就应该甄别清楚哪些是徐翔个人的，哪些是家庭，包括夫妻财产，因为罚金只针对徐翔个人的。”

　　应莹表示，从去年下半年开始，有离婚这个想法，主要是因为，青岛中院对财产甄别的事情迟迟没有给回复，一直的说法是“财产在甄别过程中，如果有结果了，会明确告诉我”，这样一来，包括亲朋好友的财产等各方面的压力都到了自己上面来，这也是其与徐翔感情破裂的直接原因。

　　魏碧莲律师表示：“法院有可能以判决形式对双方合法财产的分割比例做出认定。但至于被查封的财产能否解除，以及对财产甄别和分割出财产等进一步操作则需要待离婚及财产分割的民事判决已经生效以后，进入到执行阶段再一步步具体操作的。”

　　对于外界质疑本次离婚并非因为“感情破裂”，应莹则希望外界能站在她的角度考虑，她对记者说：“这是站在局外人的角度来考虑的，但如果站在我这个角度，我完全认为是感情破裂，我也希望大家能设身处地地为我考虑一下。”