您的位置:首页 >> 股市名家 >> 文章正文

董登新:科创板“新股三高”是伪命题

加入日期:2019-7-8 10:40:33

  顶尖财经网(www.58188.com)2019-7-8 10:40:33讯:

  科创板“新股三高”是伪命题
  ——科创板+注册制是A股市场的革命
  武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新教授
  
  据上交所统计,截止2019年6月底,科创板适格投资者有效开户超过290万户,其中约270万户参与了科创板新股申购。7月22日,首批25家科创板企业将正式挂牌交易,首批上市企业的总筹资金额大约在300亿元以内。

  截至7月4日,科创板股票上市委员会已审议通过31家公司的发行上市申请,已有25家公司获得证监会同意注册的批复,这正是科创板将要挂牌的首批上市公司。

  6月26日至7月5日,华兴源创(688001)、睿创微纳(688002)、天准科技(688003)、杭可科技(688006)和澜起科技(688008)等5家科创板公司已顺利完成了网下询价,并确定了发行价格,它们分别为24.26元/股、20.00元/股、25.50元/股、27.43元/股和24.80元/股;以此计算,扣非前市盈率和扣非后市盈率分别为:39.99和41.08倍、71.10倍和79.09倍、52.26倍和57.48倍、38.43倍和39.80倍、38.02倍和40.12倍,它们都超过了2014年以来传统A股市场IPO市盈率23倍的上限管制。

  经统计发现,科创板IPO市盈率明显超过了同行业平均市盈率,比方,华兴源创扣非后市盈率为41.08倍,明显高于同行业最近一个月平均静态市盈率(31.11倍);睿创微纳扣非后市盈率为79.09倍,也明显高于同行业最近一个月平均静态市盈率(30.58倍);天准科技扣非后市盈率为57.48倍,也是明显高于同行业最近一个月平均静态市盈率(31.26倍)。

  除高股价和高市盈率之外,科创板IPO也出现了超募现象,比方,睿创微纳募投项目资金量为4.5亿元,而募资规模则高达12亿元,超募资金多达7.5亿元,超募比例高达166.67%。

  为此,有个别媒体及少数股评人士认为,科创板出现“新股三高”现象是极不正常的,他们建议并要求监管层出面干预、实施必要的行政管制。实际上,这样的观点、这样的建议,是十分危险、有害的,它会直接扼杀科创板和注册制,并扭曲科创板设立及注册制试点的初衷,甚至有可能将科创板变成第二个创业板或主板。

  牢记使命,不忘初心。科创板从设计开始,它就是对标美国NASDAQ 市场的,它是高科技企业发展的新引擎,也是中国经济转型、产业升级的新希望。我们应该时时检讨和反省,并不断地完善游戏规则,进而不断缩小它与NASDAQ的差距,而不是偏离这一基本方向!

  科创板试点注册制,是天作之合,是市场化、法治化、国际化改革的典范。科创板需要足够的包容性与开放性,而IPO市场化,正是注册制包容性与开放性的集中体现。

  科创板+注册制将投资决策权交给市场和投资者。它以多通道的IPO标准包容各种业态的创新企业;它以信息披露为核心,充分尊重投资者的话语权与决策权。对IPO信息披露的监管,是上交所和证监会在IPO审核环节的最大权力与神圣使命。

  同样,在IPO定价环节中,科创板淡化行政管制,还原市场属性,它由满足投资者适当性管理规则的机构或个体参与新股定价、申购和交易,这既是对“小散”的隔离与保护,更是在市场细分后对投资者的尊重。传统A股市场的23倍发行市盈率上限管制,已被科创板完全废弃,这是十分正确而科学的选择。

  可以想像,作为一个全新的增量子市场,科创板开板首批挂牌公司仅为25家,而投资者对这一增量市场早就抱有极高的投资参与热情,很显然,首批25家公司无法满足投资者打新和炒新的巨大需求,因此,在短时间内出现所谓的“新股三高”也是十分正常的事情。

  更何况,科创板允许“未盈利”公司IPO,如果大家仍抱着陈旧的老观念看待科创板新股定价,则结论一定是荒唐可笑的。请问:未盈利公司的市盈率是多少?如果说,“买股票就是购买公司的未来”,那么,这句话最合适的使用场所,正是科创板!因此,在科创板新股定价上,大家切莫过度纠结于传统的市盈率或市净率估值方法,要更多地关注公司的创新能力、营收规模及市场扩张,这才是创新公司的未来所在。

  不过,为了防止网下询价环节的“估值操纵”,科创板专门设立了保荐人跟投制度,并明确了券商跟投的比例在2%至5%之间,锁定期为两年,与此同时,科创板的战略配售还设有至少12个月的锁定期要求;为了防止股民“盲目打新”,科创板设立了严格的投资者适当性管理规则;为了防止投资者“疯狂炒新”,科创板取消了新股上市头5个交易日的涨跌幅限制,并且将正常交易涨跌幅限制从传统A股市场的10%提高一倍至20%。这一切都是为了重构市场约束机制。如果在IPO定价环节上即便真的出现了所谓的“三高”现象,那么,新股上市“破发”的风险也一定会将它们拉回正轨,因此,我们要用全新的眼光客观发展地看待科创板。

  根据统计月报,截至2019年3月末,沪深两市投资者数量达到了1.504594亿,首次突破1.5亿,创下历史新高。其中,两市自然人投资者1.502亿户,非自然人投资者36.23万户。

  然而,经过投资者适当性管理规则“去散户化”后,目前真正有资质进入科创板的投资者,仅有290万个,占A股投资者总人数的比重仅为2%,很显然,科创板已不是传统意义上的“散户市”,它是一个典型的“机构市”,这是一个以机构为主体的对等博弈市场,即便有资格进入的散户,也是具有相当规模的个体投资者,乃至牛散,因此,它们都是具有足够风险意识和风险承受能力的投资者。

  由此可见,我们要用发展的眼光看问题,对待全新的科创板,我们更要与时俱进,传统A股市场不可能永远停留在过度行政管制的阴影中,小散也不可能永远躲在监管层的怀抱里。股市总是要成熟的,股民总是要长大的。“卖者有责、买者自负”终归要成为市场法则或游戏规则。如果卖者总不愿担责,买者总不愿对自己的行为负责任,则市场无法成熟,投资者素质更是无法提高。

  没有包容性与开放性的市场,一定是脆弱的、缺乏韧性的,这样的市场很难走向健康与成熟。科创板+注册制是A股市场的一场革命,“条件尚不成熟”只是少数人阻挠改革的最好借口和遮羞布。改革没有四平八稳,但改革需要打破旧观念的魄力、勇气和智慧。我们希望很快能看到注册制在整个A股市场全面普及推广实施。

  科创板天然属于新时代。只要我们时时对标NASDAQ,常常进行自我反省与完善,那么,科创板就不会跑偏,这样才有希望超越NASDAQ,真正成为世界最大、最成功的创业板。(新.浪)
  

编辑: 来源: