此前一周，市场相继曝出大族激光控股股东涉嫌挪用资金、严重信披违规、公司固定资产存疑等质疑，在5个交易日内，大族激光的市值蒸发超过90亿元。而今年上半年，大族激光净利润预计下滑超过6成，这家曾经被广泛看好的“白马”企业，如今陷入业绩增长乏力的困境。

　　7月22日，大族激光相关人士正式接受《证券日报》记者的采访，对当前市场关注的诸多热点问题做出回应。而相关事件的最新走向，《证券日报》也将持续关注。

　　欧洲项目

　　资金疑被挪用

　　2011年，大族激光开始投入欧洲研发运营中心改扩建工程（以下简称“欧洲研发项目”）的建设。2012年11月份，大族激光下属子公司Han’s Europe AG收购Eberli Holding AG（以下简称“Eberli公司”）28%股权，以便于开展欧洲研发项目的建设。

　　此后，大族激光持续加大欧洲研发项目的投入，项目预算由原来的5000万元追加至10.5亿元。截至2018年年末，该项目总计投入6.71亿元，项目开展了约8年进度却仅为64%。

　　有外媒报道称，同样在2012年，大族激光实际控制人高云峰购买了一家名为EberliSarnenAG的建筑公司28%的股份，高云峰委托Eberli Sarnen公司，在瑞士卢塞恩州改建一座五星级酒店。网络资料显示，Eberli Sarnen公司和前述Eberli公司是同一家公司。

　　有行业人士认为，上述五星级酒店与欧洲研发项目在项目时间、投资金额上高度吻合，欧洲研发项目建设多年仍未完工，其建设资金可能已被大族激光控股股东挪用，并可能用于改建上述五星级酒店，在此事件上，大族激光涉嫌严重信披违规。

　　相关报道引起市场一片哗然，而深交所也在7月17日对此下发问询函。受多重负面消息的影响，大族激光股价持续下跌，7月15日至7月23日间，大族激光股价由36.06元/股跌至27.19元/股，跌幅达24.6%，期间板块跌幅仅为2.39%，而同期上证指数跌幅为0.41%。短短几个交易日内，大族激光市值蒸发达到94.65亿元。

　　处于上述风波中的高云峰也引起投资者的关注。公开资料显示，大族激光控股股东为大族控股集团有限公司（以下简称“大族控股”），而高云峰持有大族控股99.87%的股份，高云峰、大族控股属于一致行动人。

　　截至今年7月19日，高云峰、大族控股分别持有大族激光9.03%和15.19%的股份，合计持有2.58亿股大族激光股票，高云峰、大族控股股票质押率已经达到99.96%。大族激光表示，如出现股价波动，公司实际控制人将通过追加保证金、提前还款方式应对，如未能及时应对，将可能面临平仓的风险。Wind资料显示，截至2018年年末，大族控股的资产负债率为68.86%，流动比率为1.16。

　　10亿元项目

　　“对盈利能力无重大影响”

　　在7月22日问询函回复公告中，大族激光否认了公司大股东占用上市公司资金等市场质疑。大族激光解释称，欧洲研发项目建造多年尚未完工，主要是因为瑞士当地报建审批流程周期较长，期间由于项目扩建，四次调整方案，预算调整均经过董事会审议；在开始动工后，出现不可预见的问题，导致工期延长，而方案多次调整也造成预算持续超支。大族激光表示，项目于2016年才正式进入施工阶段，预计2020年交付使用。

　　大族激光介绍道，欧洲研发运营中心土地面积为8500平方米，规划建筑面积2.67万平方米，为提高物业使用效率，以及满足未来会议、接待、培训需求，项目包括酒店住宿、会议功能。其中，办公、会议、展厅等功能建筑面积合计约1.5万平方米；独立房间129间，建筑面积约1.1万平方米。

　　建设期约8年、项目预算超10亿元，欧洲研发项目的前景自然备受关注。对此，大族激光在问询函回复中明确表示，“项目建成后，对公司的盈利能力无重大影响”。

　　“项目建成后，将转入公司固定资产，对盈利没有重大影响。筹建欧洲研发运营中心，主要是考虑到欧洲作为激光技术的发源地，聚集了大量激光人才和业务伙伴，便于公司发展海外业务和境外并购。项目选址在瑞士，一方面考虑到多家世界知名公司总部位于当地，且瑞士工业技术基础雄厚，税率较低。”大族激光相关人士在回复《证券日报》记者采访时表示。

　　“低增长”的机器设备

　　引发质疑

　　除欧洲研发项目外，大族激光机器设备的真实情况，也受到市场人士的密切关注。

　　在2019年之前，大族激光业绩持续增长，2009年至2018年间，大族激光营业收入从19.5亿元增至110.29亿元，增长了4.66倍；净利润由302万元增至17.19亿元，增长超过568倍。

　　而在此期间，大族激光固定资产的增长却稍显缓慢。2009年年末，大族激光固定资产净值为4.68亿元，其中机器设备净值为2.91亿元；而到2018年年末，大族激光固定资产净值达到14.42亿元，其中机器设备净值为3.03亿元。作为一家高端装备制造企业，在机器设备净值几乎未发生变化的情况下，大族激光的收入却在10年间实现了近5倍的增长。

　　“这种情况肯定是值得怀疑的，做实业的公司对购买机器设备都有所顾忌，企业不可能在10年前进行提前布局，把10年后的产能都给满足了。不过，也得把技术更新这些情况考虑进来，要看企业具体生产什么产品。”一位资深投资人士对《证券日报》记者说道。

　　大族激光相关人士回复《证券日报》记者采访称，公司的生产模式主要是装配及调试，不属于大型流水线类重资产行业，产能的增加不与机器设备的投入强关联，另外，公司机器及其他设备净额从2009年的3.47亿元增长至4.72亿元，增幅明显，不存在异常。

　　大族激光相关人士还表示，公司的会计折旧政策比较稳健，大部分设备的折旧年限在5年以内，存在部分机器设备已计提完折旧但实际仍在使用的情况；另外，公司产能主要受制于场地、人员及研发的持续投入， 2009年-2018年间，公司大举建设研发和生产中心，员工人数增加到1.3万人，生产场地、人员的大幅增加保障了公司的产能增加及利润增长。

　　“大族激光设备金额的增长虽然明显，但是外界质疑的是，设备金额的增长远远低于收入的增长。另外，如果外界的质疑是合理的，可能很大部分的机器设备都属于计提完折旧仍在使用的情况，相当于折旧费用都进入了利润表，利润相对实际情况来说较低，说明公司的会计政策还是不够贴合实际。” 大华会计师事务所一位资深从业人士表示。