顶尖财经网(www.58188.com)2019-6-13 12:38:42讯:
厦门三维丝(行情300056,诊股)环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)因存在关联交易、多份财报虚假记载等违规情形被厦门证监局处罚。
厦门证监局表示,依照相关规定对三维丝给予警告,并处以60万元罚款;其他相关责任人也被给予警告,并处以3万元-30万元不等的罚款。
信披违法遭处罚的同时,三维丝业绩也令人堪忧。
长江商报记者梳理发现,2015年-2018年,三维丝的净利润分别6887.32万元、-1.13亿元、0.42万元、-4.29亿元人民币。
其中,2018年的亏损金额就接近其过去十年的净利润。最新2019年第一季度报告显示,三维丝的净利润仍然处于亏损状态。归属于上市公司股东的净利润亏损了2109.86万元人民币,基本每股收益-0.0547元/股。
多份财报存虚假记载情形
资料显示,三维丝是一家集高性能高温除尘滤料研发、生产、销售和服务为一体的企业,公司成立于2001年。2010年2月26日,三维丝在深交所创业板上市。
近日,三维丝发布公告称,公司此前涉嫌的信息披露违法违规案已由厦门证监局调查、审理终结,公司已于2019年4月30日收到厦门证监局《行政处罚决定书》【〔2019〕1号】。
从厦门证监局的《行政处罚决定书》来看,三维丝存在未按规定在临时报告及定期报告中披露有关关联交易,2017年1月18日披露的临时报告存在虚假记载,2016年第一季度报告、半年报和第三季度报告存在虚假记载,2016年年报存在虚假记载等违规情形。根据当事人违法行为的事实,性质、情节与社会危害程度,厦门证监局依法决定对三维丝给予警告,并处以60万元罚款。其他相关责任人也被给予警告,并处以3万元—30万元不等的罚款。
对于监管部门的上述决定,三维丝表示接受中国证监会的行政处罚,不申请行政复议,也不提起行政诉讼,并将积极履行和配合执行本次行政处罚决定。公司还称,公司目前生产经营情况正常,未发生重大变化。
事实上,早在去年10月30日,三维丝就已经收到过中国证监会厦门监管局的《行政处罚事先告知书》【厦证监处罚字〔2018〕3号】,并在此后向证监会递交了书面回执,表明公司放弃陈述、申辩和听证的权利,愿意接受相关行政处罚。从市场反应看,或许是因为早有预期,三维丝被行政处罚一事并未对公司股价产生过多影响,截至早盘,三维丝股价依旧在近期盘整区底部位置运行,并维持着日内震荡走势。
2018年亏损接近十年净利
2018年业绩快报显示,公司2018年1-12月实现营业收入7.73亿元,同比下降40.97%,环保工程行业平均营业收入增长率为6.88%;归属于上市公司股东的净利润-4.29亿元,同比下降1119.98%,环保工程行业平均净利润增长率为5.00%。
对于公司经营业绩下降的原因,三维丝表示,其一子公司承接的工程项目尚未通过验收,未达到收入确认条件,导致出现经营亏损。其二全资子公司厦门珀挺经营业绩不及预期,公司实施了商誉的减值测试,根据初步的测算情况,预计计提的商誉减值金额约为3亿元(具体减值金额需依据评估机构后续出具的商誉减值测试评估报告确定)。
自2010年上市以来,三维丝的业绩落差较大。
在2012年就出现过净利润大比例下滑的状况,下滑幅度超70%。2015年-2018年,三维丝的净利润分别为6887.32万元、-1.13亿元、0.42万元、-4.29亿元人民币。其中,三维丝仅2018年的亏损金额就接近其过去十年的净利润。
与净利润下滑表现相“照应”的是,2018年,三维丝的毛利率由此前的30%左右的数值下降至现在的18.43%;存货周转率由4.00下降至1.17。然而,三维丝的资产负债率却有上升趋势,2018年已经达到了62.95%。
值得注意的是,三维丝2018年的销售收入为7.86亿元人民币,同比减少 39.92%;经营活动产生的现金流量净额为 0.22亿元人民币,同比减少88.42%。
经营性现金流大幅下降在于期间费用率升高10.6%,对公司业绩形成拖累。公司2018年期间费用率为29.7%,较上年升高10.6%,期间费用合计达2.3亿,同比下降6.6%。其中销售费用为5811万,同比下降6.8%;管理费用为9329万,同比上升10.4%;财务费用为3554.6万,同比下降34.7%;研发费用为4678.5万,同比下降4.5%。营业成本6.4亿,同比下降33.2%,低于营业收入39.9%的下降速度,毛利率下降8.2%。经营性现金流大幅下降88.4%至2160.9万。公司本期研发投入为4678.5万,同比下降4.5%。研发投入全部费用化,不作资本化处理。
据2019年第一季度报告显示,三维丝的净利润仍然处于亏损状态。归属于上市公司股东的净利润亏损了2109.86万元人民币,基本每股收益-0.0547元/股。同时,三维丝的前10名股东中,已有4位股东的股份质押比例接近100%,这4位股东共计持有公司股份近35.66%。