（原标题：有客户两融强平后还倒欠6500万 至少5家券商踩雷）

第三起！银河证券晚间公布了年内第三起两融涉诉公告。

17日晚间，银河证券公告称，因投资者两融业务违约，银河证券向法院提起诉讼，并获法院受理。两融投资者孙某勇在银河证券开展两融交易时违约，且未按时补足担保物，银河证券将其以及担保人告上法庭，索赔融资本金、利息、罚息等近6500万。

其实，这已是今年以来银河证券公告的第三起两融涉诉公告。2月份，投资者徐某某和葛某某均因两融违约被起诉，涉诉金额超1亿。这两起案件已在年报里提及，且银河证券去年已计提融资融券资产减值准备为1.08亿元。

据年报数据，截至2018年年末，银河证券两融余额402.43亿元，市场占有5.33%。融资融券利息收入为40.02亿元，同比下滑4.64%。银河证券表示，一方面，公司开展全流程风险管理，及时排查存量客户风险，加强大额授信管理，夯实基础风控能力。另一方面，公司进一步丰富券源供给，服务专业融券客户。

值得注意的是，除了券商频频踩雷股权质押业务外，两融业务风险也在暴露，不完全统计，至少已有银河证券、光大证券、方正证券、国元证券等4家券商踩雷两融业务，已在2018年年报中进行了相关计提。此外，中信证券也在2018年年报中公布了6起两融纠纷诉讼。

两融客违约被平仓，倒欠券商6456万

17日晚间，中国银河发布涉诉公告，孙某勇在银河证券开展两融交易，但其信用账户维持担保比例低于150%，且未在约定期限内足额追加担保物，银河证券根据与其签订的两融协议，对孙某勇的信用账户执行了强制平仓措施。

不过平仓后依然有未予偿还的融资负债，银河证券于是向法院提起诉讼，请求判令孙某勇偿还融资本金、支付融资利息、罚息等，暂计算至今年3月26日，合计人民币6456.76万元。

值得一提的是，根据上海盟聚投资管理中心(有限合伙)(简称“被告二”)、上海盟商投资管理中心(有限合伙)(简称“被告三”)签署的《融资融券交易担保函》，其自愿为孙某勇在《融资融券合同》项下所有债务向公司提供无限连带责任保证担保。故银河证券要求上述被告二、被告三承担连带赔偿责任，同时要求三名被告承担案件诉讼费、财产保全费、财产保全保险费等全部费用损失。

对本次诉讼对公司带来的影响，银河证券在公告中表示，公司各项业务经营情况正常。上述事项对公司业务经营、财务状况及偿债能力无重大影响。公司将根据诉讼的进展情况，及时披露相关信息。

据银河证券披露的信息，本次诉讼已被北京市第二中级人民法院受理。

银河证券年内已有三起两融涉诉案件

这已是今年来银河证券公告的第三起两融涉诉案件，此前两单涉诉，都因投资者违反两融协议规定，却又未及时补足担保物，而被平仓。

2月20日，银河证券公告称，因投资者徐某某的两融账户担保比例不足130%且未及时追加担保物，被强制平仓后倒欠券商钱。请求法院判令徐某某支付融资本金、利息、罚息等共计6545.88万。

2月1日，银河证券公告称，投资者葛某某因两融账户违约，欠公司剩余本息共计5121万元。

这两单涉诉事项均在中国银河年报中提及，涉诉金额超过1亿元。值得一提的是，按新金融工具准则确认，中国银河2018年的融资融券资产减值准备为1.08亿元。

2月份涉诉公告披露时，银河证券对券商中国记者表示，将依法采取有效措施积极向债务人追偿，切实维护公司合法权益。

两融业务成券商资产减值大项

去年来，两融业务成为券商业绩的一大风险点，除银河证券以外，多家券商都在业绩预告中发布计提资产减值公告，多数与两融业务或股票质押回购业务相关。

方正证券2018年计提资产减值主要是受到两融业务影响，全年计提金额4.7亿，其中融出资金转入就达到3.37亿元，占比近72%，涉及的单项计提减值的融资股票为南京新百、上海莱士和乐视网等。

光大证券2018年的融出资金计提资产减值逾4000万，涉及的单项计提减值的融资股票为上海莱士，计提减值准备为2403.67万元；另外，涉及孖展融资业务，计提减值准备为1791.03万元。

国元证券年报显示，融资融券客户陈某两融违约，证券信用账户强制平仓后仍不足以清偿公司债务，公司向法院提起诉讼，要求判令陈行、陈超男(陈行配偶)偿还欠款1007.17 万元及利息、罚息、律师费等。至今年3月份，法院二审维持原判，要求陈某向国元证券支付公司借款本金1007.17万元及相应利息、罚息。