您的位置:首页 >> 证券要闻 >> 文章正文

半小时上演了天地板+地天板晚上还公告易主这家公司玩的太嗨!

加入日期:2019-4-12 22:54:33

  顶尖财经网(www.58188.com)2019-4-12 22:54:33讯:

  白天过山车式的行情走势引来市场关注,晚上宣告实控人变更,*ST皇台这一波操作真是让人应接不暇。

  白天过山车式的行情走势引来市场关注,晚上宣告实控人变更,*ST皇台这一波操作真是让人应接不暇。

  *ST皇台12日晚公告,公司于当日收到股东盛达集团出具的《详式权益变动报告书》以及股东北京皇台出具的《简式权益变动报告书》,告知公司控股股东、实际控制人已发生变更,公司控股股东变更为盛达集团,实际控制人变更为赵满堂。

  今日早间开盘后,已连续5个交易日涨停的*ST皇台延续着其良好的“状态”,向6连板发起冲击,但中午一则关于“公司及高管被证监会立案调查”的公告让公司股价在午间开盘后直线下挫,上演天地板行情。

  然而,正当市场普遍认为今日*ST皇台今日将“悲剧收场”时,公司股价却开启过山车模式,用一个地天板快速重回涨停,最终以6连板的走势结束了本周的征程,让众多投资者为之惊叹。

  实控人变更早现端倪

 

  小编注意到,赵满堂此番入主*ST皇台是通过公司第二大股东让渡表决权的方式完成的。

  具体来看,根据北京皇台与盛达集团于4 月 12 日签署的《表决权委托协议》,北京皇台将其持有的公司股份 2466.79万股(约占上市公司总股本 13.9%) 对应的表决权全部不可撤销地委托给盛达集团,行使期限为三年。

  本次权益变动完成后,盛达集团及其一致行动人西部资产直接持有公司 1062.8万股股份,占公司总股本的 5.99%,且在公司中拥有受委托的表决权的股份数量为2466.79万股,占公司总股本的13.9%,盛达集团及其一致行动人西部资产合计控制公司 3529.599万股股份,占公司总股本的 19.90%。公司控股股东变更为盛达集团,实际控制人变更为赵满堂。

 

  事实上,公司易主之事在盛达集团近日举牌*ST皇台之时便露端倪。

  回溯公告,*ST皇台于4月8日晚发布公告称,盛达集团及其一致行动人西部资产基于对公司未来发展前景及投资价值的认可,已于3月14日-4月8日通过二级市场买入公司5%股票。

  同时,公司昨日公告称,经向公司控股股东上海厚丰及第二大股东北京皇台核实,双方正在筹划表决权委托事项,具体事项尚在洽谈过程中,存在一定不确定性,此事项有可能导致公司实际控制权发生变化。

  彼时,小编曾致电接近公司人士试图了解相关信息,该人士仅透露“这几天公司或许会有一个大变化!”

  盛达集团为何入主即将暂停上市的*ST皇台具体原因虽不得而知,但小编注意到,盛达集团官网提到,该集团正在向酒类文化、高新技术产业等领域拓展。

  资料显示,盛达集团业务涵盖金融投资、保健医疗、矿业开发、文化旅游等领域。公司旗下盛达矿业于2011年在深交所主板上市。

  “大变化”之高效虽令人侧目,但*ST皇台即将面对暂停上市的窘境也成为摆在新主面前的一道难关。

  *ST皇台1月3日发布公告称,对于向控股股东上海厚丰出售子公司甘肃唐之彩69.55%股权一事,上海厚丰最终未能在2018年年底前支付转让价款,这意味着,公司2018年“双保”(保净利润为正、保净资产为正)目标已不能实现,待披露2018年年报后,深交所有权决定暂停公司股票交易。

 

  “公司更换实控人也不能改变暂停上市的现实,但公司后续相关运作值得关注。”有市场人士指出,让渡表决权或是相关股东无力自救的表现,若公司能在新实控人的带领下恢复上市,相关股东的权益也能得到保障。

  半个小时内“上天入地”

 

  除了实控人拟发生变更外,今日*ST皇台过山车的走势也引来市场广泛关注。

  复盘来看,*ST皇台今日开盘后便高歌猛进,随后虽有所震荡,但总体保持着上升态势,在午间收盘前成功涨停。

  然而,本以为稳稳的涨停板却被一则重大利空打破平静。公司在午间发布公告称,因公司涉嫌信披违法违规,证监会决定对公司及公司董事长胡振平、总经理闫立强、财务总监何维角、董秘谢维宏进行立案调查。

  受利空消息影响,午间开盘后,公司股价不出意外地直线跌停,上演天地板行情。然而让众人没想到的是,跌停不过10分钟,公司股价在小幅震荡后迅速拉升,用一个地天板重回涨停,后期虽有松动,但很快便再次封上涨停,最终以涨停结束了一天的交易,报收于6.67元/股,换手率达到12.04%。

  小编注意到,算上今日涨停,*ST皇台连续6个交易日涨停。虽然股价连涨多日,但业绩连亏三年的现实情况并未改变。

  公司昨日晚间披露的2018年业绩快报显示,公司2018年实现营收2548.34万元,同比下降46.47,实现净利润为-8675.28万元,虽然同比有大幅提升,但仍未摆脱亏损局面。

(文章来源:中国证券网)

编辑: 来源: