27日，又有8家受理的科创企业呈现在科创板上市审核网站，分别为华兴源创、微芯生物、特宝生物、二十一世纪空间技术、虹软科技、光峰科技、贝斯达、科大国盾。

　　其中，华泰联合保荐2.5家，中信建投保荐1.5家(虹软科技由华泰联合、中信建投联合保荐)，而虹软科技由华泰联合、中信建投联合保荐，东兴、国金、国元、安信各保荐一家。

　　分行业来看

　　首次出现了软件和信息技术服务业企业，分别为二十一世纪空间技术、虹软科技；2家属于专用设备制造业，2家属于医药制造业，2家计算机、通信和其他电子设备制造业。

　　分地域来看

　　广东有3家，分别是微芯生物、贝斯达医疗、光峰科技；江苏有1家，为华兴源创；福建有1家，为特宝生物；安徽1家，为科大国盾；浙江1家，为虹软科技；北京1家，为二十一世纪空间技术。

　　总体来看，这批企业无亏损企业，每家企业规模比较接近，总资产在7.08-20.73亿元之间，总体规模略小于首批受理企业；研发投入占比更高，其中深圳微芯生物科技的研发比重在55%-62%；报告期内经营情况变动幅度小于首批，除光峰科技最近一年营业收入增长72%外，其他企业变动幅度30%左右。但初步分析，该批申报企业具有一定的知名度、市场影响力和科技水平。

　　科创板17家申报企业亮相，市场有一些质疑声音，指称“首批申报企业质量不及预期、少见明星企业”等，券商中国记者从接近上交所人士处获悉，首批申报企业质量并不能完全代表科创板企业水平，企业从申报到最后上市还要经历问询、审核、注册等多重流程，现在谈科创板企业质量言时过早，需给审核留足时间，待首批科创企业上市后方能见真章。

▲第一批科创板受理企业名单▲

　　科创板排队序列增8张新面孔，华泰联合成大赢家

　　截至3月27日，科创板上市发行排队队伍中已有17家企业，今日，就新增了8张新面孔，这些企业分别是华兴源创、微芯生物、特宝生物、二十一世纪空间技术、虹软科技、光峰科技、贝斯达、科大国盾。

　　分机构来看，华泰联合保荐2.5家，中信建投保荐2家，而虹软科技由华泰联合、中信建投联合保荐，东兴、国金、国元、安信各保荐一家。

　　综合来看，华泰联合可谓大赢家，现在排队的17家企业，华泰联合2.5家，中信证券2家，招商证券2家，民生证券2家，中信建投1.5家，长江证券、东吴证券、东兴证券、国金证券、国元证券、安信证券、国泰君安各1家。

　　这8家企业获受理，拟融资额超60亿

　　新增8家企业拟融资额超过60亿元，最高的为虹软科技，融资额为11.32亿元，最少的为国盾量子，融资额3.04亿元。此前受理的9家企业拟合计融资金额为109.88亿元。

　　总体来看，这批企业无亏损企业，每家企业规模比较接近，总资产在7.08-20.73亿元之间，总体规模略小于首批受理企业；研发投入占比更高，其中深圳微芯生物科技的研发比重在55%-62%；报告期内经营情况变动幅度小于首批，除光峰科技最近一年营业收入增长72%外，其他企业变动幅度30%左右。但初步分析，该批申报企业具有一定的知名度、市场影响力和科技水平。

　　分行业来看，首次出现了软件和信息技术服务业企业，分别为二十一世纪空间技术、虹软科技；2家属于专用设备制造业，2家属于医药制造业，2家计算机、通信和其他电子设备制造业。

　　分地域来看，广东有3家，分别是微芯生物、贝斯达医疗、光峰科技；江苏有1家，为华兴源创；福建有1家，为特宝生物；安徽1家，为科大国盾；浙江1家，为虹软科技；北京1家，为二十一世纪空间技术。

　　8家受理公司影子股有哪些？

　　具体来看，有多家企业备受市场关注，来看影子股：

　　科大国盾：浙江东方、银轮股份、神州信息、光迅科技

　　虹软科技：通鼎互联、思美传媒、美盛文化、华昌化工

　　光峰科技：中信证券

　　特宝生物：通化东宝

　　微芯生物：搜于特、江苏国信

　　权威回应一：受理即披露，申报企业质量不代表科创板质量

　　上交所表示，随着发行人的申报逐渐进入常态化，在第二批集中受理后，上交所将采取“受理即披露”的方式，及时公布企业受理情况。企业的受理通知、公示，将均在受理当日收市后，于上交所官方网站统一进行披露。

　　针对受理和审核环节的区别，上交所表示，上交所对科创板企业的发行上市审核包括受理和审核问询两个主要环节。

　　在受理环节，仅是对企业申请文件齐备性、中介机构资质等的核对，相当于申报企业获得了“准考证”，可以进入考场考试，并不表示一定能够考试通过或获得好成绩。

　　至于企业是否符合科创属性、是否符合科创板发行上市条件、在财务上是否有瑕疵等实质性问题，将通过第二环节的审核问询来实现，在审核问询过程中，科技创新咨询委员会也会给出专业咨询意见。对于目前市场各方较为关注的科创企业属性等情况，也将会在审核问询中予以重点关注。

　　以信息披露为核心的审核问询，是在科创板试行注册制改革的“灵魂”。这样的审核过程，是一个提出问题、回答问题，相应地不断丰富完善信息披露内容的互动过程；是震慑欺诈发行、便利投资者在信息充分的情况下做出投资决策的监管过程。整个问询的关键环节均向全市场公开。投资者通过整个问询过程，对申报企业有了更透彻的了解，给出他愿意“买”这家企业的价格，给企业定价。这就是公众监督的“合力”所在。

　　权威回应二：市场质疑质量，还将深入剖析受理企业科创含量

　　在首批受理函发布后，市场各方对受理企业的科创含量等进行了深入讨论和剖析。

　　上交所表示，这些讨论有助于形成市场各方依法履职尽责的市场环境，有助于我们做好后续审核工作。需要指出的是，上交所将在审核问询中，针对市场广泛关注的科创代表性、技术能力、企业质量等问题进行多轮问询，通过充分的信息披露，对企业的定价、发行和上市形成市场化制约。发行人应真实、准确、完整地披露信息，保荐机构应对发行人是否符合科创板定位进行充分论证。

　　上交所指出，设立科创板并试点注册制，是党中央国务院交给资本市场的重要任务，也是立足我国资本市场“新兴加转轨”特征，着力完善资本市场基础制度的“改革试验田”。上交所将坚持市场化、法治化的改革方向，严格按照规定条件和程序，扎实做好申请受理、审核问询和上市委审议等各环节工作，压实中介机构责任，特别是要求保荐人准确把握科创板定位，久久为功，不负众望。

（文章来源：券商中国）