90后更爱冒险

　　2018年新入市投资者以年轻投资者为主，平均年龄31岁，而30岁以下投资者（也就是我们所熟知的90后）占比达到56.2%。

　　新入市投资者的风险偏好更高。

　　统计显示：新入市投资者、25岁以下的年轻投资者中，风险追求型占比较总体平均水平分别高出1.6和5.2个百分点。

　　2018年投资者风险偏好总体构成上，风险规避型占比43.1%，较上年减少4个百分点；风险中性型占比32.2%，较上年增加3.6个百分点；风险追求型占比24.7%，与上年基本持平。

　　500万以上的大户投资者风险偏好分化明显，风险追求型与风险规避型占比较总体平均水平分别高出8.2个百分点和2.0个百分点。

　　八成投资者资产量不足50万

　　2018年，从账户资产量分布看，50万元以下的投资者（中小投资者）占比80.0%，10万元以下的投资者占比40.9%；从年龄分布看，平均年龄为37.6岁，40岁以下占比60.3%。

　　受访者投入到股票中的资产占家庭总流动资产的25.6%，较上年降低2.4个百分点；证券账户平均资产量为44.5万元，较上年减少9.4万元；受访者中持有公募基金比例为37.2%，较上年增加3.5个百分点。

　　盈利股票拿不住 亏损股票长期持

　　2018年，价值投资类投资者占比继续上升至28.6%，趋势类和短线交易类分别占比25.9%和19.0%。

　　但非理性投资行为依然较为普遍，特别表现为以下方面：

　　交易频率过高，一周内交易若干次的投资者占比达46.4%；一个月内交易1~2次的占比31.9%；一季度以上才交易超过1次的占比21.7%。不重视交易止损，45.3%的投资者几乎不使用止损策略。

　　此外，熟悉偏好（“投资自己买过的股票比其他股票更容易赚钱”）、过度自信和处置效应（“我总是拿不住盈利股票而长期持有亏损股票”）的发生率分别达到57.6%、43.8%和39.0%。

　　知行合一或是盈利关键

　　对比分析亏损者与盈利者的客观差异发现，双方并未在知识水平或投资理念方面表现出明显不同，但在交易行为上存在明显差异。

　　例如，亏损者和盈利者中具有止损意识的投资者占比几乎相等，分别为38.8%和38.7%。但在实际执行方面，盈利者中61.2%明确执行了止损策略，高出亏损者9.5个百分点。

　　亏损者和盈利者中认可长期价值投资理念的占比基本持平，但平时阅读上市公司公告和金融机构研报的比例，盈利者较亏损者分别高出8.8和5.1个百分点。

　　此外，交易执行中盈利者发生频繁交易和处置效应的比例较亏损者分别低4.4和9.4个百分点。

　　这届股民知识水平有点高

　　受访者中，大学本科及以上学历占比60.6%。受访者投资知识测试平均得分达到了71.1分，而2014年平均得分仅57.6分，未达及格线。

　　从投资者差异看，2018年新入市投资者得分较受访者平均水平低5.0分。从地区差异看，各地区水平差距正逐渐减小，地区间最高分与最低分的分差，从2014年的6.2分缩小至2018年的3.2分。

　　认同股价合理偏低

　　对于2019年大盘走势，投资者预期总体趋于谨慎。

　　调查显示，37.5%的投资者倾向乐观，较上年减少1.5个百分点；47.0%的投资者持中性态度，较上年减少4.1个百分点；15.5%的投资者表示悲观，较上年增加5.6个百分点。

　　对于股票目前的价格，30.4%的投资者认为太低，较上年增加10.2个百分点；42.0%的投资者认为相对合理，较上年减少3.3个百分点；27.7%的投资者认为太高，较上年减少6.8个百分点。

　　对于可能影响股市运行的风险因素，投资者关注度依次为：金融去杠杆（67.3%）、货币财政政策调整（65.7%）、上市公司股票质押（65.5%）、上市公司整体业绩表现（63.7%）、中美贸易摩擦（63.6%）、上市公司商誉减值（60.9%）、美联储加息进程（60.2%）、宏观经济形势（56.8%）。

　　对于各风险因素的演变，投资者持不同预期，认为“上市公司商誉减值”、“上市公司股票质押”、“美联储加息”将对市场产生消极影响；认为“货币财政政策调整”、“金融去杠杆”、“宏观经济形势”等将产生积极变化。

　　创业板改革备受期待，投资者对“允许同股不同权企业上市”、“允许未盈利企业上市”、“放宽适当性要求”、“实行注册制”和“放宽再融资要求”均有较高期待，支持率分别为：54.8%、54.3%、52.6%、52.4%和48.1%。

　　据悉，这是深交所组织开展的自2009年以来的第10次个人投资者状况调查活动。按照证券账户的地理分布状况，采取分层抽样方式，对调研地区年龄在18-60岁、过去12个月进行过沪深两市股票交易的24074个样本进行问卷调查，涵盖全国331个大中小城市。