1、140家科创板“潜力股”

　　截至2018年11月29日，共有6个行业排队待审的企业在10家以上，分别是计算机、通信和其他电子设备制造业(下称“电子设备制造业”)、化学原料和化学制品制造业、软件和信息技术服务业、货币金融服务、专用设备制造业、电气机械和器材制造业。

　　而截至2019年2月19日的IPO排队企业数据显示，共有7个行业排队待审的企业在10家以上。新加入的是互联网和相关服务业，排队待审的企业为10家，占比5.02%；目前排队待审企业最多的是电子设备制造业，共有33家，占比由11.97%上升至13.81%；化学原料和化学制品制造业共有19家企业排队待审，占比由9.4%下降至7.95%。

　　另外，据记者初步统计，239家排队企业中，共有40家符合不久前公布的科创板重点支持行业。

▲数据来源：顶尖财经

　　2019年1月30日，证监会发布了《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》(下称《实施意见》)。

　　《实施意见》重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等六大高新技术产业和战略性新兴产业。

　　上述40家企业中，有的从事纳米级锂离子电池材料制备技术的开发，并生产和销售相关产品，有的从事智能控制器及智能产品的研发、生产和销售，有的从事太阳能光伏电站的开发、投资、建设、运营和管理等环节。

　　某知名券商高管对记者表示，上述40家企业中，有的可能会转向科创板，原因或为担心无法通过发审会，或是觉得新板估值更高。

　　不过，另一名券商高管对记者表示，第一批科创板的起点很高，申报条件还不明朗。

　　此外，一位资深分析人士对记者表示，对于盈利情况好的企业，转板的吸引力或不大。

　　2、中介机构“前七通吃”

　　据统计，239家IPO排队企业中，97家企业拟上市板块为主板，101家企业拟登陆创业板，41家企业拟登陆中小板。

　　其中，五家券商的“项目库存”较丰厚，服务94家企业，约占待审IPO企业的四成：中信建投证券保荐了29家项目，占全部IPO排队企业的比例达12.13%；广发证券保荐了18家项目，比例为7.53%；中信证券保荐了18家项目，比例为7.53%；招商证券保荐了15家项目，比例为6.28%；中国国际金融保荐了14家项目，比例为5.86%。

▲数据来源：顶尖财经

　　除了上述5家券商外，还有2家券商的保荐项目在10家以上，光大证券保荐11家项目，民生证券保荐10家项目。

　　服务IPO待审企业在10家以上的律师事务所有7家。他们分别是北京市中伦律师事务所、北京国枫律师事务所、北京市金杜律师事务所、上海市锦天城律师事务所、国浩律师(上海)事务所、北京德恒律师事务所、北京市君合律师事务所。

　　相较于券商，律师事务所的鳌头与第二名的差距更大。北京市中伦律师事务所服务IPO待审企业34家，比第二名多了15家。

▲数据来源：顶尖财经

　　相较券商和律师事务所，会计师事务所的头部效应更为明显。立信会计师事务所的“库存”项目有55家，占23.01%；天健会计师事务所的“库存”有35家，占14.64%。前五大会计师事务所的“项目库存”约占待审IPO企业的57.74%。

　　有趣的是，服务IPO待审企业在10家以上的会计师事务所数量还是7家。

▲数据来源：顶尖财经

　　3、北京企业居榜首

　　再来看看排队的情况。据统计，IPO排队企业中，126家企业处于预先披露更新阶段，占比52.72%；处于已反馈阶段的有88家，占比36.82%；剩余企业则处在已受理、已上发审会且暂缓表决的阶段。

▲数据来源：顶尖财经

　　从注册地来看，北京和江苏的企业超过30家，分别是34家和33家。之后的是广东28家，浙江23家，上海17家，深圳14家，安徽和山东各12家。另外有7家公司来自贫困县。

▲数据来源：顶尖财经

（文章来源：国际金融报）