顶尖财经网(www.58188.com)2019-2-2 13:39:18讯：

　　基石资本董事长张维发表评论文章《过去一周是A股市场的“耻辱周”》称，最近一周上市公司接连披露巨额亏损，背后是资本市场定价体系的混乱和监管机构的处罚力度过轻。

　　2月2日，基石资本董事长张维发表评论文章《过去一周是A股市场的“耻辱周”》称，最近一周上市公司接连披露巨额亏损，背后是资本市场定价体系的混乱和监管机构的处罚力度过轻。

　　他还就科创板发表观点：“如果不改变体制，科创板不可能取得巨大成功，而将沦为一个小小的技术创新。”

　　以下为全文：

　　最近一周，很多上市公司以近乎搞笑的方式披露了巨额亏损，严肃来讲，这是中国资本市场的耻辱。

　　近一周以来，A股有380多家上市公司发布了业绩预告，所称亏损总额达2823.88亿—3287.01亿，里面有相当大部分是商誉减值，其中天神娱乐亏损73亿元至78亿元、庞大集团亏损60亿至65亿元、*ST凯迪亏损50亿至60亿元。更有甚者，华业资本、利源精制、飞乐音响、天山生物、千山药机等9家公司，亏损金额比自己市值还大！

　　过去一周真可谓是A股市场的“耻辱周”！

　　我去年曾预测，2019年将是资本市场的洗澡年，无奈今日一语成谶！A股“耻辱周”的背后，是中国资本市场定价体系过于混乱，以及监管机构对作恶企业处罚太轻。

　　巨大商誉是证券市场的堰塞湖

　　以天神娱乐为例，2018年三季报还公告营业收入18亿元，净利润2.5亿元，到了年报业绩预告修正公告时，就变成了2018年预计净亏损73亿元-78亿元，其中商誉减值49亿元。无独有偶，东方精工收购企业商誉计提减值30.60亿元至41.42亿元，康尼机电商誉减值20亿元至22.71亿元。

　　如此大规模和大金额的商誉计提，正是近年来大规模溢价并购的恶果。尤其是在2015年，由于市场行情向好，不少企业通过收购兼并炒高股价、做大市值，而标的公司被收购时估值较高，由此形成了巨额商誉。统计数据显示，截至2018年年底，A股商誉总额在1.4万亿元左右，业已成为一个巨大的堰塞湖。

　　所谓的商誉，是指公司并购时，支付收购价与被收购企业净资产的差额。

　　2006年的《企业会计准则第8号——资产减值》第四条规定：“企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。”

　　以及第二十三条规定：“企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试”，也就是要求企业至少每年对商誉进行减值测试。

　　2019年1月4日，财政部会计准则委员会讨论了商誉减值改摊销的问题。大部分委员在会上提出，摊销(每年按比例减少)比减值(按“意愿”计提)能更好地实现商誉减记至零的目标，而且成本低便于操作，有利于投资者理解，可增强企业之间会计信息的可比性。

　　虽然这一办法正式执行估计尚需时日，但上市公司肯定不敢赌，毕竟如果连续3年利润无法覆盖商誉摊销，就要亏损退市了，与其如此，不如先发制人，来个业绩大洗澡。

　　审核制导致A股定价体系混乱

　　如此巨大的商誉计提，给A股市场环境造成了严重干扰，凸显了审核制背景下，中国资本市场定价体系的混乱。

　　在审核制背景下，壳资源价值扭曲了发行和定价机制，僵尸企业反复借壳还魂。

　　由于上市门槛高、难度大，企业上市后，并购重组、定增、股权质押等手段尽显其能，目的就是炒高股价、高位套现走人。而同时，上市门槛高，也挡住了大量企业的上市之路，在IPO排队堰塞湖期间，最高峰一度排队达到800多家，更别说还有千千万万的中小企业，连踏入资本市场的门票都没有。

　　而在二级市场，由于A股是一个以散户为主的市场，在市场行情向好时，只要有收购兼并题材，股价就有较好表现。而国外的市场则完全相反，据美国研究，在美国市场，被收购公司在收购事件中获得的显著正收益为15%-30%，而收购公司的股价表现却相反，收益是负的。

　　对作恶企业理当施以严刑峻法

　　此次上市公司集中搞巨额商誉减值，也凸显了由于缺乏严厉的处罚措施及退市制度，导致上市公司“作恶”！

　　上市公司公告缺乏严肃性和法律效力。比如奥马电器，预计亏损12.42亿到15.78亿元，之前预计盈利3.05亿至3.43亿；飞马国际，2018年的预估业绩从盈利1529万至1.38亿修正为亏损17.5亿至19.5亿元；大洋机电，预计亏损21亿元到23亿元，而之前的业绩预报显示2018年盈利预计2.3亿至4.39亿元。

　　如此巨大的变化，市场的参与者大都是无法理解和接受的。此类上市公司前三季度报盈利、第四季度报大幅度亏损本身可谓是一种造假行为，当前中国资本市场对这些上市公司的处罚力度严重不足，是对投资者的严重不负责。

　　一直以来，中国上市公司造假成本太低就是A股最大的毒瘤之一。此前重点在于打击中介机构和操纵股价，对上市公司及其实际控制人的处罚太轻。

　　我们需要什么样的科创板

　　如果不改变体制，科创板不可能取得巨大成功，而将沦为一个小小的技术创新。

　　科创板如果要取得成功，就应该实行注册制，并建立相应的退市制度；必须完善法治，严惩上市公司及其大股东的造假、虚假承诺、内幕交易、操控市场等行为，还中国资本市场以基本的诚信与“三公”，尽最大可能保护投资者的利益。

（文章来源：21世纪经济报道）