《电鳗财经》 赵超/文
四川英杰电气股份有限公司(简称“英杰电气”)IPO近日获得审核通过。
2016年-2018年,公司营业收入分别为1.74亿元、2.77亿元、4.10亿元,净利润分别为3443.73万元、7216.39万元、11320.01万元。
《电鳗财经》注意到,英杰电气实际控制人之一周英怀及其配偶徐虹夫妇向受贿国家工作人员提供资金。此外,公司与曾经的大客户反目,应收款存风险。
提供资金
《电鳗财经》注意到,英杰电气实控人夫妇曾向落马国家工作人员提供资金。
英杰电气控股股东、实际控制人为王军、周英怀。本次发行前,王军、周英怀合计持股4347.33万股,占公司股份总数的91.523%。其中:周英怀持有公司2157.33万股,占公司股份总数的45.42%。
英杰电气控股股东、实际控制人之一周英怀及其配偶徐虹曾于2011年8月向原国家工作人员王某某提供资金。
根据四川省绵竹市人民法院2016年12月9日出具并已判决生效的《刑事判决书》((2016)川0683刑初197号):经审理查明,2004年至2014年,王某某“利用先后担任东方汽轮机厂焊接分厂厂长、生产处处长(兼任生产长)、东方汽轮机有限公司电站辅机事业部总经理、峨眉半导体材料有限公司总经理的职务之便,为他人谋取利益,先后多次收受多名请托人财物,共计256万元。具体如下:……14、2011年8月收受英杰电器股份有限公司总经理周某某夫妇30万元”。
2019年1月21日相关部门进一步确认:王小强受贿案已经判决生效;该案件中,四川英杰电气股份有限公司及周英怀不构成犯罪。
此外,周英怀曾于2015年向原国家工作人员杨某某提供资金。
根据德阳市旌阳区人民检察院2017年10月出具的《起诉书》(旌检公刑诉〔2017〕458号):“被告人杨某某涉嫌受贿罪……经依法审查查明:……5、2015年,杨某某利用其负责外向型企业发展补助的职务便利,在外向型产业园发展专项资金的申请过程中,为四川**电气股份有限公司谋取利益,并先后收受英杰电气公司总经理周某某现金人民币5万元”。根据德阳市中级人民法院于2018年6月13日出具的《刑事裁定书》〔2018〕川06邢终101号):杨某某2011年开始担任德阳经济技术开发区管理委员会商务局局长,“在2013年自2017年期间,被告人杨某某利用其担任商务局局长职务上的便利,收受他人贿赂并为他人谋取利益,共计收受现金人民币67万元,英镑二千元、欧元一千元……具体事实如下:……5、……收受某公司负责人周某某现金5万元”。
2019年1月23日,德阳市监察委员会出具了《行贿记录查询情况》:通过查询案件监督管理系统,英杰电气以及王军、周英怀等英杰电气的实际控制人、董事、监事、高级管理人员自2015年1月1日至2019年1月23日不存在行贿违法犯罪记录。
为何周英怀要向杨某某、王小强送钱?
与大客户反目
《电鳗财经》注意到,英杰电气与曾经的第二大客户反目,通过法院查封对方资产。
2018年11月份,《云南省曲靖市麒麟区人民法院民事裁定书(2018)云0302财保7号》显示,云南省曲靖市麒麟区人民法院,于2018年9月25日收到昆明仲裁委员会发来的函,该函称昆明仲裁委员会已受理英杰电气与云南冶金云芯硅材股份有限公司买卖合同纠纷一案,现申请人四川英杰电气股份有限公司提出财产保全申请,要求查封被申请人位于曲靖市经济技术开发区的国有土地使用权(产权证号云(20**)曲靖市不动产权第0000545),其提供了永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的担保。
云南省曲靖市麒麟区人民法院裁定,查封被申请人云南冶金云芯硅材股份有限公司位于曲靖市经济技术开发区的国有土地使用权(产权证号云(20**)曲靖市不动产权第0000545)。查封期间三年。
《电鳗财经》发现,英杰电气2018年11月份提价的招股书显示,2016年,云南冶金云芯硅材股份有限公司是公司当期第二大客户,英杰电气向其销售金额为1451.82万元。
云南冶金云芯硅材股份有限公司原名昆明冶研新材料股份有限公司,2017年6月变更名称。
2016年至2018年末,公司账龄1至2年的应收账款余额分别为938.21万元、1254.07万元、404.50万元,占比分别为9.23%、14.30%、3.75%,2017年末1至2年应收账款余额较2016年末增加较大,主要系公司2016年应收云南冶金云芯硅材股份有限公司的款项未收回。
2016年-2018年,英杰电气应收账款中,云南冶金云芯硅材股份有限公司金额分别为907.03万元、726.43万元、726.43万元。
2018年,单项金额重大并单项计提坏账准备的应收账款中,公司应收账款金额1601.53万元,坏账准备高达1528.89万元。
2016年-2018年,英杰电气应收账款金额分别为7419.08万元、6293.57万元、8045.13万元。
为何英杰电气频频出现应收账款难以回收的风险?是否对客户风险性审核不够?
针对上述问题,《电鳗财经》以邮件方式向英杰电气求证,截止发稿时,尚未收到回复。