高院将两败诉案件发回重审

　　公告显示，圣莱达于近日收到浙江高院送达的2份《民事裁定书》，法院对姚杨义雄等2位原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出裁定。

　　浙江高院认为，上诉人的上诉理由成立，原审法院适用法律错误，圣莱达应对姚杨义雄等人的损失承担民事赔偿责任。在原审未对投资者实际损失数额、证券市场系统风险对投资者投资损失的影响大小，以及覃辉是否应当承担连带赔偿责任进行审理的情况下，法院裁定：一、撤销浙江省宁波市中级人民法院（下称“宁波中院”）对该案的民事判决；二、本案发回宁波中院重审。

　　截至12月10日，圣莱达因信息披露违法违规被投资者索赔，共收到宁波中院送达的106位投资者的民事起诉状、应诉通知书等材料，索赔金额合计4456.18万元。其中，宁波中院驳回投资者诉讼请求33例，一审驳回金额合计860.08万元；投资者撤诉70例，撤诉金额合计3535.34万元；一审未审结3例，金额合计60.76万元；投资者收到一审判决后提起上诉10例，上诉金额合计525.60万元。

　　大众维权易栏目了解到，在宁波中院判决投资者败诉后，大批投资者因担心败诉而提起撤诉。现在案件被发回重审，撤诉的投资者预计还将重新起诉公司。

　　律师认为投资者胜诉概率大

　　据悉，投资者起诉圣莱达源于宁波证监局的一份《行政处罚决定书》。2018年5月11日，宁波证监局查明：圣莱达通过虚构影视版权转让业务，虚增2015年度收入和利润1000万元，虚增净利润750万元；圣莱达通过虚构财政补助，虚增2015年度收入和利润1000万元，虚增净利润750万元。通过这种方法，圣莱达2015年度年报合计虚增收入和利润2000万元，虚增净利润1500万元，使公司2015年度扭亏为盈。

　　宁波证监局决定：对圣莱达责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。

　　根据相关司法解释，凡是在2016年3月22日至2017年4月18日期间买入圣莱达股票的投资者，2017年4月19日后无论是否卖出，都可以通过微信公众号“大众证券报”报名参与索赔，最终索赔条件以法院认定为准。

　　上海明伦律师事务所王智斌律师表示：“目前一审结束的证券虚假陈述案件中，有两个案件存在较大争议，宁波中院判决的圣莱达案是其中之一。针对这个案件，投资者方面的律师进行了激烈的辩论。圣莱达案已在二审阶段胜诉，照目前进展，我们对于圣莱达投资者最终获赔充满信心。”圣莱达方面称，鉴于部分案件尚处于一审、二审审理阶段，未收到判决，诉讼事项对公司本期利润和期后利润的影响尚存在不确定性。

　　不过，有财务造假前科的圣莱达近年来业绩一直不佳。此前，圣莱达因2016年、2017年连续两个会计年度经审计的净利润为负值，被实施退市风险警示。2018年公司靠出售厂房实现扭亏，成功摘帽。进入2019年，据公司三季报显示，公司前三季度净亏损4407.35万元，预计2019年净利润亏损5480万元-7520万元。

　　业内人士表示，如今案件发回重审，此前公司收到的诉讼金额已超4000万元，一旦有投资者胜诉的消息传出，预计索赔金额还将继续上升，势必影响公司业绩。