从单项诉讼（仲裁）来看，共有7项诉讼标的额超过1亿元，前三分别是中泰资管与上海华信国际集团的债务兑付纠纷，标的额达8.46亿元；中泰资管与沈某某的股票质押式回购纠纷，标的额5.02亿元；中泰资管与庄某股票质押式回购纠纷，标的额3.72亿元。

　　7项诉讼标的额超1亿元

　　据中泰证券涉及重大诉讼（仲裁）及进展的公告显示，共有18项涉诉事项，诉讼标的额合计高达28.02亿元，涉讼主体不仅包括中泰证券，也包括旗下全资子公司上海宏润、中泰资本及中泰资管，且均为原告/申请人。而从被告/被申请人来看，有4项涉及安徽省外经建设（集团）有限公司，此外还包括上海华信国际集团、华业资本及印纪传媒等。

　　具体来看，18项涉诉事项中，涉诉主体最多的是中泰资管，多达14项，合计诉讼标的额24.82亿元。诉讼事由上，以债务兑付纠纷和股票质押式回购纠纷居多，分别有9项和7项，涉诉标的额分别有13.71亿元和12.63亿元，二者分别占比48.9%和45.1%。除此之外，还包括融资租赁合同执行纠纷，股权投资纠纷。

　　值得注意的是，从单项涉案标的额上看，诉讼标的额均在5000万元以上，其中有7项诉讼标的额更是超过1亿元，前三项分别是中泰资管与上海华信国际集团（以下简称：上海华信）的债务兑付纠纷，标的额达8.46亿元；中泰资管与沈某某的股票质押式回购纠纷，标的额5.02亿元；中泰资管与庄某股票质押式回购纠纷，标的额3.72亿元。

　　另外，诉讼/仲裁进展上，目前已经受理公司申请或者尚在审理中的有7项，中泰证券相关方胜诉并在执行阶段的有7项，其余的还包括已撤诉、达成调解协议等。

　　中泰证券表示，公司各项业务经营情况正常，财务状况稳健，目前所有债务均按时还本付息， 上述事项对发行人公司业务经营、财务状况及偿债能力无重大不力影响。

　　中泰证券2019年中期业绩显示，今年上半年实现营业收入47.78亿元，净利润12.08亿元，分别同比增长43.23%和102.23%。

　　“踩雷”华信债8.5亿元

　　当然，上述最引人关注的还是中泰资管与上海华信的债务兑付纠纷。《每日经济新闻》记者看到，中泰证券虽然披露了上述二者的纠纷，但是并没有详细披露，仅显示：立案/接受仲裁的机构为北京市高级人民法院，案由为债务兑付纠纷，中泰资管诉请该院裁决：上海华信向公司兑付债券本金及利息等，本案诉讼标的额84611.81万元。截至本公告出具日，该案尚在审理中。

　　《每日经济新闻》记者从启信宝上查看到，确实有一则中泰资管与上海华信的开庭公告，开庭日期为2019年5月15日。

　　实际上，这并非中泰资管首次与上海华信产生诉讼纠纷。启信宝显示，2018年9月18日上海市浦东新区人民法院公开开庭审理了中泰资管与上海华信4000万元的债券交易纠纷案，而彼时财新网报道称，该案件是首单金融机构诉华信债券纠纷案，但仅九分钟后便匆匆结束。

　　根据一审民事判决书显示，2017年9月27日，上海华信作为发行人面向全国银行间债券市场机构投资者发行“上海华信国际集团有限公司2017年度第三期超短期融资券”（以下简称17沪华信SCP003），发行规模为20亿元，发行期限270天，票面金额100元，起息日2017年9月28日，付息日及兑付日为2018年6月25日，发行利率5.97%。

　　2017年9月28日，中泰资管作为“齐鲁证券0003定向资产管理计划”的管理人，买入17沪华信SCP003面额4000万元，并持有至今。2018年6月25日，上海华信发布《未按期足额偿付债务融资工具本息的公告》，确认不能按期兑付17沪华信SCP003本息，并已构成实质性违约。至今，上海华信仍然未能兑付17沪华信SCP003的本金及利息。据记者了解，该债券共有4家申购，这也意味着除了中泰资管外，还有3家也“踩雷”该债券。

　　最后法院支持了中泰资管的诉求，上海华信支付中泰资管17沪华信SCP003本金4000万元及利息176.65万元，同时还包括相应的违约金。