国务院关税税则委员会发布公告决定对美国原产的约600亿美元进口商品实施加征关税
　　2018年7月11日美国政府宣布对从中国进口的约2000亿美元商品加征10%关税，8月2日又将加征税率提高至25%。2018年9月18日，美国政府宣布实施对从中国进口的约2000亿美元商品加征关税的措施，自2018年9月24日起加征关税税率为10%，2019年1月1日起加征关税税率提高到25%。美方一意孤行，导致中美贸易摩擦不断升级。为捍卫自由贸易和多边体制，捍卫自身合法权益，中方不得不对已公布的约600亿美元清单商品实施加征关税措施。

　　根据《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国进出口关税条例》等法律法规和国际法基本原则，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的5207个税目、约600亿美元商品，加征10%或5%的关税，自2018年9月24日12时01分起实施。如果美方执意进一步提高加征关税税率，中方将给予相应回应，有关事项另行公布。

　　中方再次重申，实施上述加征关税措施的目的是遏制贸易摩擦升级，是对美方单边主义、贸易保护主义的被迫回应，中方希望美方停止贸易摩擦，中美双方通过平等、诚信、务实的对话，相互尊重，共同维护互利共赢的双边经贸关系大局，共同维护自由贸易原则和多边贸易体制，共同促进世界经济的繁荣与发展。

　　附件：
　　国务院关税税则委员会关于对原产于美国约600亿美元进口商品实施加征关税的公告
　　税委会公告〔2018〕8号
　　根据《国务院关税税则委员会关于对原产于美国的部分进口商品(第二批)加征关税的公告》(税委会公告〔2018〕6号)，现将有关实施事项公告如下：
　　一、对税委会公告〔2018〕6号所附对美加征关税商品清单的商品，自2018年9月24日12时01分起加征关税，对其附件1所列2493个税目商品、附件2所列1078个税目商品加征10%的关税，对其附件3所列974个税目商品、附件4所列662个税目商品加征5%的关税。

　　二、其他事项按照税委会公告〔2018〕6号执行。 （新华网）

　　媒体锐评：美国“极限施压”，显然打错了算盘
　　美国“极限施压”，显然打错了算盘|锐评
　　日前，美国白宫发布声明，宣布自9月24日起对2000亿美元中国输美产品加征10%的关税，并表示还要采取其他关税升级措施。这一做法，虽令人遗憾，却也在意料之中。

　　
　　从今年3月份美国正式签署对华贸易备忘录开始，由美方挑起的中美贸易摩擦一直持续到现在。对此，中国反复声明“不想打，但也不怕打”，正如商务部回应“中方将不得不同步进行反制”，诸如9月24日起对美约600亿美元商品加征关税等相关措施，将会陆续出台。中国不会因单边主义的贸易霸凌而乱了方寸，更不会因面对史无前例的贸易战而惊慌失措。妄图通过“极限施压”，迫使中国接受其无理要求，美国政府恐怕是打错了算盘。

　　
　　得道多助，失道寡助。中国站在道义这一边。美国白宫的声明，充满单边主义、霸权主义、保护主义色彩，暴露出美国仍然在用19世纪的思维处理21世纪的国际事务。类似美国给予了中国“一切机会”“中国一直不愿改变其做法”的论调，不仅妄自尊大，更是颠倒黑白。事实上，相较于美国的出尔反尔、漫天要价、霸凌主义，是中国一直在积极寻求谈判、通过对话解决问题。回看美国政府的要求，不只是对中国发展的赤裸裸的遏制，更是对一个主权国家自主选择发展道路、发展模式的粗暴干涉。中美贸易战，实际上是进步与落后、平等与霸权、自由贸易与保护主义的较量，中国站在道义和历史潮流这一边，也站在必然会胜利的这一边。

　　
　　贸易战损人不利已，对于精于利益计算的美国来说，这自然不是长久之计。对美国来说，贸易战的枪口反转效应日益显现，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨指出，“中美贸易战将使美国蒙受双重损失”。美国国内就业将遭到打击，美国产品成本上升，美国在华企业将蒙受利润损失，美国大量企业短时间内找不到中国之外的供应链替代者……美国挑起的这场贸易战，一定是伤人伤己的双输结果，甚至有可能“伤人不到一千，自损超过八百”。美国为什么要这样做？从短期来说，无非是要通过战术讹诈，迫使中国在核心利益上让步；从长期来看，无非是要通过战略打压，打掉中国蓬勃发展的势头，阻遏中华民族伟大复兴的步伐。

　　
　　对于中国来说，“自力更生，艰苦奋斗”一直是自己的前进逻辑。任何势力，都不可能阻拦我们的发展步伐，更不可能迫使我们放弃自己的核心利益。过去40年来，“改革”与“开放”始终相伴相随。正如习近平总书记指出的，我国过去的快速发展靠的是改革开放，我国未来发展也必须坚定不移依靠改革开放，“中国对外开放的大门只会越开越大”。英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫直言不讳地指出，“只要中国保持淡定，就能处于有利的战略位置”“最终中国一定会赢的，只是时间问题”。保持战略定力，做好自己的事，推动高水平开放、高质量发展取得积极进展，我们就能赢得属于自己的胜利。

　　
　　9月18日，在中国历史上有着特殊的含义。87年前的“九一八事件”，是中国在帝国主义的围剿中走出命运“U型”反转的开始。那时候，中国积贫积弱仍能赢得民族解放和国家统一，现在中国成长为世界第二大经济体，更有能力稳步实现民族复兴的目标。中国的发展从来都是在“挑战—应战”中发展壮大，每一次面对严峻考验，不仅没有被击倒，反而能够创造一个又一个发展奇迹。1998年、2008年的金融危机如此，这次挑战也将只是更大发展的序曲而已。(人民.日.报.)

　　侠客岛：中美贸易战再次升级 该干的总要干
　　原标题：该来的总要来该干的总要干（侠客岛·解局）
　　贸易战再次升级。

　　特朗普政府最新加征关税涉及到了2000亿美元的中国输美产品；中方同步进行反制，剑指约600亿美元原产于美国的进口商品。

　　600亿对2000亿，看上去似乎美方“气势”更胜一筹。

　　根据中国海关测算，2017年，中国对美出口是4298亿美元，进口1539亿美元。显然，如果仅以加征关税的方式进行反制，中国难以跟上对方“叫牌”的节奏。

　　但如侠客岛此前分析，中国的600亿美元显然是计算过的。既然数量上不可能对等，那么，“你打你的、我打我的”就是必然选择。以这次中方600亿美元的反制清单看，4个不同税率的征税清单，有从5%-10%不等的加征税率；其中，从中方角度看，可替代性较差的原料等加征关税税率较低，而可替代性强的原料、属于奢侈品或非必需品的消费品、与我国国内制造业竞争关系较强的商品，加征关税税率则较高。

　　美方压力也不小。2018年前5个月，美国的通胀压力已经在稳步上升，生产者价格同比涨幅则均高于同期消费者价格同比涨幅，表明消费者价格存在未来进一步上涨的压力。而且，既然是“战”，中国就断然不会亦步亦趋按照对方的招数还击。美方也不要以为中国无牌可打，在这个世界最大的消费市场面前发起贸易战，损失的绝不可能仅仅是目前的关税。

　　2000亿美元究竟会对中国产生何种冲击和影响？客观讲，美国挑起贸易战，中国承受的最大直接冲击在于对美出口承受压力。我方对部分进口美国商品加征关税，也有可能给我们的下游厂商、消费者带来一些负担。

　　那么，中国能否承担贸易战带来的冲击？
　　9月7日，中国人民银行前行长周小川在接受采访时表示，贸易战不会对中国经济产生巨大的负面影响——根据周小川引用的数学模型计算，这对中国GDP的影响不到0.5%。“最坏的情况是，中国不再向美国市场出口价值5000亿美元的商品，相反，而是将这些出口商品以最快的速度出口到其他国家。事实上，我认为中国可以迅速采取行动。”按照清华大学教授魏杰的测算，2017年，中国的出口依赖度已经从2007年时的接近70%降到了10%左右，其中对美出口又只占到整体出口的1/3。这也是支撑对GDP影响并不巨大这一结论的基础所在。

　　但是，周小川也指出，贸易战对中国市场情绪会有影响，也可能会削弱投资者对中国企业和股市的信心。在他看来，中国真正需要警惕的是“明斯基时刻”——在经济学家明斯基的观点里，这意味着“资产价值崩溃的时刻”，也就是经济长时期稳定可能导致债务增加、杠杆率上升，从而内部爆发金融风险、陷入漫长的去杠杆化时期。

　　换言之，应对贸易战，中国真正应当做的，就是做好自己的事。

　　中国是世界制造业第一大国，是全世界唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家。凭借这一基础，中国不害怕美国在贸易战中的极端措施，因为那只会导致美国自己国内市场供应大面积断绝；也不担心对美贸易反制会过多抬高国内商品价格，反而可以将其作为进口替代、推进国产化、或发展出口导向先进制造业的契机。同样，中国从美国进口的大宗货物在中国市场占有率不是很高，较多的是初级产品，可替代性较强。这一点就决定了，中国的反制措施对相关货物供给的影响相对较小，相应地对相关生产、就业的影响也较小。

　　拿中国在此次贸易战中受影响比较大的几个省份来说，在浙江，小商品王国义乌的策略，是抓紧开发高新技术产品，发动企业协会的会员共享专利，抱团作战；在宁波，最大的光伏企业已经将市场从欧美转回国内；上海的策略是积极开拓“一带一路”市场、辐射“长江经济带”来对冲；多个省份则出台了更多支持技术改造、产业升级的政策，并做好汇率对冲、期货期权、远期合约等技术性手段。

　　该来的总要来，该干的总要干。还是老话说得好：只要思想不滑坡，办法总比困难多。贸易战中暴露出的核心技术被卡脖子、金融安全存在风险、国内社会存在的危机等问题，已经给中国敲响了警钟。要解决这些问题，只能靠更深刻的改革、更大力度的开放，解决深层次矛盾，在“危”中找到新的增长之“机”。（侠客岛）

此信息共有2页   [第1页] [第2页]