| 顶尖财经网(www.58188.com)2018-7-23 8:45:16讯：
长生多款疫苗获评名牌产品？颁奖方均为山寨组织
7月22日，“疫苗事件”持续发酵。记者在长春长生生物公司官网发现，其官网称多款疫苗曾获得“2013年度全国制药行业十大名牌产品”据记者核查民政部中国社会组织网发现，为其颁奖的两协会均未在民政部注册。
其官网称，该公司生产的狂犬病疫苗、百白破疫苗等多款疫苗被中国制药企业管理协会评为“2013年度全国制药行业十大名牌产品”。同时，该公司被中国医药行业管理协会评为“2013年度中国最具品牌力医药企业100强”。
记者查询发现，为上述产品和其公司颁奖的中国制药企业管理协会、中国医药(600056)行业管理协会均未在民政部注册。自2013年至今，记者也未在民政部查询到有“中国制药企业管理协会”、“中国医药行业管理协会”的注销登记信息。这表示，这两家协会自2013年至今一直未在民政部注册。
民政部有关司局负责人据记者表示，在民政部合法登记的全国性行业协会、学会等社会组织，都可以通过中国社会组织网查询，输入社会组织名称，查询其登记证号、业务主管单位等相关信息。对未经登记，擅自以社会组织名义进行活动的“山寨组织”，依法予以取缔，没收非法财产；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
附
其公司官网所称获得荣誉情况如下：
2014年1月“流感病毒裂解疫苗”被中国制药企业管理协会评为“2013年度全国制药行业十大名牌产品”；
2014年1月“冻干甲型肝炎毒活疫苗”被中国制药企业管理协会评为“2013年度全国制药行业十大名牌产品”；
2014年1月“冻干人用狂犬病疫苗（Vero细胞）”被中国制药企业管理协会评为“2013年度全国制药行业十大名牌产品”；
2014年1月“冻干水痘减毒活疫苗”被中国制药企业管理协会评为“2013年度全国制药行业十大名牌产品”；
2014年1月“吸附无细胞百白破联合疫苗”被中国制药企业管理协会评为“2013年度全国制药行业十大名牌产品”；
2014年1月公司被中国医药行业管理协会评为“2013年度中国最具品牌力医药企业100强”。(新.京.报.)
长生生物私有化涉嫌侵吞国资：涉长春高新和亚泰集团
截止2003年底，长春高新(000661)技术产业（集团）股份有限公司基本情况：本公司是 1993 年 6 月经长春市体改委批准，由长春高新技术产业发展总公司独家发起以定向募集方式设立的企业，1996 年 12 月 18 日正式在深圳证券交易所挂牌上市。截止到目前，本公司总股本为 1.3亿股。其中国家通过长春高新技术产业发展总公司持股4547万股，持股比例为35%，为长春高新大股东、实际控制人。
2003年12月17日，长春高新发布关于“关于转让所持长春长生生物科技股份有限公司股权暨关联交易”公告。
具体内容为：长春高新技术产业（集团）股份有限公司于 2003 年 12 月 16 日与吉林亚泰（集团）股份有限公司及高俊芳签署了《股权转让合同》，拟将所持有的长春长生生物科技股份有限公司59.68%股权，计 2984 万股全部转让。由于本次转让的受让方之一--高俊芳女士为本公司董事、副董事长，根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，本次股权转让属于关联交易。
其中本公司持有其注册资本的 59.68%，共计 2984 万股。经本次股权转让所聘请的具有证券从业资格的中商资产评估有限责任公司以 2003 年 10 月 31 日为评估基准日的评估结果，截止到 2003 年 10 月 31 日，长生生物总资产评估值为 2亿元，净资产为评估值 8951万元，每股净资产评估值为 1.79 元。法定代表人：高俊芳。出售资产的经营情况：截止到 2003 年 10 月 31 日，该企业实现 主营业务收入为 9551万元、主营业务利润 5737万元、净利润 1147万元。
转让价款的具体金额：本公司将其所持有的长生生物股本的1250 万股股权转让给亚泰集团(600881)(3.900, 0.06, 1.56%)，转让价格为每股 2.4 元人民币，占长生生物总股本的 25%，转让金额为 3000 万元人民币；另外，长春高新将其持有的长生生物股本的 1734 万股股权转让给高俊芳，转让价格为每股 2.4 元人民币，占长生生物总股本的 34.68%，转让金额为 4161 万元人民币。本次股权转让总金额合计为 7161万元。这次转让长生这家优质医疗企业资产增值率仅为3%，净资产增值率仅为8%。
过低的价格引起了广泛的不满和质疑。
据《中国证券报》报道，2003年12月9日，一家生物制药有限公司还给长春高新董事长发了一封函，表示愿意以每股3元的价格受让长生生物的全部股权。同一天，该公司还给吉林省政府的一位主要领导打了一份报告，称“此前，我公司曾多次就长春长生股份转让及本公司受让上述股份之意向长春高新致函。其间，我们的报价均高于其他方报价，但从未得到过公平竞争的机会。目前，我公司已给长春高新报价3元/股，高出其他方协议收购价，但我公司仍没有得到介入的机会。”
迫于压力，长春高新2004年1月10日发布关于转让控股公司股权相关事宜的公告称一些媒体发布的关于此次股权转让事宜的相关评论引起了本公司的关注，现就有关问题说明如下：
关于转让价格的确定，由于是与受让方协商定价，采用的是协议转让，未采取竞标的方式，因此公司与现受让方确定股权转让意向后，其他受让方又报出高价时，未被公司采纳。
由于公司做法难以服众，公司不得不在2004年4月22日发布公告修改了原有交易方案。
公司公告称：关于转让价格的确定，本公司采取的是协议转让，未采取竞标方式。同时，为继续支持长生生物境外上市，壮大长春市医药产业，本公司董事会确定了原受让各方的转让方向，并考虑 2003 年年末至 2004 年一季度间该企业的经营情况及其每股净资产，本次董事会决定对上述股权转让的价格和受让双方的比例进行了调整。
具体修改后的转让方案为：本公司拟将所持有的长生生物股本的 1734 万股股权转让给吉林亚泰（集团）股份有限公司，转让价格定为每股 2.7 元人民币，占长生生物总股本的 34.68%，转让金额为 4681.8 万元人民币；另外公司拟将所持有的长生生物股本的 1250 万股股权转让给自然人高俊芳，转让价格定为每股2.7 元人民币，占长生生物总股本的 25%，转让金额为 3375 万元人民币。本次股权转让总金额合计为 8056.8 万元。
一 低价转让长生生物难言合理
新浪财经查阅当时长生生物损益表发现2001年度该企业共实现主营业务收入 6003 万元 实现主营业务利润 3760 万元 净利润 1005 万元；该企业 2002 年度共实现主营业务收入 1.5亿元，实现主营业务利润 9261 万元，净利润2634 万元。新浪财经假设公司业绩均匀发生那么2003年全年，公司业绩为营收1.1亿，净利润1368万。
我们可以看到在2000年到2002年，公司营收和净利润都呈现一个高速发展的状态，但是到了2003年，不管是营业收入还是净利润忽然大幅下跌，公司是否存在配合收购行为有意压低业绩？我们也不得而知。但新浪财经查阅公司2002年报发现，公司业绩2003年大幅下降难言合理，公司年报称：长春长生生物2002年度在营销创新，规范管理方面取得了可喜的成绩，经济效益大幅度提高。
在营销策略上及时进行调整，采取以省市防疫站为龙头，以县级防疫站及乡镇防保所为依托的市场战略。正在研发的乙肝DNA疫苗已被列为科技部省市科技创新项目，人用狂犬病纯化疫苗被科技部、外贸部、国家环保总局等部门评为2002年度国家重点新产品计划项目。
换言之，重磅产品研发上市前夕，长生生物利润营收忽然一改往年高速增长态势，营收利润双双大降或配合收购。然后在有其他公司出价每股3元的情况下以每股2.7元的价格转让给高俊芳及亚泰集团。而亚泰集团在2006年亦将股权卖给高俊芳，退出长生生物。
具体情况为2006年8月25日，亚泰集团公告称：公司持有长生生物 1250 万股股权，占长生生物总股本的 25%。截止 2005 年 12 月 31 日，长生生物总资产为 2.3亿元，总负债为 1.2亿元，所有者权益为 1.1亿元。2005 年度，长生生物实现主营业务收入 1.26亿元，净利润3765 万元。根据产业结构调整的需要，公司决定转让持有的长生生物 1250万股股权，转让价格为每股 2.8 元，转让总价款共计 3500 万元。股权转让完成后，公司将不再持有长生生物的股权。
换言之，亚泰集团买长生生物时候，净利润为1147万，价格为每股2.7元，结果两年后，长生生物净利润为3765万，亚泰集团以每股2.8元的价格转让给高俊芳女士。
对于亚泰集团，新浪财经亦推出过专题报道，详见《透视亚泰集团资本运作:关联交易隐匿 存侵吞国资之嫌》。
二 转让理由难言合理
长春高新称：本次股权转让的目的为本公司董事会成员认为，本次关联交易的进行是充分利用长春市政府关于整合医药产业资源的最佳时机，有利于公司尽快收回投资，所获得的转让款有助于改善公司的现金流状况，将使公司在未来的产业投资中更加专注于快速成长型的主业方面，实现由投资控股型向生产经营型的产业投资调整，进一步集中财力发展自身优势产业，增强企业核心竞争能力。因此，公司转让其所持有的长生生物 59.68%股权的行为不会影响其持续经营能力。
2004年1月10日，长春高新再次发布“关于转让控股公司股权相关事宜的公告”，公告称：
转让长生生物之后，公司2004年的收入会有一定下降，但公司收回现金后，将投入到公司新建的全资子公司长春晨光药业有限公司等项目，预计公司持续盈利能力不会受到较大影响。
简而言之，公司转让长生生物一为现金流，二为发展长春晨光药业。但是其二理由都难言合理。
第一，新浪财经查阅了长春高新第三季度报告（2003年10月27日），发现公司当期流动资产9.8亿，当期流动负债6.7亿，一年以内到期的长期负债不过8700万。换句话说，公司当期流动资产完全可以覆盖公司短期负债，公司并无短期迫切短期偿债压力。公司当期现金及现金等价物净增加额为7053万。换句话说，公司并不缺钱。
第二，长春高新2003年报显示长春晨光药业有限责任公司，注册资金 1，500 万元，长春高新占其注册资本的 89%。晨光药业主要经营片剂（抗肿瘤药）、胶囊剂、颗粒剂、丸剂（微丸）及中药饮片。2003年，该企业共实现主营业务收入 688.92 万元，实现主营业务利润 200.07万元，实现净利润-570.95 万元。2010年5月25日，长春高新出售晨光药业全部股权，总价550万。换句话说，当初8000万卖的长生生物，被发现疫苗造假前对应股权市值近234亿元，卖长生生物去大力投资发展的长春晨光，7年后550万处理掉。
三 决策流程不合理
观察长春高新转让长生生物全过程，某种程度上高俊芳等人也钻了当时国企治理存在漏洞的“空子”。
新浪财经查阅公司公告发现公司于2004年10月16日发布关于对中国证监会吉林监管局巡回检查问题的整改报告。报告称公司存在“三会”运做存在不规范的问题。
1、关于公司独立董事人数不足的问题；
整改措施：根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》的有关规定，本公司董事会目前正在积极遴选独立董事候选人，根据公司决策管理需要调整董事会成员结构，以提高董事会的运作水平。并在公司第四届董事会换届之前增加一名独立董事，使董事成员和《公司章程》规定保持一致，并达到独立董事至少占董事总数三分之一的要求。
2、关于公司监事会未按要求召开会议的情况，及《监事会议事规则》中个别条款与《公司章程》抵触的问题；整改措施：公司已遵照《公司章程》的有关规定，从第四届五次监事会开始严格规范监事会会议的召开程序，认真做好监事会历次会议的会议记录，避免无会议记录及年度内召开会议次数较少等现象的发生。同时，将《监事会议事规则》中与《公司章程》中相抵触的第二十七条“监事会主席拥有增加一票表决权”删去，条目序列号依次调整。该修改方案已经提请于2004年7月20日召开的第四届五次监事会会议审议通过。
3、关于公司从2003年1月起至今未聘任总经理的问题；整改措施：本公司原总经理因工作变动原因于2003年1月辞去总经理职务后本公司总经理职位空缺至今，由公司董事长负责全面工作。巡检之后，本公司董事会将积极遴选总经理人选，尽快完成总经理职务的聘任工作。
简而言之，长春高新转让长生生物期间公司治理存在巨大缺陷。第一，公司从2003年1月到2004年10月总经理职务一直空缺。第二，长春高新在转让长生生物期间仅仅设立了 2 名独立董事，难言独董监督职责。
四 高俊芳长期主持长春高新工作 收购资金来源成谜
长春高新公司第三届九次董事会于 2001 年 2 月 2 日在公司会议室召开，本次会议审议通过了变更公司高级管理人员的议案。经公司董事会研究决定，同意公司总经理刘成福先生及公司常务副总经理孙克林先生辞去相应的总经理及常务副总经理职务。同时聘任高俊芳女士任公司副总经理并主持公司全面工作，聘任陶兆华先生任公司副总经理职务，公司总经理职务暂时空缺。
公司第三届十一次董事会于 2001 年 5 月 28 日在公司会议室召开，本次会议审议通过了关于聘请高俊芳女士为公司总经理的议案。
换言之，高俊芳在2001年2月到2003年1月一直主持长春高新全面工作。因此，在随后卖出即将推出重磅产品的长生生物期间，获得了内部人的一致同意。此外，由于当期公司新任总经理一直空缺，独立董事仅为2位，因此出售股权行为也未受到阻力。
值得一提的是，根据公司2001年及2002年年报显示，高俊芳作为总经理2001年作为公司总经理收到公司报酬为5.98万；2002年作为总经理在公司收到报酬8.4万，而长春高新第一次转让股权方案中：将其持有的长生生物股本的 1734 万股股权转让给高俊芳，转让价格为每股 2.4 元人民币，占长生生物总股本的 34.68%，转让金额为 4161 万元人民币。第二次转让方案为：将所持有的长生生物股本的 1250 万股股权转让给自然人高俊芳，转让价格定为每股2.7 元人民币，占长生生物总股本的 25%，转让金额为 3375 万元人民币。
高俊芳女士的收入不过5到8万，如何执行4000万左右的收购？钱从哪来？这或许需要进一步的解释。(新.浪)
各省份回应问题疫苗购买 使用情况看看有你家乡吗
原标题：各省份密集回应问题疫苗购买及使用情况看看有你家乡吗图片来源：视觉中国图片来源：视觉中国
长春长生生物问题疫苗事件持续发酵，引发全国各地公众关注和担忧。对此，各省份疾控部门近日密集发声，纷纷就当地疫苗接种情况予以说明。对于涉及长生生物公司生产的相关疫苗，各地均已停用并封存，在等待国家药监局后续通知。界面新闻梳理各省份回应如下：
山东省疾控中心：长生生物狂犬疫苗已全部停用
据山东省疾控中心官网消息，山东省已经全面停用长春长生生物科技有限责任公司生产的人用狂犬病疫苗，进一步消息需等待国家药监部门和疫苗生产企业的后续通知。此外，对于长生生物去年被通报的一批次不合格百白破疫苗后续处置情况，山东省相关部门正在准备发布相关通报，而烟台和泰安等地疾控部门已通报称正在着手组织制定百白破疫苗补种方案。
浙江省疾控中心：长生生物生产的疫苗已全部封存
据浙江新闻客户端报道，7月22日晚，浙江省疾病预防控制中心官方账号对全省相关疫苗情况进行了权威发布。浙江疾控中心称，浙江省使用的疫苗均为国家检定合格疫苗。对于长生生物生产的经过批准上市的疫苗，浙江省已全部封存。同时，近五年，长生生物的无细胞百白破疫苗未进入该省使用。浙江省供应使用的无细胞百白破疫苗均为国家批检合格的上市产品。
北京市疾控中心：未招标采购过两种问题疫苗
据记者从北京市疾控中心获悉，对于长生生物两个出问题的疫苗，北京市均未采购，公众可以放心接种疫苗。
上海市疾控中心：已全面停用长生生物狂犬病疫苗
据“上海疾控”微信公众平台消息，目前，上海已全面停用长春长生生产的狂犬病疫苗。进一步的消息，需等待国家药监部门和疫苗生产企业的后续通知。如已接种过长春长生狂犬病疫苗部分剂次，可选择同样采用“五针法”的其他品牌狂犬病疫苗，按照0天，3天，7天，14天，28天各接种1剂疫苗的程序，完成后续剂次接种。
广东省疾控中心：未采购长生生物涉事批次疫苗
据广州日报报道，广东省疾控中心求权威回应称，“广东未采购长春长生批号201605014-01百白破疫苗”，“广东无长春长生涉事批次狂犬病疫苗”。同时，广东省目前并未发现接种狂犬疫苗后不良反应发生率异常的情况。广东省有其他品规的疫苗可以替代，可以满足犬伤者的接种预防。
福建省疾控中心：并未采购长生生物不合格疫苗
据东南网报道，对于长春长生疫苗事件，不少家长都十分关注涉事疫苗是否流入福建省。22日晚，福建省疾控中心回应称，福建省并未采购国家食品药品监管总局早前通报的效价指标不合格百白破疫苗。
天津市疾控中心：本市未采购长生生物狂犬病疫苗
天津市疾病预防控制中心表示，天津市未采购长春长生生产的狂犬病疫苗。天津市采购狂犬病疫苗的厂家分别为：吉林迈丰生物药业有限公司、辽宁成大生物股份有限公司、成都康华生物制品有限公司、广州诺诚生物制品股份有限公司、宁波荣安生物药业有限公司以及葛兰素史克有限公司。
河北省疾控中心：已全面停用封存长生生物狂犬疫苗
7月22日，河北综合广播记者从河北省疾控中心了解到，目前河北省已全面停用并封存长生生物生产的狂犬疫苗。河北省疾控中心免疫规划管理所所长张振国介绍，长春长生生产的狂犬疫苗在河北省的采购目录之内，目前全省各地疾控机构已经全面停用并封存该企业生产的狂犬疫苗。
山西省疾控中心：已停用长生生物生产狂犬病疫苗
7月21日，山西省疾病预防控制中心贾春堂主任接受山西都市频道记者采访称，他们已经通知山西省内所有的接种点，立即停止使用长春长生生物科技有限责任公司的狂犬病疫苗，并进行封存。市面上所存在的长春长生生物科技有限责任公司的狂犬病疫苗，是经过国家注册标准的。而涉事的狂犬病疫苗，是尚未出厂和上市销售的。他们目前已经选用了其他厂家的狂犬病疫苗，大家可以放心的到各个接种点进行接种。
海南省疾控中心：已全面停用长春长生狂犬病疫苗
据国际旅游岛商报报道，海南省疾控中心表示，海南已经全面停用长春长生生物科技有限责任公司生产的冻干人用狂犬病疫苗。省疾控中心指出，海南省其他生产厂家的冻干人用狂犬病疫苗供应充足，能保障该省狂犬病暴露预防处置工作的正常开展。
重庆市疾控中心：已停止使用长生生物问题疫苗
据记者从重庆疾控中心了解到，重庆市已停止使用长春长生生物的冻干人用狂犬疫苗。已接种长春长生的狂犬病疫苗且尚未完成程序，可使用另一品牌的人用狂犬病疫苗继续按原程序完成全程接种。目前该市人用狂犬病疫苗供应充足，具体接种地点请与当地疾控中心联系。
四川省卫计委：未招标采购两个批次问题疫苗
据川报观察消息，四川省卫生计生委疾控处相关负责人表示，问题冻干人用狂犬病疫苗已全部实施召回，并未进入社会，而问题“百白破”疫苗由于四川在疫苗招标采购中没有涉及相关批次的疫苗，因此公众可以放心。
河南省疾控中心：全面停用长生生物狂犬病疫苗
据河南商报报道，关于该次狂犬病疫苗事件，河南省疾控中心解答：根据国家药品监督管理局发布的通告，所有涉事批次产品尚未出厂和上市销售，全部产品已得到有效控制，河南境内没有涉事疫苗。此外，长春长生生产的涉事批次（批号为201605014-01）的百白破疫苗，河南并未采购。
陕西省疾控中心：招标采购中没有涉及相关批次疫苗
7月22日，央广网记者从陕西省疾控中心获悉：国家食药监总局查出的问题冻干人用狂犬病疫苗尚未出厂，该公司生产的其他批次狂犬疫苗也已全部实施召回。而问题“百白破”疫苗陕西省在招标采购中没有涉及相关批次，请公众放心。
江苏省疾控中心：省内疫苗审核合格可放心接种
江苏省疾控中心的相关负责人表示，“百白破疫苗事件”是2017年底发生的，当时就进行了排查，江苏没有涉事百白破疫苗。江苏省疾控中心的专家说，目前江苏省内各地的疫苗都是通过批签发检验、审核合格后，经正规渠道统一招标采购，才能配送到各接种点供大家注射接种，是可以放心接种的。疾控部门提醒，对于疫苗接种，家长不能因噎废食，疫苗接种依然是预防疾病最经济、有效的办法。
广西未发现问题疫苗已召回同品牌疫苗9万多支
据南宁新闻网报道，广西疾控中心生物制品管理科科长杨进称，广西挂网采购表目录里有11家生产狂犬疫苗的生产企业（包括长春长生）。市县区根据需要通过平台目录自行采购疫苗，企业就会将疫苗配送到市县区，再送往接种点。杨进说，这批数据造假的产品没有流通上市，上市流通的是检验合格的疫苗。“每批疫苗上市前必检，所以不用担心。经过山东疫苗事件后，有关部门检验会更严格。”根据7月17日的数据统计，今年上半年，广西共有58个市县区配送了长春长生狂犬疫苗48万支，事发后召回93384支。
甘肃省食药监局：甘肃不涉及那两个批次问题疫苗
据兰州日报报道，7月22日，甘肃省食药监局称，甘肃省不涉及“长春长生生物科技有限公司生产的批号为201605014-01”、“武汉生物制品研究所有限责任公司生产的批号为201607050-2”的百白破疫苗。
江西省疾控中心：未采购长生生物涉事批次疫苗
7月22日，中国江西网记者从江西省疾控中心核实到，江西省未采购长生生物公司生产的该批次百白破疫苗。
湖南省疾控中心：湖南境内没有长生生物问题疫苗
据红网报道，湖南疾控中心称，湖南境内没有长春长生问题狂犬疫苗。已经接种了长生生物生产的其他批次狂犬病疫苗的群众也不用担心。(界.面)
|