顶尖财经网(www.58188.com)2018-6-21 9:47:39讯：

　　受近日大盘走势的影响，A股“1元股”的现象开始频繁出现。

　　数据显示，截至6月20日收盘，沪深两市共有“1元股”27只，若再加上早已跌至“仙股”的*ST海润，则数量为28只。这一数量较一月前明显增加，5月底“1元股”的数量还仅为6只。

　　21世纪经济报道记者统计发现，27只“1元股”普遍呈现业绩亏损，乃至债务逾期、诉讼缠身等问题，部分甚至处于遭监管层立案调查的阶段。

　　6月20日，东北证券研究总监付立春对此表示，以往A股就有不少上市公司存在基本面无法支撑股价的情形，在目前市场整体行情剧烈波动、结构化调整的情况下，如果基本面再不好，对股价将带来巨大冲击，这也是“1元股”数量快速增加的主要原因。

　　“1元股”增至27只

　　6月20日，A股大盘呈现反弹。

　　其中，上证综指至收盘小涨0.27%报2915.73点，深成指涨0.92%报9501.34点，创业板指涨1.08%报1563.79点。两市成交3482.09亿元。

　　与大盘走势不同，包钢股份的股价仍旧延续着下跌的趋势。当天开盘，包钢股份股价低开后一度走低至1.45元/股，这也创下了该公司近四年来股价的新低。此后股价虽有回暖，但至收盘仍下跌1.31%，报收1.51元/股。

　　21世纪经济报道记者发现，今年以来，包钢股份已累计下跌38.62%，其中近15个交易日以来两次出现跌停。

　　包钢股份证券部人士对此解释，公司目前生产正常，也不存在应披露而未披露的信息，但对于股价的低迷也实在不了解市场的走势。

　　业绩或许并非包钢股份股价此轮下跌的主因。财务数据显示，2017年包钢股份营收同比增长73%至536.84亿元，由此归属于母公司股东净利润同比增长2324.05%，为20.61亿元。

　　不过，5月28日，包钢股份定向增发机构配售股解禁96.38亿股，约占公司总股本的21.14%，这也被认为是公司此轮股价持续走低的主要推手之一。

　　据悉，包钢股份的定增价为1.8元/股，除权后为1.29元/股，即使以最新的收盘价1.51元/股计算，也能浮盈超17%。

　　与包钢股份股价一样处于1元-2元区间的，截至6月20日收盘，A股还有另外26家。这些上市公司中，中弘股份当天股价一度跌破1元/股，与*ST海润几乎并列成为A股目前仅有的两只“仙股”。

　　数据显示，除停牌的1家公司外，上述26只“1元股”在今年股价都出现了大幅下跌。其中，下跌幅度最高的为*ST保千，达到87%，26家公司股价的平均跌幅则为48.3%。

　　不过与包钢股份成为“1元股”原因略有不同的是，其它个股绝大多数属于麻烦缠身的上市公司。

　　其中，27只“1元股”中，有退市昆机等三只退市股，还有12只“ST股”。净利润方面，去年出现亏损的同样有12家，占比45%；去年净利出现同比下滑的则有13家，占比接近一半。

　　除盈利能力外，一些个股还存在债务逾期、遭立案调查等风险。以中弘股份为例，截至6月1日，公司逾期债务本息合计金额为30.70亿元。

　　稍早前，中弘股份有关负责人对21世纪经济报道记者表示，公司的确处于困境，股价的走势也无法控制，但正如披露的，会通过项目出售的方式来解决债务逾期问题，也将积极尝试重组等方法，让公司走出困境。

　　博弈“低价股”

　　天弘基金一位基金经理对21世纪经济报道记者表示，目前市场行情剧烈波动，由此也引发市场估值的分化。他解释，从整体行情来看，一些蓝筹股的估值目前并未受到明显影响，股价甚至处于上行通道，但对于小盘股而言却正好相反。

　　21世纪经济报道记者发现，近一个月来，A股“低价股”的数量呈现出快速增长趋势。

　　数据显示，截至5月23日时，A股拥有“1元股”的数量仅为6只，且股价在2元区间的个股也仅49只。这两项数据至6月20日收盘时，“1元股”已升至27只，“2元股”更有101只。

　　“‘低价股’的出现，一定意义上和上市公司股权分散程度有关系，一些企业通过增资扩股、配股、定增等方式，在股本扩大的同时，也因为除权的原因导致股价偏低。”6月20日，东北证券研究总监付立春说。

　　付立春认为，由于部分A股存在估值偏高的现象，目前市场中很多上市公司的业绩和基本面是难以支撑高股价的，因此在外部环境、宏观政策出现变化时，股价也会随之波动，如果股价再随着股本扩大的影响，“1元股”的出现也并不意外。

　　这一点可从部分“1元股”的高市值窥探一二。目前27只“1元股”中，截至最新市值最高的为包钢股份，达到688.33亿元。此外市值超过100亿元的共有8只，市值在50亿元以上的也有12只，接近一半。

　　即使以今年股价跌幅均达到80%的*ST保千和*ST华信为参照标准，目前两家公司的市值仍分别有31亿元和33亿元。

　　“不低的市值使公司难以被游资选为炒作标的，即使股价再便宜，操作起来难度也更复杂。另一方面，由于市值偏高，上市公司想要通过重组的方式改变基本面，也存在很大的困难。”北京一家私募高管对21世纪经济报道记者说。

　　该私募高管表示，在退市制度趋于完善、重组新规持续发力的当下，一些基本面较差的个股，尤其是“ST股”将明显承受更大的估值压力，因此在挑选“低价股”作为投资标的时，更应该关注的仍然是部分业绩确定、基本面持续向好的上市公司。

　　“IPO常态化后，市场可供选择的标的更多，优质股对投资者的吸引也远胜于‘低价股’，在‘二八分化’甚至‘一九分化’的当下，大多数低价股将很难有东山再起的机会。”上述私募高管说，“但A股投资者的结构，又注定虽然未来可能会存在‘仙股’退市的案例，可大面积出现类似情况却不太现实。”