北京科兴生物制品有限公司（以下简称北京科兴）主营疫苗研发，由科兴生物间接持股 73.09%、未名医药(行情002581,诊股)（002581，SZ）间接持股26.91%。4月28日，未名医药披露2017年年报，公布了北京科兴的基本财务数据。不过，由于审计机构只获取北京科兴的财务报表及部分电子财务数据，综合多方资料出具保留意见，因此未名医药2017年年报被“非标”。而4月27日科兴生物披露，公司将延迟提交2017年年报。

　　私有化主导权争夺，在过去的十几天里蔓延到了多个领域。近日，受相关纷争的影响，科兴生物宣布，计划报废保存于上地厂区1号厂房内的用于23价肺炎球菌多糖疫苗生产的菌种，同时暂停流感疫苗生产。这也意味着北京科兴肺炎疫苗将推迟上市。

　　年报“拉锯战”

　　4月16日，未名医药宣布2017年年报披露延期至4月28日，公司称因北京科兴拒绝提供相关的年度财务数据及资料，“致使本公司聘请的审计机构无法入场审计”。随后，科兴生物公告称“与未名医药的言论相反，公司控股73.09%的北京科兴从未拒绝向未名生物提供北京科兴的财务数据”，北京科兴会在2017年年度审计完成后，将经过审计的财务数据发送给其少数股权股东。

　　A股上市公司的年报应于次年4月底前披露，否则便可能面临一系列法律风险及行政处罚，后续的资本运作也可能受影响。4月28日，未名医药如约发布年报。年报显示，2017年未名医药实现营收11.62亿元，归母净利润3.88亿元，双双同比略有下降。作为未名医药的长期股权投资，北京科兴2017年在权益法下确认的投资收益为7393万元，营收为11.2亿元，净利润为2.75亿元，同比均有明显增长。

　　未名医药年报的审计机构中喜会计师事务所（特殊普通合伙）认为，未名医药间接持有北京科兴26.91%的股权，能够对北京科兴施加重大影响。该审计机构出具的年报审计意见指出，由于北京科兴主要股东因公司重大发展问题产生矛盾等一系列原因，“我们进场审计时只获取了北京科兴的财务报表及部分电子财务数据”。该审计机构综合多方资料，并与北京科兴董事长、财务经理等进行当面沟通，最终对未名医药2017年年报出具保留意见。

　　与未名医药按期公布年报不同，控股北京科兴的科兴生物在4月27日宣布延迟提交2017年年度报告，其同样将原因归结于此前北京科兴办工场所发生的混乱，称其导致公司2017年年度报告的审计工作受到干扰。

　　肺炎疫苗上市预计延后

　　4月17日，北京科兴位于上地厂区的办公场所发生断电，双方在描述原因时各执一词，也有相关方在事后的媒体说明会上播放过一些人砸玻璃、冲入建筑物内的视频。

　　未名医药董事长潘爱华目前担任北京科兴的董事长。4月24日，在北京科兴媒体见面会上，潘爱华回应《每日经济新闻》记者称，从北京科兴的经营层面看，4月17日以后的种种事件需要经过深思熟虑和全面的考量。至于评估到底造成了多大损失，则要等事件完全平息。

　　双方的连日缠斗给北京科兴的日常经营蒙上些许阴影。4月30日科兴控股表示，公司计划报废保存在北京市上地厂区1号厂房内的用于23价肺炎球菌多糖疫苗生产的菌种，称原因仍是近期与未名医药方面的一系列混乱所致。同时，5月1日该公司宣布，暂停流感疫苗生产、报废在线生产的全部流感疫苗，预计将导致公司无法在2018~2019年流感季提供流感疫苗。

　　科兴生物称，北京科兴开发的23价肺炎球菌多糖疫苗的生产车间位于上地厂区的1号厂房内，用于肺炎疫苗生产的菌种部分保存于车间冰箱内。按公司内部质量管理文件规定，每天上、下午均需巡视冰箱温度并记录。由于员工无法进入、无法保证菌种等关键原材料的质量，因此北京科兴计划报废储存于此的菌种，暂停为申请该疫苗生产批件而进行的现场检查的准备工作。

　　科兴生物认为，上述行为会导致肺炎球菌多糖疫苗的上市时间延后。

　　目前，23价肺炎球菌多糖疫苗在我国属于二类疫苗，默沙东、赛诺菲可以进口，赛诺菲在2014年后就停止了该疫苗的批签发；沃森生物(行情300142,诊股)和成都生物制品研究所也生产国产疫苗，北京科兴将是第四家。

　　23价肺炎球菌多糖疫苗是北京科兴自主研发的疫苗，用于保护两岁以上人群免受肺炎球菌感染。科兴生物介绍，该疫苗研发自2008年启动，2014年获得临床批件，2017年完成临床试验，2017年6月提交了生产申请。

　　对于疫苗推迟上市对经营层面的影响，科兴生物方面未作出直接回应，但该疫苗市场广阔且收入不菲是不争的事实。2017年有券商研报显示，按招标价测算，国内23价肺炎疫苗的市场规模约10亿元。同类产品中，沃森生物的23价肺炎多糖疫苗在2017年8月初正式推向市场。2017年沃森生物年报显示，该公司的23价肺炎多糖疫苗批签发量占整个市场的22.64%，该疫苗在几个月内就为公司带来了约1亿元的销售收入。