美商务部长：贸易谈判有希望才去中国 关税豁免不会无限延长
　　随谈判代表团到访中国前，美国商务部长罗斯周二早间接受CNBC采访，谈论了与中国和欧盟等主要贸易伙伴的纠纷问题，并采取了类似美国总统特朗普的“萝卜加大棒”模式。

　　他表示，美国与中国的贸易失衡数额太大，而且是历史性的长期问题。不过正是因为存在达成协议的“部分希望”（some hope），所以访问中国。美方代表团非常明确要与中国谈判的内容（pretty good idea），任何与中国达成的协议都需经特朗普总统签字才能生效。

　　他也试图淡化市场预期，称本周磋商未必有突破性进展。如果在减少贸易失衡问题上没有取得理想的谈判结果，将如期对中国实施“301调查关税”和“232调查关税”，否则美国将持续遭遇与中国的贸易摩擦问题。他还表示，美国经济的未来取决于知识产权，而5G是特朗普政府的优先任务。此外，巴西无法在必要时取代美国对华大豆出口。

　　罗斯在中国问题上的措辞与美国总统如出一辙。特朗普曾在4月底公开表示，美国与中国“有非常好的机会”（very good chance）达成贸易协议。如果不能，原定根据“301调查”、对价值约500亿美元超1300种中国商品征收的惩罚性附加关税，将按原计划生效。

　　另据新华社，本周赴华就贸易关系展开磋商的美国代表团成员之一、美国财政部长姆努钦表示，计划与中方讨论知识产权、合资企业、贸易不平衡等问题，并对此次贸易磋商持“谨慎乐观”态度。

　　在谈到与世界其他国家贸易纠纷时，罗斯表示，与欧盟就缓解贸易紧张取得了“一定成效”（fruitful）的讨论结果，因此将对欧盟的钢铝关税豁免延期了一个月。但他不认为未来将屡次延期豁免权，否则与整体谈判目的不符。

　　他也较为强硬地谈到，中国和欧盟在与美国的贸易纠纷中面临更多风险，因为前两者都对美国存在贸易顺差，贸易摩擦无法有简单的解决方案。如果白宫想要对盟友国征收钢铝关税，将不得不“非常快速”地作出决定。此前韩国取得了钢铝关税永久豁免，是接受了配额制度，美国也已与阿根廷、澳大利亚和巴西达成了原则性协议。

　　至于日本强力推动美国重返TPP的话题，罗斯表示，美国是否重返跨太平洋伙伴关系协定完全取决于条款本身，TPP设定之初就是有缺陷的，其中包括美国在北美自由贸易协定Nafta重新谈判时关切的问题：原产地规则。

　　华尔街见闻曾提到，当地时间周一，美国白宫公布了5月3号启程前往中国谈判的美方代表团名单。颇令人意外的是，此前被认为因对华态度不够强硬，而不被安排参加谈判的美国商务部长罗斯也赫然在列。为了赢得总统信任，罗斯就任后态度转变，曾批评中国是贸易保护最严重的国家。

　　新华社曾援引多方专家提到，美国的“301调查”等多项举动有违世贸组织原则和精神，将严重损害全球多边贸易体系，也可能损害美国自身经济增长。对此，罗斯在采访中表示，尽管有贸易纠纷的阴云，但美国经济保持强劲，走势可谓“非常、非常好”（very very good），主要得益于就业“重返”美国本土、去监管和减税政策。

　　特朗普也在周二早间发推特称，与中国的巨额贸易逆差早就应该被解决，这也是美国与其他国家和Nafta谈判中的关注重点。华尔街见闻曾提到，《华尔街日报》爆料称，特朗普政府在3月对中国提出要求，将美国对华贸易逆差减少1000亿美元。(华尔街见闻)

　　特朗普：代表团将赴中国去解决巨大贸易逆差问题
　　

　　北京时间5月1日消息 特朗普在推特上表示，代表团将赴中国去解决巨大的贸易逆差问题。与朝鲜问题一样，这个问题应该在多年前就解决了。与其它国家以及NAFTA的赤字问题也一样，将来都会解决掉。美国有巨大的潜能！

　　美财长：合资企业与开放市场是对中谈判焦点
　　中美谈判在即，这是美国财长最新的讲话汇总
　　在启程赶赴中国前，美国财长姆努钦周一多次接受主流媒体采访，除了美国经济、东北亚与中东地缘政治等“常规话题”外，也屡次提及与中国贸易谈判的问题。

　　姆努钦在加州参加独立智库米尔肯研究所（Milken Institute）全球投资年会时表示，他刚与美国总统特朗普及其经济智囊团开完远程视频会议，预告特朗普将在“今日晚些时候”宣布与钢铝关税豁免有关的决定，但他没有被授权可以提前“剧透”。（新浪美股注：北京时间5月1日早间，白宫宣布特朗普推迟对欧盟、加拿大、墨西哥钢铝关税问题作出决定至6月1日；与阿根廷、澳大利亚以及巴西达成原则性协议。）
　　华尔街见闻曾提到，美东时间5月1日凌晨12点01分（北京时间当天中午12点01分），美国对欧盟、澳大利亚、加拿大、墨西哥、阿根廷和巴西等经济体的钢铝关税临时豁免会过期。最终决定权掌握在特朗普手中，但直到美东周一上午，白宫的做法都尚不明确。

　　姆努钦还提到了本周出访中国贸易谈判的主要焦点是：解决贸易失衡、技术转让、外资企业市场准入等问题。他期盼与中国就贸易事务举行坦诚磋商，希望开放更多的中国市场给美国商业。事实上，这一立场与他早间接受福克斯新闻采访时的观点一致。

　　华尔街见闻曾提到，美国财长从4月21日参加IMF春季年会起，就屡次透露出对“与中国谈判持谨慎乐观态度”，认为会“就特朗普总统去年一直关注的问题”进行非常坦率地讨论，并将取得进展。众所周知，特朗普最想要缩减与主要贸易伙伴国的逆差问题。

　　不过姆努钦在周一下午活动中，对去年美国保持巨额贸易逆差的原因言之不详。他一方面承认，是国内的减税政策刺激了经济增长，导致美国贸易赤字激增；相信今年在税改的持续作用下，美国经济“绝对能实现3%的持续增长”；另一方面他又表示，致力于扭转贸易赤字扩大的现状。

　　在谈到敏感地区的地缘政治局势时，姆努钦表示，特朗普总统在“伊朗不能拥有核武器”的问题上态度坚决。稍早时，以色列总理内塔尼亚胡曾表示，伊朗拥有一个名为Amad的秘密核武器项目，已与美国分享了证明伊朗违反限核协议的文件，分析称，这为美国5月12日退出该协议或恢复对伊制裁埋下了伏笔。

　　在谈到东北亚局势时，他认为，正是美国特朗普政府强硬的经济制裁，才促使朝鲜重回和平谈判桌前，对此美国、尤其是白宫“大脑”特朗普应该领走很大一部分功劳。此前也有消息称，韩国总统文在寅认为，美国总统特朗普应获得诺贝尔和平奖，原因正是他为打破朝鲜无核化谈判僵局所做的努力。

　　周一稍早的官方数据显示，美国财政部一季度共发售了4880亿美元的适销债券用于融资，超出预期近500亿美元。这创下2008年四季度金融危机顶峰时发债5690亿美元以来的新高，也是史上一季度官方融资额最高，令分析师担心美国财年预算赤字提早触及1万亿美元大关。

　　对此，姆努钦表示，美国债市是全球最具流动性的市场，因此不担心债市有能力“轻而易举地”吸收增加的国债供应，到最后“供求等式会达到平衡”，美国国债还有许多潜在买家。他还认为，当前美国的信用质量非常好，银行借贷活动非常强劲，触发经济衰退的风险“相对处于低位”。(华尔街见闻)
　　

　　美国考虑对进口钢铝实施配额限制
　　北京时间2日早间路透社称，白宫贸易顾问彼得-纳瓦罗（Peter Navarro）周二表示，美国政府正推动对进口钢铝产品实行配额和其他限制，此前美国刚刚宣布将对加拿大、墨西哥和欧盟的关税豁免期延长一个月。

　　延长豁免期的决定受到美国多个贸易伙伴的欢迎，但他们仍呼吁美国给予永久豁免。　
　　纳瓦罗在周二的一次活动上对美国钢铁行业高管表示：我们将实施配额和其他限制，以确保为了国家安全利益保护我们的工业。

　　环球时报社评：美贸易对话团应带着诚意来北京
　　据美方公布的消息，美中双方将于本周四、周五两天在北京就贸易争端举行对话，美方为此将组成包括美国驻华大使布兰斯塔德、财长姆努钦、商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽、国家经济委员会主任库德洛、总统贸易顾问纳瓦罗和总统贸易副顾问埃森斯塔特的豪华谈判团队，美方与贸易有关的重量级人物可以说全来了。

　　美方想通过对话解决问题，看来是迫切和认真的，但如果美方对中美贸易的认识不正确，继续抱可以强压中国接受美方条件的看法，对话就将非常困难。

　　华盛顿不应认为前段时间向中国挥舞贸易大棒已经起了作用，现在派代表团来谈判，铺出了台阶，中方自然会接受美方的这个台阶，不再坚持自己的原则和利益。如此一打一谈，“一切尽在华盛顿掌控中”。

　　即将在北京开启的中美对话必须是平等的协商。美方代表团需要带着诚意来。为了发动贸易战，美方近来将中美自然形成的双边互利贸易说成是中国对美“经济侵略”，而华盛顿很清楚这顶帽子是硬扣给中国的，根本没有事实依据。举行这次对话，双方首先要实事求是看待中美贸易的性质，在承认它为两国经济发展都做出了贡献的基础上寻求双边贸易的平衡。

　　迄今美方公布了一些对华贸易施压措施和计划，它们也都遭到了中方的对等回击。双方的态度和诉求都已经很清楚，分歧之大也很清楚。既然对话，就不能试图以自己的条件压倒对方的条件，那是贸易战要干的事。谈判则应是另一种逻辑，即寻找中美双方的最大公约数。

　　中国是与美国旗鼓相当的大市场，华盛顿的主要经济官员倾巢出动前来谈判，反映了美方对中美贸易的重视。我们希望这种重视表现在美方谈判态度的灵活性上，华盛顿应当知道，中国不会像中小市场那样一遇压力就放弃原则。

　　美方提出的几大要求中，有的让全世界都觉得很过分。比如美方要中国一年降低对美顺差1000亿美元，谁都知道这不可能做到。中美之间绝大部分都是民间贸易，中美两国政府怎么有能力决定民间买什么不买什么？中国政府一直愿意缩小对美顺差，相信也会积极考虑相关政策，但这不是可以通过行政方式下达指令性目标的事情。

　　美方强烈反对中国对高科技企业实施补贴，希望阻止中国科技进步。然而发展高科技产业是中国的主权，华盛顿只能根据WTO原则，与中方就高科技领域的纷争进行协商。

　　美方对于对华贸易逆差不断拉大有焦虑，中方是理解的。但造成美国对华贸易逆差的很大一部分原因来自于美国内部。华盛顿不能胁迫中国为美国拒绝做内部改革而导致的一连串问题埋单。中美贸易谈判应当是为实现两国贸易的可持续发展做出理性安排，而不是为方便美方的强买强卖制定规则。

　　中国高科技企业逐渐崛起是挡不住的大趋势，中美应商讨的是如何给两国高科技企业创造合作与平等竞争的环境。现在的实际情形是，美方对中国高科技公司在美开展业务进行了更多歧视，对中国出口高科技产品有很强的选择性，而且背后多为政治考虑。

　　对于即将举行的中美贸易对话，中方显然会同样重视。不过多名接受本报采访的中国学者对中美能很快达成协议并不乐观，他们认为不排除“边打边谈”的局面持续一段时间。

　　中美若能尽早就贸易纠纷达成解决方案，当然好。但那必须是一个公平的方案。不公平的方案即使达成了，也执行不下去。希望美国高级代表团不虚此行，至少开启双方的有效沟通，推动两国朝着最终解决此轮贸易争端的目标前进。

　　谈得好，两国代表团可以喝香槟。谈得不好，双方就不妨接受达成协议条件尚不成熟的现实，准备接下来再掰一掰手腕。(环.球.网)