顶尖财经网(www.58188.com)2018-12-12 8:34:28讯:
“可兼职,每年只参加几次会议,投几票,就可从上市领走几万元甚至几十万元不等的薪酬。”在很多人的印象中,独立董事是这样的存在。独立董事甚至被刻上了“花瓶”、“摆设”的标签。
不过,最近深交所上市公司建科院(300675.SZ)的独立董事郑学定却以另类的方式“刷了一把存在感”。
建科院于12月10日召开董事会,审议公司6位管理层2018年薪酬与考核方案是其中的重要议题。没想到,对于6位高管的薪酬方案,郑学定均以投弃权票的方式表达了不同的意见。郑学定并不是认为管理层的薪酬过高,相反的,他认为建科院高管的薪酬“与同类上市公司相比偏低,无法起到对董事及高级管理人员的激励”。
独董为高管“喊冤”背后:
董事长去年年薪113万
建科院公告称,12月10日公司董事会对叶青、陈泽广、莫福光、刘丽、刘俊跃、毛洪伟等6名高管的《2018年薪酬与考核方案》进行了审议。其中,叶青为公司董事长,陈泽广为公司董事、总经理,莫福光为公司董事,刘丽为公司董事、财务负责人,刘俊跃为公司副总经理,毛洪伟为公司董事会秘书、副总经理。
目前,建科院董事会由9名董事组成,其中有6名非独立董事,3名独立董事。在非独立董事中,邵顺昌、黄庆未在上市公司领取薪酬。对于薪酬议案,公司董事会的审议结果为:8票同意、0票反对、1票弃权。公司独立董事郑学定投了弃权票。
郑学定表示,建科院此次推出的薪酬总额与同类上市公司相比偏低,无法起到对董事及高级管理人员的激励作用,对公司的发展不利。因此,其本人对上述议案发表保留的独立意见,并在董事会上对上述议案投弃权票。
那么,建科院今年给高管们开的工资究竟有多少?在公告中,建科院并未披露具体的薪酬方案。
对此,每日经济新闻记者11日致电建科院董秘办,相关人士表示,相应的数据会在公司2018年年报中披露。
不过,外界或许可以从过往数据得到一些判断。据建科院2017年年报显示,叶青去年在公司领取的报酬总额为113.62万元(税前,以下均同),陈泽广为104.63万元,莫福光为87.16万元,刘丽为87.61万元,刘俊跃为87.43万元,毛洪伟为86.97万元。而统计显示,2017年A股上市公司高管们的平均年薪为43万元。
另外,郑学定等建科院3名独立董事从公司领取的津贴为税前10万元/年。
公开资料显示,郑学定出生于1963年,会计专业研究生学历,注册会计师、高级会计师。2006年至今历任天健会计师事务所深圳分所合伙人、大华会计师事务所深圳分所合伙人。现任职深圳市建筑科学研究院股份有限公司独立董事,兼任深圳冰川网络股份有限公司独立董事、深圳市银之杰科技股份有限公司独立董事、平安大华基金管理有限公司独立董事、秦皇岛天业通联重工股份有限公司独立董事、深圳金田实业股份有限公司独立董事。
此外,郑学定还担任深圳市第六届人民代表大会代表、计划预算委员会委员、深圳市人大常委会常委等,以“敢言善言”著称。
薪酬水平处于上涨态势
建科院于2017年7月上市,公司主营业务包括建筑设计、绿色建筑咨询、生态城市规划、公信服务等业务。公司控股股东为远致投资,实际控制人为深圳国资委。
记者注意到,整体来看,建科院管理层的薪酬水平近年来处于上涨态势。建科院招股说明书显示,2014年~2016年度,公司董监高及其他核心人员的薪酬总额分别为512.16万元、645.38万元和814.61万元,占各期利润总额的比重分别为19.17%、23.5%和23.01%。
2016年度,叶青领取的薪酬为81.96万元(税前,以下均同),陈泽广为81万元,莫福光为87.45万元,刘丽为68.03万元,刘俊跃为88.45万元,毛洪伟为74.62万元。2017年度的数据对比2016年薪酬可以发现,除了莫福光、刘俊跃的收入同比有小幅下降外,其余高管的收入都有不小提升。
按照郑学定所称,建科院高管的薪酬水平低于同行。那么,同类企业高管的薪酬水平又如何?对此,建科院上述董秘办人士表示,自己不清楚。
据建科院招股说明书,公司的竞争对手主要有中国建筑科学研究院上海分院、上海市建筑科学研究院(集团)、苏州设计研究院等。其中,苏州设计研究院于2016年2月上市,并在2017年3月更名为了启迪设计(300500.SZ)。
据启迪设计2017年年报显示,公司董事长戴雅萍领取的薪酬为97.45万元(税前,以下均同),董事、总经理查金荣为97.12万元,董事、副总经理靳建华为94.23万元,董事、副总经理、财务总监、董事会秘书华亮为94.05万元。
不过,从经营体量上看,启迪设计要高于建科院。2017年度,启迪设计营业收入为5.08亿元,净利润为7041.63万元;同期建科院营业收入为3.82亿元,净利润为3398.78万元。
记者统计发现,在A股上市设计院中,相对建科院,中设集团(603018.SH)、勘设股份(603458.SH)等公司高管的薪酬的确高出不少,但这些公司经营体量也比建科院大了许多。
(文章来源:每日经济新闻)