顶尖财经网(www.58188.com)2018-1-18 6:33:34讯：

　　每天拉抬一个板块让它大幅度上扬超过5%，不管市场认不认同先拉高再说，从不认同拉高到让您认同，此时就会改变原来的看法观感，从“涨到这里还要涨吗？还可以涨多高？”到“这样拉涨看起来也不错确实还可以再涨”，一旦再拉高越过上方高位后会成为“突破上方压力后再度上扬”。后来走势再持续拔高而涨，可以延续这样的涨势再继续上扬，市场就会认为“突破后打开上涨的空间可以继续再拉高而涨”。

　　这样的解读模式都是因为“确认演变结果后的说明”，但在盘中演变过程中如何把握？如果没有事先推导论述的基础很容易陷入“事后讲故事”分析。尤其是上面强调上涨的解读出现反向，例如突破创新高后最后却杀跌市场解读会变成“过关拉回”，一旦再下跌就会变成“拉高解套后反手下杀”。倘若再压低或压得更低，会解释为“主力拉高出货后反手杀跌再压低出货”。

　　这样的解读方式涨上去说得有理，跌下来也言之成理，市场多数分析不都是这样吗？究竟那一种才是最好的分析？事后采取“解释为何这样”一定是100%正确。倘若是在“运行中解读”，通常结果正好符合时就成为“准确判断”，不正确时变成“预测错误”。不管是对或错，股民朋友习惯于看结果比对，但真正有效的分析是如何事先把握应用？并非解释得如何精确，如何好。等到结果出来后才解释为何涨跌每一个分析都是一流，用在操作如何？几乎所有分析都是滞后解释。

　　麦氏理论建立一套事先的解读模式与推演，不在乎最后结果对错，在于如何正确有效的把握。针对上证指数演变采取“均量线及均价线”趋势推导，周三成交金额3430亿元仅比2017年9月12日成交金额3250亿元略低，但当时指数收盘3379点与今天收盘3444点差了65点，幅度1.92%，更高点位应该是更明显增量显然这个金额不算扩增量上涨。

　　比对成交手数却少了很多，有两个可能的变化差异：一是偏向较高价位上涨，其次是整体涨势确认后有效筹码锁定有关。究竟是那一种状况？无法完整正确指明其中的变化，比对沪深300指数成交金额及手数是明显的“同步扩增”，意谓它才是明确的“量增价涨”。回归均量线及均价线的趋势对比它的助涨优势更明确，形成的“三个圈”到“第四个圈”的动向更明确，说明沪深300指数的涨势比上证指数更明确，这是最大差别。

　　周三谈神奇的“双保险指标”，采取20KD指标对比沪深300指数走势，可以清楚看到上一个高位在2017年11月22日下跌时的20KD指标压低特征，在12月19日运行20天后形成双脚而拉高，之后5~8天进行回折后强势拉高，这是明显主动“垫高成本再加码拉抬”特征，起涨点在2018年1月2日4087点，对比10MACD的形态特征也有类似状况，以此比对说明回测下跌应该要到这个点位区域修整，此时必须注意10MACD向下交叉后形成“指标同步下跌”，预计2~3天后会有进一步变化，此时必须关注本周周K线的影响。

　　同样条件比对上证指数一样如此，说明周三拉高后会压低留下长上影线原因，此时必须注意“均量线及均价线”趋势有效支撑护守条件，目前观察判断确实可以构成有效的支撑后反击，通常还有一种状况是：“多方强势增量拉抬反击”，这种可能性是有的但必须动用更多资金显然不现实，该回测下跌还是先回测比较好，也有利后面的再拉高，此时的增量会变成拉高后调节出脱再压低洗盘，来回震荡的变数增加。

　　在我的麦氏理论量潮统计中证明均量线才是一切分析的先行指标，因为“量先价而变动”，但不同时间周期的均量线及均价线应用才是基础，采取“三个圈”到“第四个圈”的推导，可以确认从初期酝酿到后来暴发上涨的特征。

　　目前的沪深300指数确实达到“一波涨势又将开始”，本栏认为A股进入“大盘龙头股主导涨势时代”，沪深300指数再创新高，想涨就涨、爱涨就涨、随便拉抬、随便上涨。这样的演变对周四的行情会有何种影响？关键还在于市场资金的“主动发力”演出，本栏要说的是“一波涨势正式开始”，抓紧时间跟进如何？