龙溪股份的内幕交易之事此前早有前兆，云南省证监局曾在7月27日发布了行政处罚决定书，对自然人汪辉内幕交易龙溪股份一事进行了处罚。

　　从证监局的行政处罚书中可以看出，80后自然人汪辉是收到其中学同学的电话，在内幕信息敏感期内交易股票，最终被处罚。

　　上海明伦律师事务所王智斌律师对记者介绍，内幕交易行为损害的是投资者的知情权和公平交易的权利。

　　知情人半夜报信

　　根据云南证监局的查证，在2016年3月24日，北京宜通金茂航空投资有限公司邀请龙溪股份高管实地考察，双方表示出并购重组的意愿，并填写了内幕信息知情人登记表。同年3月28日，宜通金茂投资总监唐某就此向龙溪股份黄某发送保密协议电子邮件；同年4月5日，双方签订保密协议，并在4月5日、4月8日、4月10日等，双方均有接触、商讨等事项进行。

　　查阅龙溪股份的公告可知，在2016年4月11日，公司停牌并发布拟筹划重大事项的公告，当年4月15日，龙溪股份发布了拟重组的公告。

　　按照相关的规定，此次重组事项内幕信息的敏感期为2016年3月24日至4月11日，身为宜通金茂投资总监的唐某，参与了此事项，为内幕信息知情人。

　　而根据云南证监局的查证，唐某将内幕信息“通风报信”给了中学同学汪辉。“汪辉在2016年4月8日凌晨和唐某有电话联系，当日打电话给杨某琼（和汪辉同在一家券商开设证券账户）要共买入龙溪股份股票，杨某琼用手机操作委托下单，用汪辉账户买入龙溪股份。”

　　同样是在2016年4月8日，汪辉打电话给曹某，要其帮助在杨某琼账户上买入龙溪股份，曹某电话其妻谢某操作。

　　内幕交易亏损仍受罚

　　不过，重组最终却未能顺利进行下去。

　　查阅上市公司的公告可知，在2016年6月2日，龙溪股份发布公告称，终止重组事项。对于终止重组的原因，公司的解释是，“自公司进入重大资产重组程序以来，公司积极推动本次重大资产重组事项，虽然交易双方都相互认可对方的主营业务、行业地位，但交易双方就拟收购标的的整体估值、拟收购股权比例及相关业绩承诺等核心条款未能达成一致意见。根据《上市公司重大资产重组管理办法》等法律、法规及规范性文件的规定，公司认为本次重大资产重组的条件不成熟。为切实维护全体股东的利益，经慎重考虑，公司决定终止本次重大资产重组事项，并将在召开投资者说明会后及时申请复牌。”

　　“费尽苦心”进行的内幕交易，最终合计亏损约8.76万元。

　　“无论内幕交易金额大小，无论行为人是否获利，只要内幕交易行为存在，都将受到法律制裁，轻者会遭受行政处罚，重者可构成犯罪。”王智斌在接受《证券日报》记者采访时解释，除了行政法律责任和刑事法律责任之外，在内幕交易时间段内存在相反交易的投资者，可就其损失提起民事赔偿诉讼。