据媒体报道，从乐视投资方人士处获得一份关于乐视非上市公司体系目前在各大金融机构的贷款余额状况的材料。乐视累计偿还金融机构借款160亿，贷款余额为138.5亿，涉及3家银行、信托和数家中小金融机构。涉及的3家银行为中信银行17.5亿、平安银行20亿、招商银行12亿，共计贷款余额49.5亿；信托共涉及25亿，其他中小金融机构总计24亿；加上贾跃亭股票质押获得的40亿借款，目前乐视欠金融机构贷款总计138.5亿。

　　【延伸阅读】

　　多只私募产品“踩雷”乐视手机 银行、私募轮候冻结乐视资产

　　上海某律师表示，不同债权人可以申请轮候冻结，彼此不影响。第一个冻结权利行使完毕，才轮到轮候冻结方。但最终处置时，很可能是将轮候冻结统一处理。

　　乐视资金困局不断发酵，波及私募基金。

　　21世纪经济报道于7月23日报道，上海奇成资产管理有限公司(下称“上海奇成”)发表声明称，否认将对乐视7500万美元违约可转债进行债转股。该公司旗下私募基金“奇成悦名”投资于乐视海外公司LeView Mobile Ltd。发行的可转换优先股债券。上海奇成表示，经过内部排查，上海奇成及奇成悦名均从未表达过将进行债转股的决定或计划。

　　另一方面，另一投资人恒宇天泽向法院申请资产保全，冻结贾跃亭名下乐视网股票、乐视控股持有的乐视网股票，保全金额为债务总额。

　　在此之前，招行上海分行已对乐视相关资产申请资产保全。这些投资者只能轮候冻结。

　　此外，钜洲资产等公司也投资于LeView Mobile Ltd。的可转债；乐视的手机业务中，澜峰资本、恒天中岩等多只私募基金的产品也“踩雷”。

　　债权人轮候冻结乐视股权

　　21世纪经济报道记者获得的一份《关于司法冻结贾跃亭及乐视控股持有乐视网股票的公告》显示，截至7月7日，私募基金上海奇成悦名投资合伙企业(有限合伙)投向乐视系公司的第一期7500万美元可转债的赎回日，乐视方面并没有按照协议约定赎回可转债，已经构成违约。

　　对此，奇成悦名的管理人近日对乐视控股及贾跃亭提起仲裁，并向北京市第三中级人民法院申请，对乐视控股及贾跃亭名下财产进行财产保全。

　　北京市三中院裁定：冻结贾跃亭名下乐视网信息技术(北京)股份有限公司(简称“乐视网”)的股票(持股数量：512133322股)；冻结乐视控股(北京)有限公司持有的乐视网的股票(持股数量：11941156股)；保全金额为债务总额。

　　这一裁定，与此前招商银行上海分行向上海市高级人民法院申请资产保全的冻结资产有重叠。招行申请保全的财产包括：贾跃亭持有乐视网全部股票，乐视控股持有乐视影业的股权、乐视致新和大圣科技的股权等。

　　对此，上海某律师表示，不同债权人可以申请轮候冻结，彼此不影响。第一个冻结权利行使完毕，才轮到轮候冻结方。但最终处置时，很可能是将轮候冻结统一处理。

　　目前来看，保全资产或不能覆盖全部债权。

　　7月12日，招商银行回应21世纪经济报道时表示，保全的有关资产绝大部分为乐视系公司已经质押给有关金融机构或企业的股权资产，有关金融机构或企业质押权优先受偿后，可供招行受偿的余值或不能完全覆盖招商银行债权；且部分股权已被有关机构先于查封，招商银行最终通过资产保全可以受偿的债权目前存在不确定性。

　　私募基金拒绝债转股

　　奇成悦名的合伙人达39位，其中有限合伙人北京恒宇天泽投资管理有限公司(简称“恒宇天泽”)管理的盈泰盛世精选乐视移动投资基金，占奇成悦名份额的39.9191%；其他合伙人还包括上海力夏投资管理合伙企业(有限合伙)，占其份额的14.8737%；而上海奇成则通过数个有限合伙企业持有奇成悦名份额。

　　2015年6月3日，奇成悦名通过在维京群岛注册的全资子公司QC Investment Ltd。，与LeView Mobile Ltd。、乐视控股(北京)有限公司(下称“乐视控股”)、贾跃亭等各方签署可转债购买协议，此后又签署补充协议。根据协议，QC Investment Ltd。将有权按照协议的规定要求，在交割日后第二个周年或者之后，立即按照赎回价格赎回可转债。

　　7500万美元可转债违约后，乐视提出两项解决方案，一是延期一年赎回，或者在一年内分期赎回；二是转股进入乐视汽车、乐视云、乐视互娱等非上市公司板块。

　　不过，该可转债投资人拒绝了债转股的选项。

　　上海奇成于23日的公告称，在可转债的赎回日届满之前，上海奇成代表其所管理的私募基金奇成悦名多次与债务人LeView Mobile Ltd。及担保人贾跃亭、乐视控股(北京)有限公司沟通协商可转债到期赎回事宜，并在可转债到期后，采取必要的司法救济手段，以保障奇成悦名及其投资人的合法权益。近日，该公司合伙人也已赴洛杉矶与贾跃亭会面。

　　手机业务“埋雷”

　　乐视对招行上海分行的贷款违约、对奇成悦名等私募基金的可转债违约，均由乐视的手机业务造成。

　　其中，2015年6月，奇成悦名将8000万美元资金以可转债的形式投向LeView Mobile Ltd。，投资期限为2+1年，乐视控股和贾跃亭个人对该笔投资提供担保。投资分两期完成，第一期7500万美元于7月7日到期，第二期500万美元将于8月17日到期。而招行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息。

　　乐视系公司板块众多，股权结构复杂，仅以手机业务来看，就有多家私募基金“踩雷”。

　　21世纪经济报道记者查询基金业协会私募备案信息发现，除上述恒宇天泽，钜洲资产管理(上海)有限公司(简称“钜洲资产”)、北京澜峰资本管理有限公司(简称“澜峰资本”)、恒天中岩投资管理有限公司(简称“恒天中岩”)等多只私募基金的产品，也投资了乐视手机业务。

　　其中，钜洲资产旗下有洲钜澎投360一号、二号、三号等三只可转债投资基金，其投资领域均为：受让蓝巨投资控股集团有限公司所持有的北京蓝巨置业投资基金管理中心(有限合伙)的有限合伙人财产份额，从而以该有限合伙投资于LeView Mobile Ltd。发行的可转债。

　　澜峰资本通过新民市澜峰和同企业管理中心(有限合伙)投资于乐视移动智能信息技术(北京)有限公司，通过华夏银行委托贷款3亿元。

　　恒天中岩通过恒天财富稳益十二号乐视基金一期、二期、三期、四期投资认购乐视鑫根有限合伙份额，乐视鑫根在该基金认购乐视鑫根有限合伙份额前，已将有限合伙资金主要用于向乐视移动提供贷款。

　　这或许只是私募基金投资乐视系公司股权的冰山一角。据公开消息，基金业协会备案信息中，写明投向乐视系公司的有30多家私募基金的近50只产品，主要投向乐视体育，其次为乐视移动业务和并购基金。其中，诺亚旗下歌斐资产、恒宇天泽等已宣布暂停新投资，并推动基金已投项目加快退出。(来源：21世纪经济报道)