在万科新一届董监事会的候选人名单中，刘姝威的名字赫然在列，令人大跌眼镜，更让人对刘姝威的形象产生了质疑。

　　众所周知，刘姝威曾经因为揭开蓝田股份的骗局受到外界的广泛赞誉，也被评为了“感动中国年度人物”。也正因为如此，在去年的宝万之争中，她选择站边万科，并发表了很多完全一边倒的言论，曾让外界惊讶不已，让外界无法想象这还是那位刚正不阿的刘姝威吗？就算站边，按照外界对她的认识，也应当客观一点，而不能一边倒。现在，我们终于明白了，她为什么会如此站边。

　　一个人不顾身份地帮别人，总是有原因的，刘姝威也不例外，不会因为她曾经揭开过篮田股份的骗局就属于真空，也不会因为她曾经获得过“感动中国年度人物”就心无杂念，她仍然是一个会被某些东西影响的人。这里，我们不妨来几个假设，看一看刘姝威还能做得到吗？还会表现得那么具有真实感吗？

　　假如制造骗局的是万科，刘姝威还会去执言、质疑和写诤言吗？对蓝田股份的骗局，作为一名正直的人，毫无疑问应当揭露。刘姝威能够写出600字诤言，可以看出是其正直的一面。但是，也与其所处的地位有关。如果不是在中央财经大学，而是一普通投资者，恐怕写得再好、揭露得再真实，也未必能够引起有关方面的注意。而假如蓝田换成万科，换成一个背景特别厚的企业，刘姝威还会去写诤言吗？而有关方面也会去刊登吗？显然，就值得好好回味了。要知道，大公司出现不规范行为的现象并不少见，而刘姝威选择蓝田股份，显然也看到了个中的奥秘。

　　假如刘姝威是蓝田股份的独立董事，还会去揭开骗局吗？也许有人会说，假如刘姝威是蓝田股份的独立董事，可能她就不同意蓝田这样做。支持者当然会这么想，但是，从刘姝威站边万科，又很快担任万科的独立董事来看，她未必就是很多人想象的那么正直啊，假如她担任了蓝田股份的董事，怎么可能会去揭蓝田的骗局呢？我们希望的是，假如刘姝威是正直的，应该婉言谢绝万科的邀请。否则，我们就有理由怀疑，当初选择站边，实质与万科已经有了默契，甚至承诺。要知道，华生选择站边同，那是因为他是万科的独立董事，可以理解。刘姝威不一样，她那时与万科并没有多大关系，现在才知道是有默契或承诺关系的。

　　假如刘姝威是一个正直的人，为何对华润的退出、对恒大的亏本买卖、对宝能和安邦都没有董监事候选人没有任何反应？要知道，真正的正直人韩志国已经对宝能没有董监事人选提出质疑了，作为曾经的“感动中国年度人物”，刘姝威却成了万科的独立董事，还有何正直可讲呢？蓝田股份事件发生后，她的学生们曾经评价她为严肃、天真、不谙世事。那么，现在是否变得不天真、谙世事了？殊不知，在宝万之争上，无论是华润的退出，恒大的亏本转让股权，宝能、安邦的无董监事人选，都是存在问题、可以质疑的，只因刘姝威与万科已经有了默契，有了某种承诺，所以，所谓的正直，在刘姝姑身上已经荡然无存，所留下的，只有万科独立董事的诱惑。

　　这是不是一位曾经受到各方尊敬的经济学家的悲哀呢？是不是经济学界的悲哀呢？早就有观点认为，经济学家们都成了利益集团的代表、利益集团的代言人了，在刘姝威身上，似乎也得到了印证。