随着增持数据逐渐披露，种种迹象显示，此前一度成为市场炒作焦点的“兜底式”增持，员工并不怎么买账，数据显示，参与“兜底式”增持的员工比例以及增持金额规模均不大。

　　初步统计显示，截至6月14日晚间记者发稿时，沪深两市已有11家公司披露员工兜底增持情况，上述11家公司的员工参与“兜底式”增持的比例普遍不高，增持金额也偏小。其中，长城影视14日公告，经统计，2017年6月8日至2017年6月13日，共有2名员工累计增持股票2800股，增持均价10.50元/股，增持总金额约为29400元。长城动漫则宣布，倡议期间共有1名员工增持，合计增持1000股，增持均价10.015元/股。

　　罗牛山当日则宣布，经统计，公司及下属全资子公司、控股子公司共有6位在职员工在2017年6月8日至6月12日期间通过二级市场增持公司股票，合计增持总股数7.66万股，增持总金额47.88万元。科陆电子宣布，倡议增持期间共有120名员工累计净买入公司股票113.31万股，成交均价约8.84元/股，成交总金额为1002.16万元，参与增持的员工人数占员工总数(4374人)的2.7%。东方金钰则宣布，共有32名员工响应增持倡议，合计增持13.26万股，增持金额为146.39万元。青岛金王宣布，参与本次增持股票的员工共29名，增持数量24.88万股，涉及金额549万元。

　　此前，乐金健康6月13日晚间公告，董事长倡议增持期间(6月7日至6月8日)，共有7名员工累计增持股票5.88万股，增持均价6.86元/股，增持总金额约为40.39万元。星辉娱乐公告，兜底增持员工数为84人，增持股票平均价格8.53元/股，增持股票数量为72.30万股。据测算，此番增持总金额共计约617万元。增持员工占公司境内员工总数比例约2%。智慧松德披露，共计12位员工响应董事长号召增持公司股票，合计买入3.16万股，增持均价为13.20元/股，合计购买金额为41.72万元。安居宝则披露，共计21名员工增持总金额约239.88万元；奋达科技则有211名员工参与兜底增持，增持金额共计2086万元。

　　初步统计显示，已经披露员工兜底增持的11家上市公司中，合计共有525名员工参与了增持，合计增持总金额为4774万元。截至目前，沪深两市共计有26家上市公司的实际控制人或董事长发起了“兜底式”增持的倡议，鼓励公司员工在公告后的一周内增持并承诺兜底，骅威文化甚至还承诺“10%收益”。

　　在多家上市公司发布“兜底增持”公告后，监管部门对此也表示关注。深交所近期下发通知，加强上市公司控股股东、实际控制人等向公司员工发出增持倡议书的信息披露等。

　　【延伸阅读】

　　逾10家公司披露兜底增持成绩单 长城系两公司员工参与度最低

　　前期兜底增持股悉数披露“成绩单”。至6月14日晚间，已有11家公司披露员工兜底增持情况。

　　整体看，已披露兜底增持股的员工参与程度并不高。迄今未有1家公司增持金额达到亿元级别。仅奋达科技、科陆电子2家公司员工增持金额超过千万元。

　　具体而言，各公司员工参与程度不一。奋达科技、科陆电子、星辉娱乐员工相对积极，参与人数均超过50人。

　　反观长城动漫、长城影视、罗牛山、乐金健康4家公司，仅有个位数员工响应增持倡议。

　　截至目前，奋达科技仍是员工增持人数最多的公司，211名员工共增持2086万元，约4%的员工参与其中；科陆电子增持员工人数次之，120名员工合计增持1002.16万元。

　　此外，东方金钰增持人数的绝对数值虽不出众，但相对比例较高。2016年报显示，公司及主要子公司在职员工为425人。此番增持，公司共有32名员工响应，以此测算，增持员工占比超过7%。

　　兜底增持股中，长城系2家公司员工参与度最低。6月6日晚间，赵锐勇控股的长城动漫与长城影视同时发布增持倡议书。今日(14日)晚间，2家公司又同时公告增持执行情况。

　　其中，长城动漫仅1名员工增持股票1000股，增持均价10.015元/股，动用资金约1万元；长城影视共有2名员工累计增持2800股，增持均价10.50元/股，增持总金额约为2.94万元。

　　截至目前，长城动漫、长城影视股权的控股股东股权质押比例均超过90%。

　　从兜底效果来看，由于前期兜底增持股近期纷纷回调，据记者统计，已披露兜底执行情况的11家公司员工均处于浮亏状态。

　　相较增持均价，即使是员工参与度较高的奋达科技、科陆电子、星辉娱乐，目前也分别浮亏5.13%、0.45%、2.81%。

　　消息面，新华社6月14日发文提示兜底增持概念炒作风险。

　　文章指出，近期A股市场出现一股“兜底增持”风潮，不少上市公司实控人发布公告，喊话员工增持，“亏了算我、赚了归你”。业内观点认为，“兜底增持”除为股价护盘外，也可能是规避股权质押风险；监管需要对“喊话式”“忽悠式”增持，作出相应的监管安排。而对“兜底增持”的监管，有利于遏制部分上市公司无节制、无顾忌的“隔空喊涨”，市场对该题材的非理性炒作也将趋于熄火，但投资者仍需警惕相关投资风险。（来源：证券时报网）

　　相关评论>>>

　　新华社：“兜底增持”再现 炒作风险仍需关注

　　三问“兜底式增持”：是否有效？违规与否？风险几何？