安邦吴小晖不能履职，参股公司股价受到影响，纷纷低开，重仓基金认为影响不大，上市公司多称没有关系。另一层面，近期多家知名保险企业已被监管层整治，频频遭遇“冲动的惩罚”。
今天（6月14日）凌晨三点半，安邦保险集团在官网发出声明：安邦保险集团董事长兼总经理吴小晖先生，因个人原因暂不能履职，已授权集团相关高管代为履行职务，集团经营状况一切正常。
该声明落款日期为6月13日。
证券时报·e公司第一时间进行了报道。
这在一定程度上印证了《财经》昨日的报道。该报道称，从多个渠道获悉，上周五（6月9日），吴小晖被有关部门带走，次日保监会相关人士赴安邦集团开会，小范围宣布了吴小晖被带走的消息，但对于具体原因，并未详细解释。
另据网易财经的报道，从安邦人士处获悉，吴小晖被带走前两天，6月7日（周三）下午，曾紧急召开全员会议，通过视频向安邦集团全球员工宣讲。目前安邦集团的日常工作，暂由安邦集团副总经理，安邦人寿董事长姚大峰代为主持。
对现在事件进展最为敏感的当属安邦持股概念的二级市场表现！
小编梳理出了最新的安邦持股数据及今天的涨跌情况，26只个股无一上涨。截至今天上午收盘，安邦持股的上市公司总市值蒸发614亿元，安邦持股部分缩水了39亿元。
（注：1、安邦拟参与山东高速(行情600350,诊股)定增，未完成；2、招商银行(行情600036,诊股)今日除息，对数据略有影响。）
重仓基金认为，吴小晖的消息对上市公司基本面不会有什么影响。
“我的重仓股中，就有安邦概念股，主要是银行股，市盈率也就6倍左右，市净率不到1倍，我认为安邦事件不会对股价产生什么大的影响。”北京一家公募基金公司的股票投资部总监认为，安邦概念股大多是蓝筹股，大多数股票在A股市场的估值水平都不算高，本身具有估值优势；同时，安邦事件不会影响到企业的经营，对上市公司的基本面不会有什么影 响。因此，安邦事件对安邦概念股的影响，更多是在心理层面。
另一位重仓股中包含安邦概念股的私募总经理认为，安邦概念股主要是股，机构驻扎很深，不会出现蜂拥出货的情况。关键是这些股票相对于中小市值股票来说估值比较便宜，安邦事件短期内对安邦概念股会有一定影响，不排除一些机构趁短期安邦概念股的下跌逢低进货。
从上面的表格可以看出，一季度末，安邦持有东江环保(行情002672,诊股)1724万股，占总股本的1.94%。今日，东江环保低开0.62%。
东江环保董秘王恬回应证券时报·e公司记者，安邦买入公司股票之后持股数量一直没有变化，安邦从未和公司管理层或大股东接触，也未有安邦的研究员到公司调研。安邦对东江环保的投资可能是纯财务投资，东江环保是安邦持股中唯一一只环保股，有可能资产配置原因。
记者随即也拨打了其他安邦持股公司的投资者热线，多数公司表示，吴小晖不能履职和公司无关。
金地集团(行情600383,诊股)表示，对此不好说什么，跟我们没什么关系吧，安邦只是派驻了一个董事。
同仁堂(行情600085,诊股)表示，公司没有收到什么消息，和我们公司没有什么关系。
金风科技(行情002202,诊股)表示，只能告诉你公司9个董事有1个来自安邦集团，其他没什么影响。
安邦持股比例最高的为金融街(行情000402,诊股)，达到29.98%，距控股股东金融街集团及其一致行动人31.18%的持股比例仅一步之遥。安邦持有金地集团的比例也超过20%，民生银行(行情600016,诊股)、大商股份(行情600694,诊股)、同仁堂、金风科技、欧亚集团(行情600697,诊股)、中国建筑(行情601668,诊股)、招商银行也超过10%。
金融街今日低开2.09%，其他个股也纷纷低开。
轮持股市值最高的当属招商银行，一季度末持有27.05亿股，持股比例10.72%，以昨日收盘价计算持股市达到608.35亿元。此外，安邦持有民生银行的市值达到459亿元，中国建筑328亿元，万科A(行情000002,诊股)、金融街、金地集团也都超过100亿元。
安邦持股最受关注的非万科莫属，目前的持股比例为6.18%。万科A今日低开0.44%，午间收盘下跌2.18%。
宝万激战正酣之际，安邦杀入举牌万科，后继续增持至6.18%。2015年12月份，安邦发出声明，我们看好万科发展前景，会积极支持万科发展，希望万科管理层、经营风格保持稳定，继续为所有股东创造更大的价值。
同时，万科也发出声明，欢迎安邦保险集团成为万科重要股东。二者正式联手，是的万科管理层当时在合计控制股份上稍微占据优势。
其实，近一年多来，国内知名险企频频遭遇“冲动的惩罚”，此前已有前海人寿、恒大人寿等等。
今年2月24日、25日连续两天，保监会对前海人寿和恒大人寿的相关违法违规行为先后给予严厉处罚。更早以前，去年9月，保监会成立专职工作组，全面介入富德生命人寿，其实际控制人张峻去年2月因广东省副省长刘志庚一案被带走协助调查。
时间拉回今年2月，2月24日，保监会发布消息称，在对前海人寿进行检查时发现其存在编制提供虚假材料等违法事实，决定给予时任董事长姚振华撤销任职资格并禁止进入保险业10年的处罚。次日，保监会表示在对恒大人寿进行现场检查时发现其在股票投资等方面存在违规行为，决定给予其限制股票投资1年、两名责任人分别行业禁入5年和3年的行政处罚。
其实早在去年12月，前海人寿和恒大人寿已经收到保监会罚单。当时，保监会下发监管函，针对万能险业务经营存在问题，并且整改不到位的前海人寿采取停止开展万能险新业务的监管措施；同时，针对前海人寿产品开发管理中存在的问题，责令公司进行整改，并在三个月内禁止申报新的产品。
当时，保监会已先后叫停了前海人寿、恒大人寿等6家公司的互联网渠道保险业务，恒大人寿的委托股票投资业务也被暂停并被责令整改。
2016年是前海人寿和恒大人寿两家险企风头强盛的一年，前者及其一致行动人多次举牌万科并成为其第一大股东，之后还一度举牌格力电器(行情000651,诊股)，与之伴随的用保险资金举牌、杠杆收购等问题引发监管层发声；后者则在短时间内频繁短线炒作多家上市公司股票，被监管层定性为“违规运用保险资金”。
前海人寿和恒大人寿相继被处罚，无疑释放了从严监管的强烈信号，险企的公司治理成为监管部门今年重点监管的领域。
在前海人寿和恒大人寿被罚之后，保监会人士对媒体表示，对个别浑水摸鱼、火中取栗且不收敛、不收手的机构，依法依规采取顶格处罚，坚决采取停止新业务、处罚高管人员直至吊销牌照等监管措施，“让违法违规者付出高昂代价，才能最大程度遏制不法行为。”
这场发端于去年的险企监管风暴显然还远未结束。