对于投资者关于是否改变了对科技投资的立场的提问，巴菲特再次承认他在IBM的问题上搞砸了。他说，苹果更像是一家消费品公司，尽管它拥有“巨大的技术成分”。谈到自己评估(科技)公司的能力，巴菲特称自己不如任何一个对科技感兴趣的15岁小孩的智力水平，但他认为自己对消费者行为的价值有一套自己的见解。

　　芒格随即表示，巴菲特这样说是在变相推销自己。他说当初伯克希尔投资苹果时，他说巴菲特：“要么你疯了，要么他就是正在学习。”

　　稍早时候一名投资者向巴菲特提问：在IBM上的投资失意，有没有使你对最近对刚刚向苹果公司投资200亿美元的行动感到紧张？

　　投资者之所以如此提问，因为在巴菲特刚买入IBM股票之前，他曾经说过对于买进科技公司的股票一向不太懂。巴菲特在今年早些时候售出了伯克希尔公司持有6年之久的IBM股票的三分之一，售出价格与买入价基本持平。

　　巴菲特的回答显示他显然不为买进苹果股票感到紧张。巴菲特表示：“我在第一只股票上犯了错，但我会看看在第二只上面还会不会犯错。”他还补充道：“我不认为苹果与IBM两者相同，也不认为二者区别明显，我认为其关系处于两者之间。”

　　巴菲特解释他买苹果的原因是因为他把苹果公司当成消费公司，而不是科技公司，他认为可以用护城河理论去分析苹果公司的商业模式。IBM和苹果的客户是不同的，这是两个不同决策下的产品。

　　巴菲特强调卖掉IBM与买入苹果是完全不一样的决策，可能卖掉三分之一的IBM并非是正确决定，而购买好的苹果到底是否是一个正确的决策，这个还需要时间的考验。

　　巴菲特在批评IBM公司令人的失望表现时，似乎主要将其与一个强劲的竞争对手：亚马逊作对比。在IBM试图积极扩张云计算时，亚马逊仍在继续主宰该市场。巴菲特高度赞扬了亚马逊的杰夫-贝索斯(Jeff Bezos)，称他创建了两个业务：电子商务与云服务，是大神级人物。

　　巴菲特称：“在这一方面他做到了任何人能做到的最好程度，经营的这两个业务在各自领域都成为最为可怕的对手。很难想像一个人能从零开始在两个不同的行业都取得如此高的成就。”

　　尽管如此，但巴菲特承认，伯克希尔哈撒韦公司从未持有任何亚马逊的股票。